推 james732 : 理論上64G跟256G的速度不會一樣吧 (?) 03/09 02:10
推 kouta : 不管啦 人家算成本才不管採購的價格跟量 03/09 02:20
推 thousandwave: 元件認證應該是由供應商去負擔,反應在採購單價 03/09 02:25
推 james732 : 不止供應商啦,像我們筆電確實有新元件都要驗證過 03/09 02:27
→ chrno00 : 供應商當然會標示規格,但系統廠也當然要實際驗證 03/09 02:32
→ chrno00 : 是否符合規範 03/09 02:32
推 abadjoke : 如果額外售價包含測試成本 03/09 02:35
→ abadjoke : 那代表256負擔的比例大於64的囉 03/09 02:35
→ abadjoke : 畢竟成本價差約110鎂的在售價差異超過200鎂 03/09 02:37
→ enso : 毛利高不一定賺錢 03/09 02:38
推 abadjoke : 而成本價差在43鎂的售價差異為190鎂 03/09 02:40
→ iphone12 : no 蘋果才沒在管這個 之前不知道哪一代小容量用eMMC 03/09 02:44
→ iphone12 : 大容量才用UFS 讀寫速度被測出來差很多 03/09 02:44
推 abadjoke : 而64的則不用負擔任何測試成本 03/09 02:45
→ abadjoke : 你說不同rom都有自己的測試成本我也理解 03/09 02:48
→ abadjoke : 那測64跟測512的應該是一樣的價格吧 03/09 02:48
→ abadjoke : 此時你用價差去比較還是會發現價差被大幅放大 03/09 02:48
→ chrno00 : 我只是想說即使只是換一顆元件,也還是會有研發成 03/09 02:51
→ chrno00 : 本產生的。至於蘋果是否真的有在做測試,他價錢是 03/09 02:51
→ chrno00 : 不是要完全照著成本訂,這就不予置評了 03/09 02:51
→ ryan0222 : 為什麼這個版,一堆文組裝成理組,然後講一堆笑話? 03/09 02:54
→ ryan0222 : 有個東西叫做SPEC?SPEC知道吧?文組 03/09 02:56
→ chrno00 : 測64與測512價格一樣是建立在都沒有任何問題產生的 03/09 02:59
→ chrno00 : 前提。若512有問題需要解決,研發費用就會提高。當 03/09 02:59
→ chrno00 : 然,他也可能只是想多賺錢,who knows? 03/09 02:59
噓 zxcbrian : 明明單純定價策略,看看蘋果產品規格的價差便知好嗎 03/09 03:01
→ ryan0222 : 所以validation,QA report誰做啦?供應商都死了膩 03/09 03:01
→ zxcbrian : 研發費用更是笑話喇,賣上百千萬隻,跟我談那微成本 03/09 03:02
→ zxcbrian : 能賣貴點就賣貴,陽春規格給極低(以前容量)之後抬價 03/09 03:03
→ zxcbrian : 當然這現象在macbook還存在 www 03/09 03:04
→ zxcbrian : 原文想反諷蘋果綠油油,急著上來被打臉,幫不了你R 03/09 03:06
→ ryan0222 : 台灣什麼時候要立法,把文組的嘴巴黏起來? 03/09 03:08
→ xbearboy : 你知道什麼叫記憶體控制ic嗎..... 03/09 03:58
→ xbearboy : 而且很多問題根本是供應鏈要自行解決的,文組應該 03/09 04:00
→ xbearboy : 懂何謂供應鏈吧? 03/09 04:00
→ xbearboy : 三星oled面板有問題是蘋果要解決還是供應商要解決 03/09 04:01
→ xbearboy : ? 03/09 04:01
推 hydrai : 難的花錢的還是研發,信賴性驗證成本極低,與研發 03/09 05:17
→ hydrai : 相比幾乎可忽略了 03/09 05:17
→ hydrai : 當然,信賴性fail要查原因的話另當別論…超麻煩 03/09 05:18
→ MBAR : 65g跟256g效能本來就不一樣啊-.- 03/09 06:49
→ MBAR : 4 03/09 06:49
推 MBAR : 二樓好像覺得自己臉還不夠腫,抓到浮木就忍不住透氣 03/09 06:51
噓 senils : 牽強 03/09 06:59
→ StrawberryCu: 你提到的測試全部在64G上也需要做耶… 03/09 08:26
推 abs135790 : 文組只會讀書哪懂什麼成本工時計算、更別提其他實 03/09 08:27
→ abs135790 : 驗費用了 03/09 08:27
噓 smallcar801 : 元件單體驗證和打上板子的整機驗證完全不同事情, 03/09 08:37
→ smallcar801 : 半桶水不要出來誤導 03/09 08:37
噓 MBAR : 你的盲點在於為什麼256g相對於64g叫換料,你懂嗎? 03/09 09:09
→ MBAR : 你怎麼不說256g是早就設計好的,64g才叫換料?那64g 03/09 09:10
→ MBAR : 成本肯定比較高買到賺到,笑死 03/09 09:10
推 FranKang : 二樓在前面不敢出來,這篇又出來了,果然應了我說的 03/09 09:28
→ FranKang : 前面那篇再也不敢出來了,真給果粉長臉 03/09 09:29
噓 ReDmango : 如果64G不用測試 256G要測試 這才是多加成本 03/09 12:14
→ ReDmango : 但事實上 都要測試 或者都不用 03/09 12:14
→ ReDmango : 然後Flash不可能有哪個廠在整機上還要單獨測試的。 03/09 12:15
→ ycc1227 : “當然可能會”到底是會 還是可能而已? 03/09 12:19
噓 ten9di9 : 沒待過flash產業也能po這種文XD 03/09 22:19