看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
版上各位大大好,小弟第一次在版上發文如有違規煩請不吝告知,排版不佳也請見諒。 前幾天在微風南山拿到S10+的新機,使用了幾天,整體感覺比S8+好很多,不管是在螢幕 手感、拍照體驗、遊戲順暢度都覺得提升不少,唯有續航力感覺沒想像中出色,看網路上 實測都說S10+續航算目前市面旗艦機前段班,於是我用Accubattery這個軟體測了一下電 池健康度,發現只有94%https://i.imgur.com/oMUz0oE.jpg
請問這個水準算是正常誤差值嗎?還是算不良品,可以出保呢? 補充:感謝各位的意見,我再循環個幾天觀察看看好了,因為之前我的S8+剛換電池時測 是101%,才會覺得94%少的有點多,然後我是直接用smart switch轉移資料到新機的 , 所以一開始app就不少了,我自己強制限制一些後台活動之後待機續航就好很多,不過整 體沒有達到我的期待就是了…總之個人還是很喜歡這隻手機啦~外觀很棒之外,這代獵戶 座效能也提升不少,玩安卓優化很差的FGO還是挺順暢的,比我舊機好很多,已經很接近 電腦模擬器的體驗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552091644.A.E60.html
knowhile : 果然很菜03/09 08:35
JuiFu617 : 國外評測果然很準03/09 08:35
JuiFu617 : 我會等三星7奈米euv的soc+25w快充+第二代超聲波指03/09 08:37
JuiFu617 : 紋辨識03/09 08:37
bruceytw : 直接去問電池健康度,理論上原廠設備會比較準03/09 08:37
a849070 : #1QYFv66T 試試前人的文章直接挖循環應該比你這個準03/09 08:39
bonziwells48: 用了一天感覺跟你差不多,因為我B方案回收的S7E當年03/09 08:42
bonziwells48: 續航感覺就很威。不過我覺得還是要再使用觀察一下。03/09 08:42
hank12332 : 不要裝那個你就不會想太多,那個只是參考用03/09 08:44
DanielChouS : 我的感覺是比S8+明顯提升 但是網路實測的使用時間是03/09 08:46
DanielChouS : 1.5倍左右的提升 我自己體感只有1.2倍左右 才想是 03/09 08:46
DanielChouS : 不是不良品03/09 08:46
peter120 : S8+續航不錯,如果是從S8上去提升會更明顯xD 03/09 08:47
peter120 : *S8+續航本來就不錯 03/09 08:48
DanielChouS : 不過也有可能是我拿到新機太開心一直滑啦…才會覺得 03/09 08:48
DanielChouS : 耗電速度有點快03/09 08:48
peter120 : 第三方軟體就參考用加上也才充個幾次,系統內部還在03/09 08:48
peter120 : 抓你的使用習慣03/09 08:48
air1007 : 國外續航評測貌似只有一家說很好吧…03/09 08:49
a849070 : 三星感覺就是測試很好 實際很普..用過iX跟s9+ 電池03/09 08:52
a849070 : 大那麼多續航還差一點03/09 08:52
JuiFu617 : 電池未活化,AI智能省電還在學習 03/09 08:52
ZincSaga : 我昨天剛拿到手的S10也是測出健康度94%03/09 08:56
ZincSaga : 而且電量才判定3300mAh 很奇怪03/09 08:57
DanielChouS : 電量判定可以調整 它原本顯示4000 我自己有改4100了03/09 08:58
MBAR : 網路鑑賞期都有7天了您到底在急什麼呢?03/09 08:59
MBAR : 然後iPhone電源管理本來就比android好,你不管找哪03/09 09:03
MBAR : 一家的3500來都只能跟iX的2700打成平手好嗎?03/09 09:04
ZincSaga : 改成3400mAh 健康度更慘了 只有92%03/09 09:16
JuiFu617 : 應該可以過保前去換電池?說健康度低於90%03/09 09:18
pf775 : 韓國貨不意外03/09 09:20
LianD : 你要不要多充幾個循環再擔心03/09 09:20
※ 編輯: DanielChouS (1.163.180.213), 03/09/2019 09:29:17
wei22714 : 借題發問,請問怎麼把電量顯示在狀態列上?剛買10+ 03/09 09:31
wei22714 : 不知道怎麼設定 03/09 09:31
DanielChouS : 回樓上 設定>通知>狀態列>顯示電量百分比 03/09 09:37
f11299723 : 去下載info Samsung 那個軟體才是正確的 03/09 09:51
f11299723 : http://i.imgur.com/83llwLJ.jpg 03/09 09:52
timh3316 : 老實跟你說 測電池健康度是用模擬的… 你給廠商測也 03/09 10:21
timh3316 : 是用模擬的 03/09 10:21
force5566 : 這個app我只拿來當充飽電的提示鈴聲 03/09 11:02
NX9999 : 不要裝這種app= = 03/09 11:42
t0584224 : 它好像是測充電電流數值和對應增加的百分比來估算, 03/09 13:10
t0584224 : 如果3000mah,30mah=1%,衰退到2000的話同樣30mah會 03/09 13:10
t0584224 : 更多%,它說明也說一次至少充20%以上估算的值才准, 03/09 13:10
t0584224 : 充越多次越準,和最準要用到關機開始充,並充到它顯 03/09 13:10
t0584224 : 示電流數值為零,途中不能邊充邊用。且手機電流和對 03/09 13:10
t0584224 : 應顯示的%數未必等比例上升,也有保留電量,100%和0 03/09 13:10
t0584224 : %都不是真的滿和沒電。最左邊頁面底下有上次估算的 03/09 13:10
t0584224 : 值,會發現落差很大,健康度頁面下有充幾%對應電量 03/09 13:10
t0584224 : ,綠點是較準的,灰點會略過,不會算到。你只要充滿 03/09 13:10
t0584224 : 又繼續充,健康度會破百。所以參考就好。 03/09 13:10
t0584224 : 使用和待機耗電速度平均一小時多少,那也參考就好, 03/09 13:23
t0584224 : 你使用x分鐘假如耗27mah(0.9%),會當作沒消耗,之 03/09 13:23
t0584224 : 後待機沒多久耗掉3mah(0.1%),會當作耗1%,所以看 03/09 13:23
t0584224 : 估算耗電速度發現待機耗電,使用省電。同理某app用 03/09 13:23
t0584224 : 多少mah(數值未達1%)就不會算到此app消耗,改開其 03/09 13:23
t0584224 : 他app使用,之前那app耗的會算到這 03/09 13:23
t0584224 : phone info我覺得不準,有時用沒多久,電池溫度也沒 03/09 13:31
t0584224 : 常高溫,健康度就下降很多,且重置後循環次數歸零, 03/09 13:31
t0584224 : 還有之前最後看是87%,更新pie後變95,且循環不見了 03/09 13:31
t0584224 : ,送修換主機板後變99,第二年應該是不會幫換電池, 03/09 13:31
t0584224 : 維修單也沒寫電池 03/09 13:31
t0584224 : 我也不確定,送修前accu是86,送修後92。另外補充, 03/09 13:36
t0584224 : 我用一年多,充非常多次,accu應該都沒解除安裝,它 03/09 13:36
t0584224 : 估算95,重安裝後估算86 03/09 13:36
t0584224 : 大概以前前期用較兇充較多%,完全充電後又多充10分 03/09 14:10
t0584224 : 左右,後來沒多充那麼久,且較少用,所以後來電池衰 03/09 14:10
t0584224 : 退和前期預估可能超過100%的數次平均起來是偏高的95 03/09 14:10
t0584224 : 補充:送修前後覺得續航差不多,或許沒換電池 03/09 14:11
t0584224 : 補充phone info那,我循環次數比很多人分享的低,又 03/09 14:24
t0584224 : 很少讓電池高溫(有裝在通知看溫度的)也不玩遊戲, 03/09 14:24
t0584224 : 但健康度低不少 03/09 14:24
t0584224 : 。之前我有比照過,phone info數值就是那篇挖文檔提 03/09 14:27
t0584224 : 到的文檔數值。 03/09 14:27
t0584224 : 。那篇底下也有人買沒多久,健康度很差,電池良率沒 03/09 14:31
t0584224 : 那麼差吧,所以覺得不準 03/09 14:31
t0584224 : ios系統的健康度都不準了,不覺得挖文檔的會準 03/09 14:32
t0584224 : 實際用幾天,並看gsmarena網頁續航和前支手機差多少 03/09 14:37
t0584224 : ,和自己使用經驗對比,兩支sot相差是不是和gsm網頁 03/09 14:37
t0584224 : 續航相差相近 03/09 14:37
t0584224 : 我用過的幾支手機都這樣比較,確實sot區別和gsm差不 03/09 14:40
t0584224 : 多,用4g網路就好,不需要和gsm測試一樣是wifi 03/09 14:40
t0584224 : 新手機用幾天等電池頁面正在預估啥的那行字消失,我 03/09 14:44
t0584224 : 換機板後就是一開始耗電,之後它預估完變省電了 03/09 14:44
t0584224 : 補充accu一小時平均耗電那,就是假設手機電量顯示99 03/09 15:11
t0584224 : %,但實際可能是有多耗幾mah但未到98%的標準,之後 03/09 15:11
t0584224 : 待機時變98%,accu會當作待機整整耗1%,實際使用我 03/09 15:11
t0584224 : 短時間頻繁解鎖使用沒多久又鎖定,一小時使用預估大 03/09 15:11
t0584224 : 概耗電5%,待機5%,若待機10幾小時估算的待機一小時 03/09 15:11
t0584224 : 其實也才0.7%,之後使用一兩小時,使用估算可能是每 03/09 15:11
t0584224 : 小時10% 03/09 15:11
tony20529 : nokia8.1 電池健康程度100% 03/09 15:39
p40403 : S10+比nex多100,用起來比nex耗電 03/09 17:53
leegogo : 去下載samsung info 03/09 18:13
ZincSaga : 我用samsung info看 電量也是3300mAh 手機是S10 03/09 21:42