› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者andy246667 (andy246667)
看板MobileComm
標題[討論] 如果手機做可換鏡頭有沒有搞頭？
時間Tue Mar 12 15:38:04 2019
大家好： 小弟之前因為有街拍的需求，所以收了一台SAMSUNG NX MINI當做隨身機。 最近這幾天把玩後發現：這個相機畫質很好啊啊啊！ 重點是鏡頭不大感光元件是一吋的 ，還有一點是當初設計時感光元件跟接環的鏡後距超短。 小弟發現其實這個接環裝上手機也不太會有違和感，況且現在手機的CPU和演算法這麼強 ，jpg直出就很討喜了。 再來機身大小的問題，其實這種帶有相機接環的手機穩定度很重要吧，所以比現在的手機 厚一點，有些微的突起握把設計其實就很完美了，剛剛也去查了一下，panasonic過去也 有做過1吋感光元件的手機，或許就是很好的範例，雖然小弟是拿SAMSUNG NX M 1吋感光 當作例子，但各家廠商也能出公規的1/2.3或 1/1.7系統，讓大家的鏡頭能互相共用這樣 體積又能更小，這總比夜市賣的廣角 望遠 魚眼外接鏡好太多，但體積可能差不多，甚至 更小。 手機廠只要在出手機時附上一顆輕薄甚至是內凹式廣角鏡(24-28mm)當作kit鏡，甚麼人像 鏡定焦、大三元再自己慢慢湊就好，反正就是隨身的小系統，跟APS 全幅這些畫質上一定 還是有差距。 以samsung作為例子，反正他們本來就有系統了，只是現在被放著不玩而已，起初可以在 中階手機導入看看，因為旗艦機太貴反而多了這個功能變更貴也不是好事，失敗就收起來 ，成功的話再導入旗艦機也不是問題。出幾顆新鏡頭，幾個配件或需可以給小型相機一個 出路啊！ 以上單純想法分享，也歡迎大家來討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.55.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552376286.A.BCC.html
→ greg7575 : 好聰明03/12 15:38
→ FeRin : 一定會厚吧，而且很少人會想隨身帶著鏡頭 03/12 15:41
所以才說再出另一款專門提供接環功能的手機啊，不是每個人都用的到交換鏡頭系統，但 會買的通常也不會在意手機厚不厚，就是要強大的拍照功能 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 15:48:14
推 a0913 : 大家需要的是方便性 想要更上一層 SONY RX100也可 03/12 15:47
但RX100的焦段 光圈規格就是那樣，有其他焦段光圈需求的可換鏡頭還是一個方向 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 15:51:54
推 jaspergod : 我記得很久很久以前有一個，模組化概念的手機 03/12 15:52
→ jaspergod : 應該是死了.. 03/12 15:52
這邊只有相機鏡頭和接環模組化，或許可以試試看...
推 RieX : 這種不上不下的東西沒人會買，看一下sony QX10003/12 15:52
你可能會錯意了，QX100會失敗是因為它是外接裝置，體積和即時取景同步會是個問題， 但這個想法是手機就是相機機身，所以不會有QX100大家做詬病的缺點 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 15:56:42
→ FeRin : 手機礙於體積限制不能塞太大的感光元件吧，不在意03/12 15:57
→ FeRin : 體積那乾脆買微單就好啦03/12 15:57
確實，但我想塞進一顆比普通手機感光元件稍大的模組進去或許還不是難度
推 sjclivelo : 會用手機拍照的人 根本不會在乎畫質03/12 15:59
這句其實也有道理，所以才要再推出專門搭載接環系統的手機啊。
推 gn01140216 : 有沒想過為啥三星斷尾不玩?03/12 16:02
我這幾天把玩了一下，這台相機的性能還是超強啊，照片比我的ZENFONE 5+GCAM好太多了 ，三星當時因為日系品牌的夾殺最後放棄，如果當初只放棄NX不放棄NX M的話或許還是可 以，畢竟目前感覺比NIKON 1比起來很有優勢，只是沒時間讓鏡頭群完整。 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 16:11:05
噓 zzz54666 : 你知道這樣還要另外設計一種規格的鏡頭03/12 16:03
→ zzz54666 : 而且尺寸還被限制超小 完全不划算03/12 16:03
所以你沒看完我的文章，三星現在就有現成的東西能拿來用，而且尺寸是1吋的，屌打現 在幾乎所有的手機，要小型化出個1/1.7吋還是有優勢
→ FeRin : 阿，不是有可以上Canon EF環的手機嗎？03/12 16:05
→ FeRin : #1SV1uV61 (MobileComm) 雖然實質上還是比較貼近相 03/12 16:06
→ FeRin : 機03/12 16:06
那個還是有點大，感覺只是搭載android的相機，且4/3感光配EF鏡頭也怪怪的，而且EF的 鏡後距太長了 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 16:15:14
推 observer0117: google 手機轉接單眼鏡頭03/12 16:20
或許GOOGLE出來推換鏡系統就可以普及了XD ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 16:23:46
推 hsakuya : 為了極少數硬派使用者的需求去做這種產品？還不如 03/12 16:23
→ hsakuya : 來討論為啥耳機孔要被拔掉 在意有沒有耳機孔的人還03/12 16:23
→ hsakuya : 比極端在乎相機畫質的人多吧 03/12 16:23
嘻嘻 我雖然是用ZF5，但我也是從TYPE-C 接 P-DAC再用TF10改模爽爽聽
→ RieX : 這麼搞剛的東西，會買的人有多少，手機廠商還要為了03/12 16:23
→ RieX : 這玩意去煩惱後面手機主板的規格，一制式化下去 03/12 16:25
→ RieX : 後面的設計全部都被綁死，就為了這玩意 03/12 16:25
確實，成本問題就在那邊，畢竟不是專門的相機系統，我也只是提出一個想法來和大家討 論，而且開發成本也會轉嫁到週邊商品上面。
推 hsakuya : 要做轉接/外掛/模組可不是直接在手機上做個卡槽那 03/12 16:28
→ hsakuya : 麼簡單…03/12 16:28
所以你前面的耳機在跟我練肖威？？ 回歸正題：確實是有成本跟技術問題，所以可能會在體積還有其他方面做妥協，做在中階 級的用意在整體價格不要太高，相對中階機高一點的價格，大家才會願意入手。 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 16:37:22
→ sjclivelo : 手機要就留電子接點就好了 換鏡頭也能升級相機 03/12 16:39
→ bcs : 不會出，死心吧。蘋果 三星那個cmos用了三代，影像R 03/12 16:41
→ bcs : D打磨穩定的品質需要怎麼多時間了。你家有石油再說03/12 16:41
→ bcs : 吧。03/12 16:41
確實，有很多廠商是因為成本打退堂鼓
→ RieX : 買中階手機的客層有研究過嗎，會買中階很多是考量03/12 16:43
→ RieX : 手機價錢，來一隻加成本賣的有誰會買單03/12 16:43
所以我只是提出來跟大家講講看這樣
推 nk950357 : 有夢最美 希望相隨 沒有廠商會想做賠本生意03/12 16:43
看看以後有沒有廠商願意玩吧
→ RieX : 然後還刪人推文zzzzzzzzzz03/12 16:44
噓 rei196 : 刪推文03/12 16:50
推 nk950357 : 刪推文喔 我回去看看 如果真的刪的話就送一隻退文 03/12 16:58
→ nk950357 : 了03/12 16:58
真的嗎？ 感覺又是不小心刪掉的QQ 我不會去刻意刪別人的推文，都跟大家討論了也不是要跟人家嘴硬這樣QQ 不然也有可能推文是吃掉 如果真的誤刪的話先跟被刪推文的R大說聲抱歉 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 17:11:59 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 17:13:40 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 17:17:15 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 17:23:02
推 nk950357 : 如果是app問題的話我會折衷減輕罰則 回去再看看 03/12 17:32
推 Aerogel : 全片幅 03/12 17:36
好像真的太大了(汗 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 17:47:23
→ nocesst : 簡單講：很難03/12 17:49
→ nocesst : 1. 會想要這樣玩的人少，大多乾脆上無反 03/12 17:49
→ nocesst : 2. 鏡頭額外設計，要時間，但手機趨勢風潮很快 03/12 17:50
→ nocesst : 3. 可換鏡頭=額外花費，願意花的人有多少03/12 17:50
→ nocesst : 4. 這樣子搞，厚度不會太薄，以目前手機趨勢 ... 難 03/12 17:51
→ nocesst : 以三星的規模，最後不願投資，代表這系統實在太花錢03/12 17:52
→ nocesst : 然後要多久才會回本還不知道 03/12 17:52
→ nocesst : 至少要目前消費者中有10~20%以上的人願意玩才有機會 03/12 17:52
嗯嗯，之前三星在無反系統真的很敢玩，但可能真的玩不過sony 燒錢燒太兇，玩不下去 了才導致現在這樣 以前三星也出過搭載andriod的無反，但真的只是套android上去，了無新意 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 18:00:57
推 yugif : 老梗的議題，先說結論。廠商不願意花錢在要神器的品03/12 18:01
→ yugif : 質只肯出入門預算等收割的使用者身上03/12 18:01
相機廠確實是靠這種方式來維持的但手機廠難說 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 18:07:01
推 yugif : 手機廠先維持基本必要功效，硬體扣打用完相機有給1/03/12 18:14
→ yugif : 10的成本就要偷笑了03/12 18:14
噓 ALDNOAH5566 : 感光元件要東西保護 尤其隨手攜帶可能摔到或泡水 03/12 18:30
對齁 這也是問題 ※ 編輯: andy246667 (180.176.55.5), 03/12/2019 18:39:15
→ a0989876 : 讚 03/12 22:03
推 nathan2000 : 你的使用習慣跟接受度是小眾中的小眾… 03/12 22:44
噓 ryan0222 : 就是沒搞頭才沒繼續出，有搞頭還輪得到你想，厚問 03/12 23:35
→ nanoy : 這樣很可能會變成厚手機價格>薄手機+普通相機 除非 03/13 08:10
→ nanoy : 這台厚手機真的潮到翻掉 變成surface pro 跟安卓平 03/13 08:10
→ nanoy : 板跟輕薄筆電 比較......不然真的很難 03/13 08:10
推 Fezico : Moto不是有玩過鏡頭模組 03/13 09:01
噓 learnerisme : 我也有nx mini阿，但是畫質跟我的G4差不多，除了自 03/13 15:06
→ learnerisme : 拍外很少用了 03/13 15:06
推 chingyun8245: 永諾要出m43啊，體積超大 03/13 18:55
推 chingyun8245: sony當年出的外接qx，體積也不小 03/13 18:57
→ chingyun8245: 相機+手機簡單多了 03/13 18:57
推 lzainside : 現在可換鏡頭的已經有了吧，配手機殼在上鏡頭，例 03/14 07:05
→ lzainside : 如moment那種 03/14 07:05
→ lzainside : 只是這是非原廠週邊而已，moto那隻成像還不如同期 03/14 07:06
→ lzainside : 一般手機，空有哈蘇稱號，目前這種需求真的算偏低 03/14 07:06
→ lzainside : ，但發展性我也覺得很高，只是另外出週邊應該比較 03/14 07:06
→ lzainside : 容易 03/14 07:06