[新聞] Spotify正式槓上蘋果！控訴App Store故意

[ReDmango (10K高清天才小釣手)]

Spotify正式槓上蘋果！控訴App Store故意打壓、壟斷市場

https://goo.gl/KKSqJB


音樂串流市場龍頭Spotify向歐盟委員會提出控訴，控告蘋果（Apple）為了保護自家同類
服務Apple Music，在App Store上做出好幾項小動作，來試圖打壓Spotify，違反市場公
平競爭原則。

「最近這幾年來，蘋果在自家App Store中推出幾項政策，導致用戶選擇減少、抑制創新
、打壓用戶使用體驗，就像同時是個球員也是裁判一樣，故意造成其他App開發者的弱勢
競爭。」Spotify執行長Daniel Ek說道。

Spotify不僅日前在英國舉行記者會、發布聲明稿，更特別開發了一個名為「Time to
Play Fair（是時候公平競爭）」的網站，來訴說蘋果如何故意打造Spotify對Apple
Music的競爭劣勢。

舉例來說，Spotify得遵守蘋果的付費機制，無法讓iOS以其他方式付費，對此，iOS訂閱
用戶的費用有30%都得上繳蘋果，如果Spotify要與Apple Music獲得相同利潤，就得拉高
自己的訂閱費，來彌補蘋果App Store的30%收費。反觀，Android的Google Play並不強迫
Spotify一定得用Google的付費機制。

另外，執行長Daniel Ek也表示，蘋果有時候會擋下Spotify優化用戶體驗的App更新，更
不讓Spotify與其他同類服務上架智慧手錶Apple Watch、智慧音箱HomePod等裝置與語音
助理Siri的語音應用。

Spotify更聲稱，蘋果禁止Spotify直接與iOS用戶以電子郵件溝通，不讓iOS用戶知道怎麼
在其他平台上，升級他們的帳戶為付費Premium服務。

Spotify對歐盟委員會的主要訴求有三：開發者不必被蘋果的付費平台鎖綁、App Store擁
有者不應該干涉App之間的競爭，以及App Store不應該管制App開發者與下載用戶之間的
溝通過程。

許多App開發者都曾抱怨蘋果的App Store政策，然而，Spotify卻是至今最大家、最知名
的公司，對蘋果做出此挑戰。若歐盟委員會認定蘋果違反公平競爭相關法規，可能會對此
處以罰緩或其他要求。

另外，Spotify才在上個月買下Gimlet與Anchor兩家Podcast新創公司，加強在Podcast內
容的投資。正好，蘋果是目前Podcast市場的龍頭，現在正式槓上蘋果，可能造成蘋果在
Podcast市場中對Spotify的其他打壓動作。

蘋果尚未對Spotify的公開控訴作出任何回應。



---


統整：

1. Spotify 在iOS上架的版本，禁止以任何非App Store付款方式付款，

   必須讓蘋果抽30%。(Google Play Sotre不禁止)

2. 蘋果時常會阻擋Spotify優化更新。

3. 蘋果禁止Spotify和其他同類服務在Apple Watch和Home Pod上架。

4. 蘋果禁止透過Siri使用Spotify。

5. 蘋果禁止Spotify透過Email與使用者聯繫。

6. 蘋果禁止Spotify在App中宣傳透過其他平台付費訂閱的方式。



上架平台，遵守平台規則很合理，

但是當蘋果自己是競爭者時，這件事就有不對等競爭的疑慮了，

蘋果的服務不用30%關稅，其他競爭者的多30%關稅。


這件事已經有踩到了線，所以才有論點可以狀告歐盟。


君不見搭載光是免費的Google Apps，Google都被歐盟罰了上兆，

不公平交易，如果不被歐盟罰，那真的會讓人對歐盟的標準有疑惑。


尤其蘋果的串流服務是後來才殺入市場的，

夾帶30%關稅優勢可以輾壓競爭者，

同理這個商業模式也可以延伸到未來的各種串流服務，

我們也可以看到蘋果今天要推出自己的影片串流服務了。



以前是Spotify很火，蘋果就推一個服務，利用30%關稅優勢搶占市場；

Netflix現在很火，蘋果也將按照這個模式，也利用30%優勢搶占市場。


未來還有甚麼線上服務最火最賺？蘋果都可以按照這個邏輯殺進去。

對於龍頭級的就算了，但對於新創是一項大檻，

因為新創永遠不知道你成功後會不會被迎頭一殺。


這個商業模式還不完美，要如何把這個商業模式變成完美？

雖然明明是你先推出，明明是你先引領潮流，但最後卻「不爽不要上架」。

完美了。





這件事情你把蘋果、iOS或Apple Store挖空，



你只能來我的平台上架，上架後你如果火了賺了，

我會推一個一模一樣的東西，然後還更便宜。

你不說是蘋果，我還以為是中國呢。



--
光速打臉集
推 cash3*      : 地標空機賣13K的不是6S Plus，錯誤資訊連發還很嗆是
推 force5566*  : https://i.imgur.com/hhOfO0k.jpg
推 Heathcliff* : 又在那邊，我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情，不要
→ ReDmango    : http://imgur.com/cqvO1qJ.jpg http://imgur.com/jWde1kl.jpg
推 Heathcliff* : 你有特地發一篇來講？ 我是懶的找你推過的文啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552708526.A.487.html
推 nforce0624  : 阿婆吃相真難看
推 ilovewenfang: 商人不意外
→ yys310      : 千萬別在台版spotify聽久石讓指揮的命運
→ yys310      : http://tinyurl.com/yypllfq4  第三樂章
這是甚麼梗 我沒懂

推 james1201   : 規則不是上架前就知道 不想遵守可以不要用這平台啊
你484完全沒看文

然後不想遵守可以不要上架 你以為iOS有APK 484?
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:00:45
推 a3619453    : 關於apple watch app store
→ a3619453    : https://i.imgur.com/VbEU8tC.png  不是上很久了嗎

按照原文是 蘋果禁止Spotify和同類服務在新Apple Watch推出時，

禁止針對該新款Apple Watch開發(也可稱更新、適配)程式。

https://goo.gl/h8KUHi
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:06:41
→ jamt        : 蘋果裁判兼球員，跟韓國人一樣小動作一堆真無恥
推 yuihatanofan: 不懂哪裡有問題  這就跟去人家國家賣產品要照遊戲規
→ yuihatanofan: 則  不爽不要賣啊
推 lovegem     : 可是你要在蘋果平台上...聽蘋果的不是很合理嗎@@？
推 pujos       : 在歐洲就不合理了，歐洲明文禁止不對稱競爭
很合理，但是當蘋果自己是競爭者時，這件事就有不對等競爭的疑慮了，

蘋果的服務不用30%關稅，其他競爭者的多30%關稅。


這件事已經有踩到了線，所以才有論點可以狀告歐盟。


君不見搭載光是免費的Google Apps，Google都被歐盟罰了上兆，

不公平交易，如果不被歐盟罰，那真的會讓人對歐盟的標準有疑惑。

→ jamt        : 所謂的遊戲規則跟壟斷是一線之隔
→ pujos       : 樓樓上說的沒錯，去誰的國家賣要照誰的規定走，歐洲
→ pujos       : 不允許你玩這套的
→ pujos       : 在美國反而可以
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:15:21
推 seanflower  : 搞起來
推 a3619453    : 不過spotify就是不滿意抽成就對了，但網頁訂閱也是
應該說Spotify可以接受抽成，但不接受是競爭者的蘋果抽。

→ a3619453    : 可以，spotify直接調漲ios訂閱的費用讓大家直接轉
→ a3619453    : 去用網頁付費也是可行的作法？
iOS上禁止導向網頁訂閱。

→ pujos       : 有一句話，美國保護競爭，歐洲保護競爭者
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:16:36
→ pujos       : 不同地區，法條容許度本身就不一樣了
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:18:37
→ pujos       : 所以合不合理、合不合法，要看你在在誰的土地上
推 Bastille    :  平台商就是跩啊 不爽不要上架
推 a3619453    : 不用導向啊 消費者知道哪裡便宜他們就會去用了
也禁止宣傳有其他平台能訂閱

推 maple3142   : 以前微軟後來google，未來換蘋果了嗎被罰了嗎?
→ pujos       : 不爽，不然你不要上(平台)/在(歐洲)賣啊，一樣意思
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:20:39
→ a3619453    : 總不會ios也禁止在safari搜尋spotify吧
那使用者就必須「主動」去瀏覽器搜尋關鍵字囉

※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:21:49
→ mqwe        : 不爽就不要在上面上架阿
→ ReDmango    : 這句話你去跟歐盟說
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:28:35
推 totoro35    : Netflix似乎不接受ios APP付費，或許spotify也可？
推 l11k755013  : 我發現台灣有個很有趣的現象，就是有些人喜歡說不
→ l11k755013  : 爽不要XX之類的話無限跳針。直到我朋友跟我說，這
→ l11k755013  : 是奴性的一種態度，你不懂。我才豁然懂了！美國那
→ l11k755013  : 邊一堆人一面倒支持，台灣這裡倒是不少不爽不要OO
→ l11k755013  : ，哈哈哈哈哈哈
推 s605171995  : 歐盟就失敗者聯盟阿，被淘汰的XX都愛去歐盟哭哭
→ s605171995  : 當初GF也是一把鼻涕一把眼淚的控訴GG呢
噓 onollll     : 不爽就下架不要做啊
這就是蘋果的商業模式希望達成的 棵棵

推 a3619453    : 我以為android的可以導向網頁訂閱 但剛剛看了也是
→ a3619453    : 沒有
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:34:09
推 maxw1102    : 繼netflix後又一個串流服務攤牌了
推 es8603      : 看了推文覺得溝通好難XD
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:42:31
推 Yunk        : 看到一堆不爽不要X 就會知道台灣有多奴性跟反智
推 Reborn0817  : 支持spotify提告
推 Greein      : 台灣教育真的養出很多奴性堅強的人...
推 running9977 : 支持提告！蘋果吃象難看
→ Kismeter    : 因為是蘋果啊，換一家有些人會跑出來護航嗎XDDD
推 borui       : 弱弱問如果把app內付款的價格提高 應該大部分的人
→ borui       : 都會用他們自己的網站付費吧？ 或是只留網站付費的
→ borui       : 方式呢？ 蠻多串流媒體app都是直接導入網站付費的
→ borui       : 不是嗎 不過不讓更新真的是小鼻子小眼睛XDDD
推 key000130   : 果粉會護航 沒事兒
推 iPhoneX     : 支持 Spotify
→ borui       : 而且30%應該對手遊公司來說差更多 嗑個一單如果是
→ borui       : 在iPhone上不知道少賺多少XDDD
推 hohiyan     : 當初MS在Windows裡內建IE都被罰了。選歐盟告是對的
推 hyghmax1202 : Apple吃相有好看過？因為Spotify控訴 這個問題才被
→ hyghmax1202 : 正視 反壟斷組織後知後覺到一個極致
噓 forRITZ     : 都沒看到有人抱怨Steam抽成致其他遊戲難以對抗  入
推 hungayo     : 蘋果這幾年都是在吃人血骨啊，只有果粉犯賤會支持
推 john0520    : Apple music也可以繳30%給蘋果這樣就公平了吧XD
推 hygen       : 這樣壟斷真的不應該
推 hyghmax1202 : 重點在 要抽可以 但iOS版禁止導向其他付費平台 也
→ hyghmax1202 : 禁止開發者與消費者直接的溝通橋樑 禁止方又同為競
→ hyghmax1202 : 爭者 加上搞小動作不讓開發者優化App 已經算不公平
→ hyghmax1202 : 競爭了
推 yys310      : 聽聽就知道了第三樂章授權 第四沒有...停在一個該死
→ yys310      : 的地方
推 photoshark  : 商店自有品牌要不要上架費
推 liaoeddie   : 合理那為什麼steam link蘋果不給上架？
推 larailing   : apple steam sony  看來可以來研究這三家商店差別
推 FranKang    : 反正果粉有錢，30％小意思，果粉應該全額吸收
→ FranKang    : 在大陸叫車軟體也是ios版會比安卓版貴一些，都上新
→ FranKang    : 聞了，軟件公司回答的結果就是因為蘋果會抽三成
→ FranKang    : 然後看看臺灣盤子粉，還在講不爽不要用，這不是奴性
→ FranKang    : 什麼才是奴性？
→ FranKang    : 連打賞服務都不許QRcode直接付費，得透過蘋果的渠道
→ FranKang    : 付費，然後當然也是抽三成。到底是多流氓才會做到連
→ FranKang    : blog創作者的打賞都要攔路打劫三成？
→ FranKang    : 就這樣臺灣還有果粉能護航，果粉真是給臺灣長臉
推 s605171995  : 所以通路業者也都不要跟廠商收費？
推 qq204       : 哈哈哈 還真有臉罵高中壟斷
推 pttassassin : 什麼高中壟斷什麼
推 horb        : 果粉很有錢的  沒問題  用iphone的收費高一點不就解
→ horb        : 決了
噓 qq204       : 居然拿Steam來護航 根本懶覺比雞腿 XDD
推 FranKang    : 大陸果粉都肯花比窮酸安卓機多三成的費用叫車了
→ FranKang    : 不要低估果粉的財力和消費意願，太便宜了反而是侮辱
推 oliver81405 : 告得好
推 n7555235    : 果粉覺得30%真的很少，加到130%讓公司賺一下，不然
→ n7555235    : 股價太難看
推 FranKang    : 蘋果還是太佛心，如果是我，看到臺灣果粉這麼不離不
→ FranKang    : 棄，早就把訂價訂上10萬了，反正果粉一樣會買單
推 hahaha0204  : AM現在有賺錢嗎？只知道去年Spotify才開始賺錢，根
→ hahaha0204  : 據今年的RIAA報告，美國音樂產業營收有75%是串流音
→ hahaha0204  : 樂，未來串流音樂會越來越多人用，spotify想早點把
→ hahaha0204  : 帳算清吧
推 hyghmax1202 : 講上架費的是不是看不懂「訂閱」是什麼意思？
推 Yanpos      : 我netflix 和spotify用好用滿，果黑陣線必備
推 freshbox7   : 支持Spotify！
推 jantim102   : 好險我是電腦用一用會員才去裝app
推 PCMAN2005   : 是信仰。不是奴性好嗎
推 edwardtp    : 所以我不喜歡用蘋果的服務跟產品..限制一大堆..傳個
→ edwardtp    : 影片還要下載自家垃圾軟體才能傳
推 k721102     : 不過現在netlix訂閱不是能繞開ios嗎？
→ k721102     : spotify沒辦法照做嗎？
推 FinallyPeace: 支持
→ lanszul     : 早該吐一吐了，爛蘋果
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 15:44:50
推 chiahunl    : 那蘋果是在抱怨高通什麼鬼？兩套標準。
終於有人提到這點了，我打完這段很久等人提到再貼：




你要在iOS上架App，你只能選App Store，

Spotify這次出來喊，他還是有付蘋果錢，還是有照著蘋果的規則，

只是希望歐盟能夠處理這件事。


Spotify不能夠選擇不爽不要用，因為這平台是壟斷的，

而他除了是壟斷平台，還要求你禁止導向或宣傳至其他付款方式。




而手機要使用4G通訊晶片，你可以不選高通，可以選其他的廠商，

而蘋果選了高通，簽了高通的規則，裝了高通的晶片，但事後毀約不給錢打官司。

蘋果可以選擇不爽不要用，但是蘋果選擇了不爽還是用，

最後不付錢，變成用了又很爽。
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 16:00:53
噓 gjcl6       : 蘋果就垃圾啊 噁心
推 wenhuanorman: 台灣KKBOX要不要也來吉一下
噓 abc45229    : 從來只有蘋果能抱怨別人 其他人都要遵從我大蘋果規
→ abc45229    : 則走啦
→ clubee      : 好爽喔 不用做啥就直接爽賺30趴
噓 grayair     : 吃相難看，末路就是這樣開始的
推 wingchord   : 之前微信的打賞也是蘋果說要抽，結果微信直接拔掉功
→ wingchord   : 能
推 abadjoke    : 台灣人的不爽不要X只有在遇到美國財團的時候有用
→ abadjoke    : 如果今天是中國或台灣這樣搞 就會是另一種風向了
→ abadjoke    : 拿一個台灣人比較能理解的例子
→ abadjoke    : 便利商店就是靠上架費這種抽成去搞其他業者
→ abadjoke    : 你什麼東西賣得好 我自有品牌就推出一樣然後更便宜
→ abadjoke    : 因為我不用付上架費給自己 所以消費者就會轉向
→ abadjoke    : 我不知道某一項新出的產品有沒有未來 我就讓你們搞
→ abadjoke    : 等到我確定有未來了我就把你們通過試驗取得的成果
→ abadjoke    : 藉由這種通路的低價競爭全部搶過來
→ abadjoke    : 這樣未來所有的創意和構想只會是大企業的打工仔
噓 section     : 學Skype啊
→ kai08130623 : 某位果粉又自D了 唉
推 john43      : 我果商業頭腦真棒，酸民學著點
推 BIGETC      : 這公司真的超噁
推 birdy590    : 如果蘋果自己也下去玩, 確實有反拖拉斯的問題
→ birdy590    : 奇怪怎麼沒在美國開砲 很有可能成案 而且比罰錢嚴重
→ birdy590    : 如果成立 可能會被要求強制切割
→ birdy590    : 做平台就只准做平台 不准利用自己的平台推其它業務
推 ms0428586   : 果粉腦殘一時爽，一直腦殘一直爽
噓 georgeyan2  : 我是不知道有啥好黑,企業不賺錢是要幹嘛?
→ georgeyan2  : 花大錢砸出來的整個生態系就讓你爽賺? 我還以為中國
推 pchion2002  : 跟中國沒兩樣 哈哈
→ galaxyku    : 吃相難看
推 eyou        : 都說這麼白還有人不懂，小朋友嗎？