Re: [新聞] Spotify正式槓上蘋果！控訴App Store故意

[Heathclifff (+300)]

來源
https://reurl.cc/lQ07E
https://i.imgur.com/rOhN7qu.jpg
https://i.imgur.com/26wf4cp.jpg

https://i.imgur.com/4E0C15C.jpg

所以還是可以從外面訂閱

Netflix也是

這樣不就跟谷歌一樣了

問題變成了內建軟體吧
畢竟spotify原先的指控除了抽成
還有動作阻擾

阻擾這個問題在上一篇文排除掉了
那抽成的問題
現在的訂閱也其實可以不用透過apple

然後
apple自己也有串流
Google也有自己的串流
球員兼裁判這個問題兩邊都有


所以現在問題
應該就剩下apple的
不能在app內提倡/直接導向
別的付款方式了
要繞就直接去網頁訂閱

大家慢慢看巴
早知道我先查一下
不用多發一篇
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.213.191.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552725773.A.FD2.html
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 16:44:56
噓 ReDmango    : 傻眼  你根本從頭到尾沒看懂耶
啊從外部訂就好了啊
照你這樣講 google也有自己音樂服務啊
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 16:46:59
噓 ChampYen    : 好好好
→ bighead50405: 重點是蘋果今天從裁判變成球員兼裁判的角色了吧
噓 ReDmango    : 你先把原文先看過一遍  傻眼貓咪 還在說可以外部訂
→ ChampYen    : 但是 Apple 還有自己預設軟體優勢呢.. 想想 dropbox
噓 liaoeddie   : Spotify得遵守蘋果的付費機制，無法讓iOS以其他方式
→ liaoeddie   : 付費
→ PCMAN2005   : 好聰明。看來你真的是果粉
→ abelyi100   : 是啊你可以從外部訂，然後Apple Music可以直接
→ abelyi100   : 透過IAP還不用被抽30%
好吧 現在問題變成AM不用抽30%了
跟谷歌預設軟體一樣意思吧
這樣講就說的過去
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 16:52:00
噓 ChampYen    : 不可質疑你的果果!
→ abelyi100   : 然後你可以直接說Hey Siri Play xxx，
→ abelyi100   : 卻不能說Hey Siri play "" from Spotify
→ abelyi100   : 你別跟我說用Shortcuts算是什麼好方式
abe是不是沒看完我上一篇文
噓 ChampYen    : 樓上說的就是我說的預設軟體.. 像是 Apple Map...
→ ChampYen    : 總之不可質疑你的果果!
好啦好啦 你推文比夕陽還紅
不要那麼激動
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 16:54:16
→ ChampYen    : 嘖嘖 反正聽不懂球員兼裁判啦
→ ChampYen    : 好好好
→ abelyi100   : Siri多早就能從AM放東西了你跟我說蘋果"正在弄"?
→ abelyi100   : 那是別人已經不知道弄了多久的東西了，
你去看原文
→ abelyi100   : http://i.imgur.com/SSswzbN.jpg
噓 kenwufederer: 終於看到裝睡的人叫不醒
我還真想睡了
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:05:37
→ abelyi100   : 要說蘋果沒有刻意利用這種方式競爭沒人信啦
噓 Qedosh      : 佩服你願意把臉伸出來被打兩次的勇氣
我比較佩服把自己水桶經過po上來的
→ abelyi100   : AM都出多久了我又不是沒用iPad玩過，
→ abelyi100   : iOS 8.4就出了，至少iOS 9就能用Siri控制AM放歌了
→ abelyi100   : 現在都iOS幾了你說說看
12.1.4
噓 ChampYen    : 看原文看原文 好好好
我上一篇文不是有講
不然叫別人翻譯 我英文程度沒很好抱歉
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:08:27
→ abelyi100   : 不要說用Siri控制了，蘋果現在連預設瀏覽器都還
→ abelyi100   : 還是強制Safari，想改要JB……
→ abelyi100   : 對啊，iOS9都已經3年了呢。3年前就能用Siri放AM了
→ abelyi100   : 你確定蘋果有這麼早向他們提出這個嘛
→ jamt        : 很多人搞不清楚Spotify在怒什麼，而且拿Apple的回應
→ jamt        : 來反擊，但有沒有發現Apple的回應有點奇怪，避重就
→ jamt        : 輕，重頭到尾沒有提到自家的音樂服務
→ jamt        : *從
谷歌也有自己音樂服務啊
我不知道谷歌有沒有內建啦
除了這個現在問題還有什麼
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:20:50
→ jamt        : 你要不要自己上去看一下
噓 liaoeddie   : 看原文很難？英文不好，難道連中文也壞了
→ jamt        : https://timetoplayfair.com/the-case/
推 s605171995  : 他們要的是蘋果無條件免費協助spotify啦，原PO沒搞
→ s605171995  : 懂
→ s605171995  : 要apple協助又不想分錢，就是它們要的
→ abelyi100   : 公平競爭能看成無條件免費協助真是厲害
→ qazwsx0128  : 收上架費可以 但人家東西做得好吃所以要收費是三小
推 s605171995  : 現在的市場輸家都流行打公平競爭大旗混口飯吃
噓 ReDmango    : Spotify是市場輸家ww
→ ReDmango    : s605171995到底是真果粉還是假反串無腦 有點難判別Y
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:33:47
→ abelyi100   : 有人大概認為某些電信後面是NCC在扶持的XD
推 s605171995  : 我沒說spotify是阿，事實上他也不是
→ abelyi100   : 編輯後說Google球員兼裁判，拿來跟Apple的情況比？
底下有人說因為自家也有這服務啊
照這邏輯
谷歌也有這服務 意思有不一樣嗎@@
噓 tornado1621 : 可憐 英文看不懂誤導人
拍謝拍謝
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:38:02
→ abadjoke    : 果粉永遠是過著消費者的命操著大企業的心 真的有趣
→ abadjoke    : 蘋果這種手段就是市場創意的癌症
噓 ReDmango    : 我拜託你英文看不懂也先看中文整篇文= =
問題就剩不能提倡別的付款方式吧
小動作那些apple也有聲明了
→ abadjoke    : 他們賺錢也不會分你 搞到以後不再有新的產業模式出
→ abadjoke    : 來才是與你有關的
→ abelyi100   : Google有自家服務沒錯，但在競爭上做的比蘋果
→ abelyi100   : 公平太多了，這完全不能拿來比好嗎……
推 kouta       : 以後大家都外購然後上免費軟體不給蘋果賺<3
→ abadjoke    : 以前想要網上聽隨選音樂的只能靠盜版 現在有這種訂
→ abadjoke    : 閱也不是蘋果的功勞
→ kouta       : 這樣退費就不用找蘋果哭了 自己找廠商<2
摳塔講到這個倒是一點
退費是真的快多了
→ abadjoke    : 哈囉 蘋果不允許業者直接提供你外購選項喔
這個問題就給法官判巴
公不公平等判決就知道了
→ abadjoke    : 蘋果用久了不考慮翻牆到外面的自由世界看看嗎？
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:45:57
推 abelyi100   : 從外面買當然是從外面退啊，這是常識好嗎<1
→ jamt        : 還在Google也是裁判兼球員的請看下面這篇
→ jamt        : https://amp.businessinsider.com/why-spotify-euro
→ jamt        : pean-competition-complaint-about-apple-not-googl
→ jamt        : e-2019-3
→ abadjoke    : 一股管制是為了提供更好生活的共產味都飄出來了
→ abelyi100   : 縮一下網址……
→ abadjoke    : 中國不允許自由世界的產業進入也是為了在遇到問題
→ abadjoke    : 時能夠讓消費者不用打跨國官司可以直接透過自家政
→ abadjoke    : 府提供協助
→ abadjoke    : 哎呀怎麼跟某些人的信仰這麼接近
→ jamt        : https://reurl.cc/3XNm9
所以就是蘋果不讓消費者
直接在app內選別的付費方式
但是谷歌可以
這個行為spotify視為不合理
※ 編輯: Heathclifff (131.213.191.150), 03/16/2019 17:54:05
噓 f860506     : 所以重點不是抽成而是鎖其他付費機制 還是原PO覺得
→ f860506     : 這樣方式對其他開發商公平?
推 chenming867 : 本來就不合理啊，消費者有選擇的權利吧
→ chenming867 : Google有串流？！我倒不知道，怎麼沒什麼人在用的感
→ chenming867 : 覺
→ f860506     : 眼看其他開發商打開市場 然後推出相同服務以內建+低
→ f860506     : 30%成本不對等競爭
→ abelyi100   : 因為Google沒在台灣做
推 liaoeddie   : YouTube music跟play music只是台灣沒有而已
噓 onollll     : 這樣也能吵 不開心就下架App啊 愛做又愛嫌
→ onollll     : 反正市場上不缺他
推 jin062900   : 谷歌一直都不怎麼鳥台灣
噓 Error999    : 果粉一下就開大絕了 不虧是果粉
→ jamt        : 但Google音樂串流在台灣依然可以用
→ jamt        : 我就有訂閱YouTube Premium送Google Play Music
噓 ChampYen    : 總之裝睡的人叫不醒
推 live363789  : IKEA 的餐廳 應該公平競爭 碗盤也要提供別家的選項
→ live363789  : 讓用餐者自己選
推 ReDmango    : 又釣到一個沒有邏輯能力的
→ abadjoke    : 又釣到一個果粉
→ abadjoke    : IKEA的餐廳是有賣別家的食品嗎？有沒有去過IKEA?
→ abadjoke    : 那裡跟大學的校餐不能太一樣喔^^
噓 olivewood   : 這個版果然充滿著神奇的果粉呢 ~ 信仰滿點
噓 ai6xu4u86   : 你的英文程度真的蠻差的，建議你用谷歌翻譯過再來發
→ ai6xu4u86   : 文