Re: [情報] DxoMark XZ3 79分

[smileahpain ()]

※ 引述《sony1733 (我的旅程就此展開)》之銘言：
: 事實上 會被壓下去的是 CyberShot
: CyberShot 的類似機型 就是 RX100 RX10 RX1 HX900 這些
: 自從手機開始發展相機之後
: CyberShot 就只剩下 上面那幾個型號

我覺得不是打壓害怕影響銷量的問題，
有時間的朋友可以參考這篇文章#1QV1JXrU (DSLR)

這篇在講的就是一個日本化妝品公司之中，賺錢與不賺錢的部門之間的問題。
富士的鏡頭是相對賺錢的(電影鏡、哈蘇代工)
相較之下相機部門前幾年是虧錢的，而且APSC機身的鏡頭是要如何賣超高價?
所以最後就是想辦法慢慢凹，把鏡頭群補齊，
不過這是在該部門主管夠力的情況下。

對SONY來說，相機、感光元件部門是相對賺錢的。
一顆GM鏡賣多少錢? 一台A73賣多少錢?

你一台手機扣掉CPU、螢幕、電池、RAM..等，還有多少錢可以做鏡頭?
在各部門盈虧自負的情況下，
著麼樣也不會是讓你想要什麼就有什麼了。
現在換影像部門的頭來做，或許會好一點吧..
至少EYE AF這個當家的眼部對焦技術還願意給..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1553350658.A.846.html
推 kblover     : 手機用eye af幹嘛...
其實我也不知道...
因為我認知中手機應該很容易進入泛焦
推 nk950357    : 那你要不要問一下每年都快要倒的HTC扣掉那些錢後怎
→ nk950357    : 麼運用那少少的錢做出DxO 103分 實際拍起來也很不
→ nk950357    : 錯的手機
其實這篇是在探討，SONY影像部門不太會幫的原因之一。
至於HTC或其他廠牌，就不在討論範圍內。
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 22:26:25
推 classskipper: 換了這次新機有比較好嗎，自家的CMOS結果都是外廠
→ classskipper: 用最新最好的，這能看嗎
→ JuiFu617    : 索尼就是捏驚死，放驚飛
→ DFIGHT      : 人家相機零組件賣的嚇嚇叫，手機部門真的扯後腿還
→ DFIGHT      : 出來發文抱怨，原po見解我覺得可以啊
→ JuiFu617    : 索尼倒不如放掉手機部門，好好做賣手機感光元件就好
→ sony1733    : 一樓會覺得當初手機用到防水幹嘛嗎
→ JuiFu617    : 專心賣保險賣手機零組件就好了，養個不會生蛋的賠
→ JuiFu617    : 錢貨幹什麼？
→ DFIGHT      : 內鬥就內鬥，拼輸了還要跟外面八卦我內鬥輸了所以
→ DFIGHT      : 我賣不好，真的渣
→ sony1733    : 養通路 養品牌知名度阿
→ JuiFu617    : 結果手機部門讓品牌價值一敗塗地
事實上行動通訊部門應該還有其價值在，不然早就像VAIO那樣賣掉了。
像是PS4的遠端連線、與數位相機連動、手機投影電視還有自家的電影與手遊..
PS VITA也停產了。
我自己是覺得SONY乾脆放掉大多數產品線，出一台遊戲專用手機算了XD
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 22:32:30
噓 rxiang      : 還在保險咧  連財報都不會看?
→ rxiang      :  https://reurl.cc/OGXxD   PS4才是Sony的賺錢關鍵
→ terry955048 : 難得阿法團隊肯下放科技還要被嫌沒用，換蘋果就不同
推 james1201   : 一家賺這麼多錢的公司做出這種三流貨 還有粉要護航
→ JuiFu617    : 我有說ps4不賺嗎？
→ rxiang      : Sony手機賠錢繼續賣  三星像機部門已經快消失了
→ terry955048 : 最好是手機部門有讓品牌價值一敗塗地，從來都只是
→ rxiang      : 這裡真是充滿一堆鍵盤CEO  人人超越平井一夫
→ terry955048 : 邊緣人，世界關注的從來都是相機、攝影跟家機之流
推 f860506     : 眼控對焦在夜間人像蠻實用的 夜晚常常對不到
我個人還是希望大家別吵架...XD
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 22:39:45
→ RAA1144557  : 我還以為SONY放的都是沒用的
推 MBAR        : 我真的覺得不要每次都把什麼相機部門不幫忙拿來當藉
→ MBAR        : 口，除非索移就是沒自己的光學部門在操作，有可能嗎
推 terry955048 : 以一間有世界領先的光學部門的公司還真有可能沒有
→ BenJMAS     : 因為相機部門不幫忙所以做不好，意思是華為做得好
→ BenJMAS     : 是因為華為的相機部門鼎力相助。但是華為有相機部
→ BenJMAS     : 門嗎？
華為有沒有影像處理的部門我不知道，
但是他與SONY本身組織架構也不同，這就很難一概而論。

就跟我前面提到的富士一樣，
他的相機部門也沒有獨立的鏡頭研發團隊，也是靠另一個BU協助
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 23:02:34
推 mai11iw3250 : [問卦]BenJMAS大大有哪則推文沒有提到華為？
我是覺得推華為沒關係，但講話有有點知識...XD
他有些發言看了都讓人搖頭...
感光元件這麼好學，中國的DRAM跟CPU早該飛天去了..
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 23:10:13
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/23/2019 23:10:57
推 mai11iw3250 : 他就是想幫華為刷存在感吧
→ mai11iw3250 : 有些文章根本沒提到華為 他也能在那邊自嗨
推 ShimaKazuya : 華為沒有相機部門但是華為有錢，付錢買CMOS付錢買
→ ShimaKazuya : 演算法很難嗎?
→ ShimaKazuya : 對不起，索尼移動就是沒錢沒預算，預算年年砍是要
→ ShimaKazuya : 怎麼像他那樣?
→ ShimaKazuya : 以石塚這種戰鬥力爆表的規格一定會拉很高
→ ShimaKazuya : 但是就是因為沒錢能做的事情太有限了
→ haopig      : ps4只是這兩年好而已，當年金融海嘯金融事業只賠那
→ haopig      : 一年，隔年其他事業群都還在大賠的時候金融就開始
→ haopig      : 賺錢了，金融是最穩定的獲利
→ rxiang      : 讚哦  又有鍵盤CEO出現惹  平井真該早日砍掉SIE  XD
→ rxiang      : 蘋果當初真該把公司給賣了  麥金塔做到虧損耶
→ yys310      : 有人能解釋一下在high啥嗎
推 MBAR        : 奇怪如果索移真的都沒有光學部門，又大家都說相機部
→ MBAR        : 門不幫忙，所以這10年來手機的相機調校都是怎麼生出
→ MBAR        : 來的？這不是很自相矛盾嗎？然後那個B什麼的好了啦
富士的相機部門也沒有鏡頭製造的單位，鏡頭如何來?
當然還是發包給光學事業，只是人家當然也不可能把你的東西當主要業務去做。
結果當然就差了。
※ 編輯: smileahpain (36.227.175.65), 03/24/2019 09:42:57
推 MBAR        : 我倒是沒想到外包給光學事業，不過這可能性大嗎？
→ MBAR        : 從Sony到SE再到Sony，這20年來，難道都是外包？雖然
→ MBAR        : 組織一定改組過很多次，但應該不至於只能外包吧…
→ MBAR        : 如果是真的，那真的很可憐
→ MBAR        : 話又說回來之前那個什麼bionz還是什麼的時候不是也
→ MBAR        : 有人振臂疾呼說油畫就是Sony相機的特色嗎？
推 MBAR        : https://imgur.com/UEoNpcp 像d大說的這樣，那光學
→ MBAR        : 部門，假設是外包，到底是幫忙還是沒幫忙捏xD
推 MBAR        : #1Qpmkkvw xz2跟xz3風向也差太多，搞的我好亂