Re: [閒聊] 小米9耐用度測試

作者QCANCER (琉璃螃蟹)

看板MobileComm

標題Re: [閒聊] 小米9耐用度測試

時間Tue Apr 2 15:56:09 2019

※ 引述《laser789 (南崁彭于晏)》之銘言： : https://youtu.be/uI4KYzG0yss

: 看官網寫米酒的後鏡頭是用藍寶石玻璃 : 就想到iPhone也是號稱用藍寶石，實際上耐刮度就是普通玻璃 : 不是真正名錶錶面用的那種真。藍寶石 : Jerry這次也專挑這點測試米酒 : 果然也跟iPhone一樣膨風，是普通玻璃的程度其實我倒覺得這不意外手機鏡頭用的藍寶石玻璃硬度不夠的原因主要應該不是成本問題，而是光學物理問題兩千多元台幣的手錶就可以有莫氏硬度8以上的藍寶石水晶玻璃錶面錶用的厚度跟面積可以做成好多手機鏡頭的那個面積光學用的鏡面都會上防炫光鍍膜，而那種鍍膜的本身也不硬所以號稱使用藍寶石水晶玻璃，就只是行銷的話數 : 跟前面板大猩猩六代根本差不多，硬度六就開始刮了 : 還有測試到Sim卡防水條，比想像中鬆又脆弱，根本裝飾用 : 連日常防潑水都疑慮所以小米9根本沒講防水 : 講是這樣講，明天還是會搶看看拉 : 小米酒真香搶不到哭哭，星期三繼續搶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554191771.A.D3C.html

推 deann : 請問最便宜的真防水手機是哪一台阿 04/02 15:57

推 abc0922001 : Sony? 04/02 15:59

→ QCANCER : 嚴格講防水也是假議題,潛水用的Housing都要保養了 04/02 16:00

推 wayne654852 : 明天還有貨喔？ 04/02 16:00

推 rickey1270 : 紅米 7 pro有人測試防水吧@@ 04/02 16:05

推 ryanchang03 : 其實手錶用的藍寶石表面也跟普通玻璃差不了多少成 04/02 16:07

→ ryanchang03 : 本很便宜也不是什麼高級的東西 04/02 16:07

推 DFIGHT : 普通用戶不去檢測保持的，防水的確無法保持沒用， 04/02 16:09

→ DFIGHT : 買個防水套更簡單 04/02 16:09

推 JapanEmperor: 小米這公司就是會在數字看不到的地方省成本 04/02 16:12

→ QCANCER : 手錶用的藍寶石水晶玻璃是真的比礦物玻璃硬啦 04/02 16:13

推 kinmenGD : 嘻嘻台灣便宜的bossway手錶才990就有真藍寶石玻璃 04/02 16:14

→ kinmenGD : 了真的不是什麼貴重的材料 04/02 16:14

→ QCANCER : 但是它真的不是什麼太昂貴的材料 04/02 16:15

→ QCANCER : 藍寶石水晶玻璃不是藍寶石，也只是一種人工玻璃 04/02 16:15

推 DFIGHT : 應該說藍寶石要看它結晶結構，一旦錯位就垃圾，但 04/02 16:22

→ DFIGHT : 平常人根本不知道 04/02 16:22

推 DFIGHT : erry說什麼混玻璃之類的不該這樣說，他成分有混到 04/02 16:25

→ DFIGHT : 看顏色透光分辨即可。硬度要看結構，拿去陽光下戴 04/02 16:25

→ DFIGHT : 太陽眼鏡看說不定可以看到不好的錯位的折射？手機 04/02 16:25

→ DFIGHT : 我是偏向他有鍍膜，刮傷的只是膜 04/02 16:25

推 ryanchang03 : 其實說他不高級也不太對應該說藍寶石優點多高級錶 04/02 16:25

→ ryanchang03 : 愛用但成本很便宜 04/02 16:25

推 maplefoxs : 防水但是進水不保固不能帶去浴室我覺得也是沒意義 04/02 16:32

推 Bob9154 : 進水要看狀況吧 04/02 16:33

→ Bob9154 : 我XZ鏡頭起霧氣密正常但還是免費給換了 04/02 16:33

→ air1007 : 但不是有測試說真的藍寶石比較不易刮傷嗎? 04/02 16:33

→ Bob9154 : 真的硬度比較高啊看去刮刮樂男的U Ultra 04/02 16:34

→ jimei2 : 手錶很多藍寶石鏡面也是有鍍膜的例如seiko brightz 04/02 16:36

→ jimei2 : 又例如UU藍寶石版也是有鍍膜硬度6就是刮不了 04/02 16:37

→ jimei2 : 我浪琴master錶每天戴滿有反光鍍膜四年還是沒刮 04/02 16:39

→ jimei2 : https://www.youtube.com/watch?v=yvlYOOLmxgw 04/02 16:44

推 double5915 : 便宜防水desire eye啊，當初空機好像也才幾千 04/02 16:44

→ QCANCER : 鍍膜跟鍍膜是不一樣的阿，鏡頭用的還沒聽說耐刮的 04/02 16:47

推 cookiesweets: 藍寶石哪算省成本，沒看到原文第二行直接說蘋果也是 04/02 17:00

→ cookiesweets: 嗎 04/02 17:00

→ cin2 : 打算花60元去貼玻璃鏡頭貼但這樣又更凸了 04/02 17:58

→ erisiss0 : 手機防水都是說說而已，有哪個是真的為了防水設計的 04/02 18:11

→ erisiss0 : 大家都是以方便作優先設計，既然要方便防水當然ㄎㄎ 04/02 18:13

推 DFIGHT : 鏡頭玻璃貼網購不是很便宜嗎？ 04/02 18:26

推 Nuclear5566 : 鏡頭貼保保護玻璃是搞笑嗎XDDD 浪費鏡頭 04/02 18:50

→ valkytie : 一萬多有必要保護成這樣嗎？超跑玻璃都沒保護貼了 04/02 20:09

推 ctes940008 : 有人戴浪琴，狂 04/02 21:24