→ cityport : 沒加入的那2家都是極左派媒體，左膠何苦為難左膠呢 04/04 00:03
推 nk950357 : 如果能抑制台灣智障媒體的話 那很棒 04/04 00:03
推 abadjoke : 一個月10鎂的定價大概很多人連取消訂閱都懶得弄 04/04 00:12
→ abadjoke : 人數會不會再上去不知道 但應該不會降了 04/04 00:13
推 walkxd136 : 一個月十鎂是貴的吧又不是遊戲串流 04/04 00:20
推 jyenhuang : 一個月10鎂便宜到爆好嗎...有在讀付費報章的有些 04/04 00:38
→ jyenhuang : 一個月就要十幾鎂了... 04/04 00:38
推 opengaydoor : 極左派媒體XDDD 04/04 00:46
推 abadjoke : 美國隨便一本野雞雜誌都至少5鎂起跳了 10鎂算便宜 04/04 00:52
推 jyenhuang : 不要說美國 台灣很多雜誌也都要兩百台幣以上阿 04/04 00:54
→ pininfarina : 0有google跟msn免費的訂這個就是裝逼 04/04 00:56
推 jyenhuang : google和msn只有免費的部分 很多付費文章還是沒有 04/04 01:00
→ jyenhuang : 特別是專欄和分析 04/04 01:00
推 jyenhuang : 總之是看需求 平常只看免費文章的當然沒有需要 04/04 01:02
→ jyenhuang : 如果常看付費報章 正好apple news又有 就可以考慮 04/04 01:03
推 exrickey : 正常沒啥人訂的 04/04 02:48
推 XXXXlick5566: 一堆死窮鬼是沒有看過高階雜誌是不 04/04 03:11
→ XXXXlick5566: 一本都200NTD起跳 這個你跟我嫌貴？ 04/04 03:11
→ XXXXlick5566: 當你賈伯斯就拿一樣的商業模式逼Times惹 04/04 03:11
→ XXXXlick5566: 後來也沒造成什麼波瀾94 04/04 03:11
推 jyenhuang : 其實我是覺得這個做不起來 這幾年閱讀市場嚴重萎縮 04/04 03:33
推 jaannddyy : 萎縮是因為紙本，社交軟體還不都是文字圖片 04/04 04:31
推 haleytll : 在台灣會不會跟uber一樣被排除 04/04 06:52
推 jyenhuang : 這跟uber不同情況 和kkbox, spotify比較類似 04/04 08:30
→ erisiss0 : 齁，真好賺。別人的新聞蘋果轉貼一個就抽50％過路 04/04 08:31
→ erisiss0 : 說便宜到爆的有沒有想過經過蘋果抽成之後內容縮不縮 04/04 08:32
→ erisiss0 : 真的經營電子媒體的廠商為啥要平白給蘋果分一半的錢 04/04 08:34
推 jyenhuang : 想要上架才抽阿 而且關鍵在於各媒體的付費內容 04/04 08:38
→ jyenhuang : 國外很多報章媒體都限制很多文章是付費的 04/04 08:38
→ jyenhuang : 現在就是把那些付費內容讓蘋果經銷而已 04/04 08:39
→ erisiss0 : 就我所知，華爾街日報提供給蘋果的是特別削減板 04/04 08:39
→ erisiss0 : 和他們自家訂閱的內容不是同一個水準的... 04/04 08:39
→ jyenhuang : 反正媒體如果覺得在蘋果上架可以接觸到更多客戶 04/04 08:39
→ jyenhuang : 賺更多錢 他們就去上架 如果他們覺得無利可圖 04/04 08:40
→ jyenhuang : 不如自己賣 那就不上架... 04/04 08:40
→ erisiss0 : 我個人是覺得蘋果想打著我們很便宜的打算應該是不行 04/04 08:41
→ jyenhuang : 所以一個月的試用期很重要 要有適用才知道值不值得 04/04 08:41
→ erisiss0 : 其他同業不是傻子，幹麻給蘋果爽爽抬轎打壓自己？ 04/04 08:41
→ jyenhuang : 付錢 04/04 08:41
→ jyenhuang : 我自己覺得這就跟賣音樂一樣 可以自己賣 也可以上架 04/04 08:42
→ erisiss0 : 加上打包式服務本來也就不是啥創新，早有廠商再做 04/04 08:42
→ jyenhuang : 串流服務賣... 蘋果這個服務就是類似音樂串流那樣的 04/04 08:42
→ jyenhuang : 服務 04/04 08:42
→ erisiss0 : 亞馬遜本來也就有電子書任讀，那也很多雜誌的 04/04 08:43
→ erisiss0 : 甚至還有漫畫，蘋果這個新服務很難有壓倒優勢的 04/04 08:44
→ jyenhuang : 對阿 蘋果現在就是要打這個市場 但會不會成功再看看 04/04 08:45
→ erisiss0 : 他這個服務要作的起來，得要每個雜誌都針對性排版 04/04 08:48
→ erisiss0 : 不然就算說價格戰都沒優勢阿，他蘋果拿的到的雜誌 04/04 08:50
→ erisiss0 : 別家廠商也拿的到，還更多種類都有 04/04 08:50
→ erisiss0 : 很多雜誌亞馬遜定一年也就5美... 04/04 08:51
推 jyenhuang : 就看蘋果要怎麼打這個市場 我沒有蘋果不知道她這個 04/04 08:53
→ jyenhuang : 服務有啥優勢 04/04 08:54
→ erisiss0 : 就真的不懂，那這個要怎要哄讀者來看他的東西... 04/04 08:54
→ jyenhuang : 反正就看試用期過了有多少人會留下來就知道了 04/04 08:55
→ jyenhuang : 我平常看的很多東西亞馬遜都沒有 如果蘋果有辦法切 04/04 08:56
→ jyenhuang : 入亞馬遜服務的漏洞 說不定有點機會 04/04 08:57
→ jyenhuang : 就算有的 每個月在amazon上的月費很多都要15-20歐 04/04 08:58
→ jyenhuang : 所以如果蘋果可以拿到這些媒體但月費維持10鎂 還是 04/04 08:59
→ jyenhuang : 有競爭力 04/04 08:59
→ erisiss0 : 感覺很難阿蘋果還說要抽50％，那廠商賺屁... 04/04 09:00
推 jyenhuang : 關鍵在於蘋果有沒有辦法提高涵蓋率...把量衝高 04/04 09:01
→ jyenhuang : 不然spotify給歌手的利潤也少得可憐.還是很多人上架 04/04 09:02
→ jyenhuang : 不過我沒有蘋果 所以我也沒辦法看到她這服務裡有啥 04/04 09:03
→ jyenhuang : 東西就是XD 04/04 09:03
→ yoshilin : 再來就是apple自己跟記者簽約了嗎？ 04/04 09:18
推 jin062900 : 50%也太多了吧 根本暴利 04/04 09:30
→ KobePTT : 新聞這個後製工作比較多吧，如果要不是pdf而是自己 04/04 09:52
→ KobePTT : 排版的話，幾乎是每本雜誌蘋果都要重寫前端 04/04 09:52
→ KobePTT : 不過我也覺得50%太多了，和其他服務30%差不多，廠商 04/04 09:54
→ KobePTT : 為啥要分蘋果一半利潤，排版它們也很在行 04/04 09:54
推 SaberMyWifi : 很多人沒有通路的概念 04/04 10:34
→ democrat : 說10鎂很貴的一定都在用Android中國品牌 04/04 12:15
→ roudolf : 雜誌圖書館資源很多…一本當然是200元起跳，但真的 04/04 16:12
→ roudolf : 有在一直訂閱的？比例真的高嗎？ 04/04 16:12
推 jyenhuang : 這種訂閱就是一種類似數位圖書館/報章雜誌社的概念 04/04 16:31
→ jyenhuang : 你只需要每個月10美元, 就可以無限存取裡面的資料 04/04 16:31
→ jyenhuang : 而且還可以省下跑圖書館的時間... 常常跑圖書館光 04/04 16:32
→ jyenhuang : 交通費可能就不只10美金...更別說省下的時間 04/04 16:33
→ jyenhuang : 另外很多時候只是要針對一個主題閱讀不同報章的觀點 04/04 16:33
→ jyenhuang : 和分析...以前需要每份都買只為了閱讀一個特定主題 04/04 16:35
→ jyenhuang : 現在則是收一份月費全部搞定 你可以只讀你要的部分 04/04 16:35
→ jyenhuang : 然後apple照你閱讀的比重把錢分給報章雜誌社 04/04 16:35
→ jyenhuang : 對於每天都有追蹤特定議題和閱讀習慣的人這種服務 04/04 16:36
→ jyenhuang : 很實用... 04/04 16:36
推 a0211166 : 如果整合成功的確不貴 但暫時會先觀望 04/04 22:59