Re: [新聞] 小米9 DXO評分造假坐實！

[talan (這個好吃嗎)]

中國的3G微博主鐘文澤寫過幾點關於DxO測試：

簡體中文，不喜勿入
https://www.weibo.com/1906286443/Hnc9hnHA4

① 收不收費？

收，只要是廠商送測的，就要收一筆錢，具體價格我不知道是多少，之前
有聽過是10萬美金一款機型，但這個數字無法確認真假。當然如果廠商不送測，一些重點
機型，DxO也會自己買來測試。

② 花錢送測萬一分數不滿意怎麼辦？

付費送測出的成績，廠商可以自己選擇公佈還是不公佈，
但不會因為付錢就改變測試成績。

③ 廠商如何提高DxO成績？

DxO會向付費廠商公佈自己的測試標準，比如什麼樣子的拍照會得到更高的分數
，哪部分是在評分體系裡更側重的。廠商獲取這部分信息後，如果認可DxO的標準可以帶
來更好的拍照（或宣傳）效果，可以參考著評分標準對手機拍照進行優化，從而提高分數
。之前一加的哪款手機曾經主打賣點是「鏡頭經過DxO調教」，我想可能與按照參考標準
改進了鏡頭表現有關。以上也是我瞭解的關於DxO的評測相關信息，並沒有直接接觸過，
因此不能百分百確認，另外隨著時間改變，測試流程可能也有微調。


關於第三點，他說得不太正確，
新潮電子徐林訪談過DxO，他回應鐘文澤，提供他之前的文章做補充：


他的原文是圖片長微博，是在去年華為P20 Pro期間做的訪談:

http://photo.weibo.com/h5/repost/reppic_id/1022:230796243aa37578794b8b7fe7
d8433288f77a

http://bit.ly/2FZjykb

(感謝Office OneNote的複製圖片文字功能)


今天上午的DxOMark聊完了,整理一下

1.DxOMark的評測,始終是以最終的照片結果為評分標準,
如何實現這些照片結果並不會成為評分的加分頂,
意思是技術不關我事,但底大一級壓死人以及出色的鏡頭素質,
在這裡就會得本,因為身體好嘛;

2.每款機型的評測,都會由2-3名工程師,歷時2-3周完成。
會拍攝1500張以上的照片和兩小時以上的視頻來進行測試,
所有的拍攝都基於自動模式下完成,DxO會始終考慮普通用戶的最基礎需求來進行測試。

DxO考慮的最優先,是準確真實的照片,而不是漂亮的照片,畫質優化演算法,
比如降噪、塗抹的情況,會影晌分數,但色彩演算法影響不大;

3.如果有機會在發佈之前拿到機器,會先期進行評測,
但評測機的要求是最起碼要是最終版硬體,在發佈上市後,還會自行購買
零售機型選行比對,以防出現送測超級小強的情況,
如果沒有在發佈會之前拿到機器,則是隨機進行零售機型的購買進行測試;

4.所有的測試結果報告,都免費在網上的提供,以供其他媒體進行補充性報導的素材,
並以此避免和其他媒體出現競爭關係;5.大部分的測試方式和環節都是公開的,
部分有所保留,以防廠商進行針對性優化,防止作弊;
另外,最高機密就是打分機制的權重部分,這個是不會告訴你的。

但如果DxO的測試結果與廠商出現在很大的偏差,那麼會加入互測的環節,解除問題。
但我之前了解到,DxO的打分,應該是元件:鏡頭:演算法=1:1:1,
而對比相機,手機提升得最快的,就是演算法,
在這一點上,DxO對於這方面技術的提升之快,自己都撓頭,
而各大頊下邊的其他小分,這個就更不能說出來了

6.DxO雖然很多測試是基於DSLR的測試來的,但也會與時俱進。
官方例子是‧比如5年前,手機說測夜景是沒有意義的,而現在已經有意義了;
現在DxO還是以主攝測試為主,但關於自拍的測試研究已經做得差不多了,不日會推出。

另外,DxO認為,以現在手機的體積,感光元件的面積依舊還有提升的空間
華為P20pro,2倍及以下的變焦,是由主+黑白來完成,3倍及以內,長焦會加入進來,

所以3倍以內都可以算是真實的變焦。所以,按DxO的測試原則來
看,P20/P20Pro一下子拉了這麼高的分數,還真不是虛的。

以上

---

裡頭提到DxO有上市後再買零售機，防止廠商送特規機來作弊，
但小米9是在發布會就公開成績吧，無法買到零售機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554376617.A.BDA.html
推 xiaoyao     : 嘻嘻 之前改成新制評分，iPhone 莫名在錄影成績灌
→ xiaoyao     : 水XD
→ xiaoyao     : #1PnH_44p (MobileComm)
推 greg7575    : 還好沒買
推 abc0922001  : 恩恩
推 taleschia   : 難道要買HTC?
→ cin2        : 只好買沒上榜的opple
推 nathan2000  : iPhone只要光線條件不要太惡劣，照片整體絕對旗艦
→ nathan2000  : 水準.
→ p4585424    : iphone不就旗艦，還要條件好才有旗艦水準喔？
→ d2241400    : 4萬左右也該要有水準吧
→ james732    : 光線充足連中低階都會有旗艦水準吧 XD
→ abc0922001  : 這不是廢話嗎XD iPhone拍照一直是旗艦水準
→ abc0922001  : 只是近年來不是拍照最好的手機而已
→ ZnOnZ       : 看看就好
推 windsinsky29: 小米讚啦
推 x850519     : 新制不就為多鏡頭優化嗎，樓上的意思是現在出的多鏡
→ x850519     : 頭手機都是有問題的囉
→ x850519     : 對樓上而已pixel的神單鏡虛化也是假的囉
→ x850519     : 對變焦跟虛化重新打分數，本來分數就會變高呀，不然
→ x850519     : pixel 神話怎麼來的
推 shadowppt   : 分數都有color了，怎麼可能演算法比重不大
→ rinppi      : 這篇簡單來說就是廠商送測的機型可以針對DXO優化特
→ rinppi      : 別版本
→ rinppi      : 所以DXO分數不等於實際體驗？
推 twnuu       : DXO就像總統府攝影比賽，看重的是評審的口味
→ XXXXHAY     : 坐實一直看成剉賽
推 danadanad   : DXO就是以一般人實際可以拍出來的體驗做測試阿
→ danadanad   : 可以拍出來不等於每個人都拍得出來 這就是很多人選
→ danadanad   : 相機的盲點 只選口碑好的 但沒想過自己會不會用
→ lusir5566   : 野雞機構的野雞榜單
推 GameGyu     : 一個簡單的邏輯，有多少人買單眼，參考DXO分數?
推 force5566   : 現在晴天拍出來都不會太難看吧
推 smileahpain : 買相機還是多少會看一下，但只會看細項...
→ smileahpain : 不過自從Dxo不測富士以後就很少看DXO了
推 elnacongo   : 其實我覺得最準的是sony感光元件的天梯圖
推 abadjoke    : 感光元件天梯是第一考量
→ abadjoke    : 但有時候同樣的感光元件就是比軟體功力
→ abadjoke    : 這時候就要看dxo之類的了
推 howhowa     : 送測一千萬台幣
推 johnny9667  : 把顧客當狗耍的公司
噓 Lions       : 根本鬼扯的公司 蘋果Sony會輸中國機韓國機？
→ Lions       : 中國機拿Sony的感光贏Sony本家 你信嗎？
推 RieX        : sony就真的輸啊
→ RieX        : 用看的也輸，用測的也輸，還有其他招嗎
推 laser789    : 他廠用sony組件贏sony是新聞嗎 sony自己愛搞內鬥
推 bc0121      : 評比有硬體跟軟體環節，索尼感光元件第一但演算法
→ bc0121      : 烙賽，當然輸給用同樣感光元件的他廠
推 xiaoyao     : 其他招？反串最行啊，加油！
推 kobet0221   : sony本身就是笑話阿...別家拿他們的感光元件打他們x
→ kobet0221   : d
推 supersd     : sony給我的印象一直是死忠粉跟誤會相機強，手機拍
→ supersd     : 照一定也強的人在買