推 jasn4560 : 會有9820 5nm版本嗎 04/17 15:21
→ twtwch : 漏電嗎 04/17 15:26
→ tctv2002 : 三星的客戶是Samsung嗎 04/17 15:30
噓 s213092921 : 都看不到台積電的車尾燈了 04/17 15:32
→ kouta : 每次看心得都會 ID 正確 04/17 15:47
推 houkevin : ss的5nm比Tsmc的7nm還差.... 04/17 15:49
推 xmas0083 : 明年Q2 XD 04/17 16:04
→ kuma660224 : 密度只是評估先進的部分因素 04/17 16:05
→ kuma660224 : 你看A9的14/16nm晶片門事件就知道 04/17 16:06
→ kuma660224 : 密度不要差太多就好,硬擠多一點不見得好 04/17 16:07
→ kuma660224 : 漏尿率也要考慮進去 04/17 16:08
推 Gandalf : 台積電80%和15%;三爽25%和10% 04/17 16:57
噓 pf775 : 韓國貨不意外 04/17 17:07
推 lwamp : 比7nm還爛還敢吹5nm 韓國人真的是作弊民族耶 04/17 18:19
→ bubunana : 不是兩家都在灌水?半導體節點跟密度都可以重新定義 04/17 18:28
→ bubunana : 微縮目的只是為了省電? 04/17 18:28
→ kuma660224 : 主要是省電,同樣時脈電子少跑一段路 04/17 18:30
→ kuma660224 : pipeline變窄,時脈微微提升. 04/17 18:30
→ kuma660224 : 但如果肯砸錢,同樣面積可以塞更多單位 04/17 18:31
→ kuma660224 : 同樣尺寸相似耗電時,可以增加蠻多性能 04/17 18:31
→ kuma660224 : 但密度差10-15%以內其實差異不大 04/17 18:32
→ kuma660224 : 各家漏電與良率的差異比較大 04/17 18:33
→ kuma660224 : 所以說密度不一定越高越好.只要不要差很多 04/17 18:33
→ kuma660224 : 密度差異不大時,製程良率品質比較重要 04/17 18:34
推 air1007 : 製程越小散熱問題也越多啊,不過散熱問題還沒有到沒 04/17 18:51
→ air1007 : 辦法解決的地步 04/17 18:51
→ kuma660224 : 高密度的通常也要降壓. 因為結構太小 04/17 18:59
推 qxxrbull : 而且台積電有我國五大四中這種世界頂尖大學碩博士的 04/17 19:03
→ qxxrbull : 研發團隊成員,相信研發能力是十分厲害的 04/17 19:03
推 jhangyu : 三星的5nm比我大GG的7nm差,還敢標5nm啊? 04/17 22:02
→ jhangyu : 是說GG 7nm很Intel 10nm差不多 04/17 22:02
→ jhangyu : 豈不是看到三星5nm比Intel 10nm還爛的笑話 04/17 22:02