[新聞] 試用記者爆:三星6萬元折疊手機兩天就掛

[powyo (光子郎)]

試用記者爆:三星6萬元折疊手機兩天就掛


美聯社報導，三星公司要價近2000美元（約台幣6萬2220元）的摺疊螢幕手機Galaxy Fold
，有一些僅兩天時間就報廢了。
在這隻三星新手機上市之前先收到這款螢幕可凹折手機以撰寫評論的記者說，Galaxy Fol
d的螢幕先是閃爍、變黑，然後畫面完全消失。兩名記者表示，他們移除了螢幕上薄薄的
一層膜，因為他們以為應該要撕掉，後來才發現那不是螢幕保護貼，不該動它。


但Verge和CNBC的記者說他們沒撕那層膜，螢幕仍舊故障。CNBC的影片顯示，內層螢幕的
左側會間歇性閃爍，右側則無反應。CNBC記者海索騰說，新手機兩天後就「完全無法使用
」。

這款市場期待已久的折疊手機，螢幕對折後和一支智慧手機差不多大，但可以展開像一部
小型平板電腦一樣。手機的設計是不管是展開或折疊都能使用，展開時，螢幕中間會有折
痕。

三星承諾，螢幕壽命是可折疊和展開共20萬次，相當五年間每天100次。該公司提供新機
取代試用記者手上壞掉的手機，但沒有立即回應故障原因。

Galaxy Fold預定4月26日在美國上市，售價1980美元，這使它成為世上最貴的手機之一--
--尤其是如果不能像三星承諾的那樣耐用的話。

https://i.imgur.com/njrOo04.jpg

https://udn.com/news/story/6811/3762428


現在摺疊機都只是展示用的而已 實用性跟耐用性很差吧

還有螢幕上有什麼膜啊? 既然不能撕掉 那為啥要做成像保護貼呢?

這個也不能怪人去撕吧  那個膜有什麼重要性嗎?

--
金花婆婆：謝三哥，我這輩子從沒說過一個謝字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.229.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555549718.A.522.html
推 talk5566    : 誰支持韓國貨 我就打死他
※ 編輯: powyo (118.163.229.98), 04/18/2019 09:09:58
推 mullin1453  : 樓下推文蘋果也很爛
推 yoyoman001  : 蘋果很棒
推 tyl510288   : 幫菜10QQ
推 gyqmo       : 韓國貨不錯啊
推 MBAR        : 好慘的半成品
→ JuiFu617    : 這些記者不是專業的3C新聞線記者，還會手撕螢幕
推 dan512215   : 景子好兇
→ e0936276915 : 封測本來bug就很多啦
推 xyz30317    : 1樓手機記憶體是不是韓國的
→ ohya111326  : 6萬買垃圾
推 longya      : 就像亞特蘭提斯人看到電視會嚇壞然後丟三叉戟的概
→ longya      : 念吧
推 MisterSmile : 一流行銷，二流品質，三流誠信
推 valen627    : 那名子裡面有韓國的，請問1F如何處置?
→ peter120    : 微博上說那是螢幕的一部分 撕了就拜了
推 painful     : 笑死 要是換作蘋果出這種包不知道要被酸幾年
推 jhangyu     : 第一代產品QQ
推 ninjapan    : 原來是長得像螢幕保護貼的塑膠螢幕 笑死
推 matrox323   : 好不容易有855^^還不賣爆
推 royroy666   :  https://i.imgur.com/7Rouuvn.jpg
→ royroy666   : 如果膜是這樣我也會想撕掉耶
→ powyo       : 這就很像保護貼阿  誰知道不能撕
→ powyo       : 而且不能撕為啥要做成這樣
推 LiberalDog  : 應該要問為什麼三星會設計出一層可以讓使用者手撕的
→ LiberalDog  : 膜吧
噓 chienyu2001 : iPad+iPhone 實用度、美觀、耐用都屌打
推 royroy666   : 哀鳳哀配買完6萬還有剩
推 dome        : 星粉：火力展示！60k不貴啦！
推 eyecolor    : 有保固..怕什麼...不撕掉都不算人為的啊
推 playingx4   : 一樓我支持韓國貨，然後你想怎樣?
→ orange21    : 1樓用iphone嗎
→ XXXXHAY     : 一樓高義反串啦
噓 darvish072  : 一樓
推 sugoichai   : 支持韓國貨很好，為什麼對抗中國貨，只好支持韓國了
推 b2305911    : 這個膜感覺真的有點虛
推 baby0803    : 含狗貨跟支那賤畜華為貨我寧願選含狗貨
噓 power8553   : 又出現笑話了，三星品質。
推 godde       :  https://i.imgur.com/QBHxhhY.jpg
推 JackSmith   : 不太意外，新設計本來就會有問題
→ godde       :  https://i.imgur.com/1FpVhsI.jpg
推 strollinrain: 看到verge就先噓了再說
噓 strollinrain: 噓
推 hzero0228   : 感覺連當展示品都不太ok...
推 p23j8a4b9z  : 果黑：笑死人 蘋果ㄧ坐就壞 我們三爽一撕還可以用
→ urban01     : 摺疊的技術難度突破 大概是智慧型手機技術以來的最
→ urban01     : 難點吧
→ leo10       : 花六萬智慧館跑到飽好像也沒多好
→ Heathclifff : 黑科技就是屌打啦 管你耐不耐用 反正蘋果就是落後就
→ Heathclifff : 是爛 我卓最創新
噓 taipeiol2008: 寫手門後就不再考慮三星了，拒絕沒有品德的公司
→ taipeiol2008: 但是 LG 還是會列入考慮
→ eyecolor    : 其實..大家也都不會買這種新科技不是嗎 XDD
推 rcak801     : 那個空隙 會入塵吧…
推 kira925     : 所以....內折還有很多要研究的阿
噓 terryroc    : 講得好像蘋果或其他品牌很有道德...
噓 Hiphop0827  : 撕掉幹嘛 手那麼賤喔
→ hfptt       : 不是內摺比外摺耐用嗎？看來台灣人重新定義了耐用
推 cavitylapper: 安矬最愛搞拿半成品出來賣盤子的事了
→ hfptt       : 這樣的話，華為要比三星還“耐用”，難了
→ tom282f3    : 不是專業記者正好啊 手機又不是只賣給3C專業人士
推 attitudium  : 趕鴨子上架 自毀商譽
推 mos888tw    : 這只是實驗品吧 買的人應該極少
→ maoding     : 笑死 不是一堆人捧到飛起來
→ doom3       : 笑死 2019還在用塑膠屏
推 iceyeman    : 那層膜就增加折曲抗性  拔掉就真bye了
→ battlewind  : 星粉：用855還不去跪買
→ JH10        : 所以是人為用壞的？
→ JH10        : 好像一堆人只看標題
→ JH10        : 不過這支好貴，不是科技迷應該不會去買吧？
→ ZnOnZ       : 星粉：手不要那麼賤行不行
→ tzouandy2818: 你才沒看內文吧 下面就說有其他記者沒撕膜照樣壞
→ dome        : 鵬泰寫手門！  星粉：大家都沒品德啦！
推 SONYPS5     : 六萬元的電子____
→ dawn5566    : 可憐 幫QQ
推 notmuchmoney: QQ
→ cook321     : 六萬這樣水平。
推 slsamg7112  : 6萬去買iPhone+iPad都比他強
推 guogu       : 那個膜跟螢幕的縫隙用上幾週灰塵就會多到讓人崩潰吧
推 freezenxx   : 就看華為的會不會比較好了