看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
整串看下來 大家對三星在台不賣高通版真的挺氣的XD 不過其實是有原因的ㄏㄏ 高通在美國及中國有通訊協議的專利權 所以迫使三星當初簽約使用專利權時 限制了很多自身CPU對外的情況 簽了25年約喔 從1993年開始 若不是有這些限制 三星一定都會用自家的處理器... 而台灣不在限制之內 理所當然會用三星自家處理器 看到有些人覺得台灣三星要開放高通版 我就覺得滿好笑的 先不論三星版是否是次級品 除非必要三星絕對是使用自家的啊 理所當然的韓國也一定是用自家處理器 大概4醬 跟大家分享一下情況 ----- 剛沒特別算,沒發現時間已經到了XD 更新一下說法 原始協議簽署於1993年 但我看到的資訊是說根據協議 估算可限制25年之久 所以實際上到底如何我也不能確定 但後來三星開始想做 CPU gpu modem 整合處理器 兩家在2013年有協商過 但破局 就形成三星開始賣兩種版本 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.89.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555643966.A.782.html
gn0137exe : 我個人覺得,三星只要夠努力,應該可以成為安卓之光 04/19 11:23
gn0137exe : ,畢竟軟硬體整合才是未來的趨勢;可是偷來的製程技 04/19 11:23
gn0137exe : 術比較不長久啊呵呵 04/19 11:23
lyu63215 : 推 04/19 11:25
james732 : 1993簽25年不就是今年到期了嗎? 04/19 11:29
jimshow2001 : 我只是覺得 換料就不要用同一個名稱 04/19 11:29
jaannddyy : 軟硬結合 笑死 連os不是自己寫的 04/19 11:29
jaannddyy : 獵戶跑安卓系統 優勢在哪 04/19 11:30
peter120 : 那明年就能看到三星旗艦都用獵戶座Soc? 04/19 11:32
battlewind : 我記得某年是不是全球都獵戶座? 04/19 11:33
※ 編輯: wpra (118.165.89.250), 04/19/2019 11:43:53
peter120 : 只有S6 Note 5吧,810慘慘 04/19 11:35
peter120 : 但是手機上掛的是高通的基帶,不是自己的 04/19 11:36
qwe753951 : 問題就是獵戶座比較爛啊,S810時就沒這問題 04/19 11:37
michaeljo : 誰不知道?所以才要維護台灣消費者的權益啊,畢竟 04/19 11:38
michaeljo : 版本有差。 04/19 11:38
s213092921 : 軟硬整合是蘋果吧,三星的BADA系統死到哪裡了?? 04/19 11:38
cakin : 說真的很多星粉是恨鐵不成鋼 結果被不理性星粉講成 04/19 11:38
cakin : 星黑 台灣人內鬥天性真的不得了 04/19 11:38
shankstrf : 三星的bada已經被迫整合到了Tizen 2.0了 04/19 11:40
shankstrf : 但Tizen的主導權一直都不在三星上,而是NTT docomo上04/19 11:41
shankstrf : ,所以真不知道哪裡的都市傳說Tizen是三星的04/19 11:41
cherokee2006: 還賣的那麼貴是???04/19 11:42
jimshow2001 : 2013年就離線的業者04/19 11:43
shankstrf : 但Tizen是繼MeeGo後為Linux基金會認證的純Linux,反04/19 11:45
shankstrf : 倒android.. https://i.imgur.com/7RC5SD3.jpg04/19 11:45
battlewind : 這篇是都市傳說?04/19 12:00網
※ 編輯: wpra (118.165.89.250), 04/19/2019 12:20:47
hms5232 : 有沒有協議我沒查過 但有專利問題導致這種局面是真04/19 12:32
hms5232 : 的 不然三星一定賣自家的CPU04/19 12:32
battlewind : 三星現在用高通不是因為代工為了拉攏高通的交換條04/19 12:35
battlewind : 件?04/19 12:35
battlewind : 不然代工前確實有幾代只有獵戶座04/19 12:35
battlewind : 還有 810時代你說三星只用自家cpu合理 現在??04/19 12:36這的確也是一部分籌碼啊,我只是想說三星在某些國家被高通卡cdma的專利,造成這個局面。
※ 編輯: wpra (118.165.89.250), 04/19/2019 13:14:36
OnePlusDash : 協議在先,代工在後,形成的複雜局勢 04/19 13:13
supermars : 看到新的奇葩點的...系統不是自己做的XD 04/19 13:33
battlewind : s6的存在原po的論點就有矛盾了吧,還有1993年三星 04/19 15:22
battlewind : 有cpu了嗎? 個人覺得可能是不同事件被張冠李戴 04/19 15:22
onedollar : 那些氣三星不用高通cpu的人,有多少比例會因為三星 04/19 20:17
onedollar : 改用高通買三星? 哈哈 04/19 20:17
jaannddyy : 樓上是不是搞不懂氣跟嘲笑的分別 04/19 21:45