→ jimshow2001 : 我只是覺得 換料就不要用同一個名稱04/19 11:29
那這樣 記憶體顆粒不同 要不要換名稱 ？
螢幕面板供應商不同 要不要換名稱 ？
相機模組、感光元件不同 要不要換名稱 ？
電池供應商不同 要不要換名稱 ？
如果上述你認為不用
那為啥 CPU 不同供應商 就要換名稱 ？
你說 CPU 不一樣，效能就不同
那記憶體顆粒、螢幕面板、相機模組、感光元件、電池 供應商不同
難道就沒有電氣特性跟效能上的差異嗎 ？
630 跟 660 就一堆人在使用體驗上，分不出差異了
我真的很懷疑 高通 跟 獵戶座 CPU 是多少人真的分得出來啦...........
--
願你走出半生，歸來仍是少年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555646062.A.C24.html
推 japelin : PTT的版友多數都是看規格，現實中都是看品牌外表 04/19 11:57
這我懂。
就跟 PTT 罵 Toyota 罵到像垃圾，現實生活中 Toyota 賣最好一樣。
→ battlewind : 嗯 所以660都應該換成630 然後賣660價XD 04/19 11:59
→ battlewind : 反正分不出來 04/19 11:59
推 peter120 : 滿多人只是愛在旁邊喊燒 04/19 12:00
→ james732 : 最好分不出來，我都可以分出手機是用火力發的電還 04/19 12:01
→ james732 : 是水力發的電(? 04/19 12:01
→ battlewind : 遇到三星各種謬論都出來了 04/19 12:05
推 a3619453 : 讓我想到HTC換心事件 04/19 12:09
噓 tony20529 : 玩場遊戲便知差異。 04/19 12:11
推 nathan2000 : 我只覺得為何不能套Gcam而已. 04/19 12:12
推 F20 : 很多都是雲用戶，沒事兒 04/19 12:13
→ BenJMAS : Mate 20 pro也應該分版本，Mate 20 pro-LG和Mate 2 04/19 12:13
→ BenJMAS : 0 pro-BOE。 04/19 12:13
推 wiabc : s9-imx跟s9-isocell? 04/19 12:16
噓 cherokee2006: 跟h粉護航的方式有87%相似 04/19 12:17
推 michaeljo : 按你的講法，720p跟1080p很多人也看不出差別，根本 04/19 12:22
→ michaeljo : 不需要用1080p甚至4k，你覺得呢？ 04/19 12:22
我是依照那一句
→ jimshow2001 : 我只是覺得 換料就不要用同一個名稱 04/19 11:29
去提出質疑。
從來沒有說都用 630 不需要用 660；或是用 720P 不用 1080P。
拜託不要偷換概念，邏輯好一點行嗎 ？
推 geniuseric : 哀鳳那時候是台GG版還是三星版大家也很在意阿 04/19 12:25
其實我蠻好奇到底當時使用上有沒有明顯可感受到的差異。
還是說根本就是心理作用，一窩蜂跑去玩抽抽樂
→ shankstrf : 其實可以跟pf775一樣說反韓即可 04/19 12:27
→ battlewind : 自己先偷換概念在 再說別人要有邏輯？ 04/19 12:27
推 geniuseric : 我記得當時抽抽樂的成份居多吧 04/19 12:29
推 hms5232 : 大家都看數字和名字決定體驗的阿 04/19 12:29
→ hms5232 : 不過同樣旗艦我只用過獵戶座沒用過高通版的 也不知 04/19 12:29
→ hms5232 : 差異是不是真的明顯到看的出來 04/19 12:29
→ hms5232 : 還是根本一般使用根本分不出來只是心理作用 04/19 12:30
→ battlewind : 同樣機型630/660混著賣一樣價錢你覺得合理？ 04/19 12:30
→ battlewind : 630/660也是原po你提的 04/19 12:30
630/660 是在講 CPU 對使用體驗上的差異，到底是不是那麼明顯。
同理可論 高通 跟獵戶座的使用體驗差異，是不是真的差異那麼大。
你們偷換概念成我說 630/660 要賣一樣價錢 ？ 到底誰偷換概念
我到底哪裡有說這兩者賣一樣價錢 ？
混料不是就講上面的記憶體、面板、電池、相機嗎 ？
結果這些點的質疑你們全都視而不見欸 ？
同樣邏輯只要有差就不應該賣一樣價錢不是嗎 ？ 就應該要改名不是嗎 ？
推 yys310 : GG版跟三星版明顯有差 我跟我同學的在同個月買 他是 04/19 12:30
→ yys310 : 64gb GG版 我是16GB三星版 一樣放整個早上的計時器 04/19 12:31
推 geniuseric : 基本上3C產品的跑分都要差到一定差距，實際體感才感 04/19 12:31
→ geniuseric : 覺得出來啦 04/19 12:31
→ yys310 : 他電量剩比我多多了（螢幕皆最低亮度） 04/19 12:31
→ yys310 : 雖然要說差多大 還是要有統計資料XD 04/19 12:32
噓 laiboshen : 鵝肝換鴨肝也感覺不出來 04/19 12:32
→ yys310 : 不覺得比較臭嗎 04/19 12:33
推 q30339 : 看來是效能換功耗 04/19 12:33
→ shankstrf : 那種同學或朋友自己那邊測得我倒覺得看看就好,youtu 04/19 12:34
→ shankstrf : be很多兩個機子比速度,但app量先說兩台不一樣,A快沒 04/19 12:34
→ shankstrf : 電開飛航和wifi,B電幾乎滿的但沒開飛航,行動數據wif 04/19 12:34
→ shankstrf : i和gps全開,你覺得這種比較能信度多高？ 04/19 12:34
唉鳳那次我只記得三星製程漏電流比較高所以相比高通似乎稍微更耗電一些（但差異小
其他差異就不太清楚了
推 geniuseric : 話說鳳梨酥包冬瓜也沒比較便宜，真的機掰 04/19 12:34
→ shankstrf : 我還看過A和B比速度,A跳出某app通知,B跳出快沒電 04/19 12:35
噓 XXXXDICK : 水餃包__肉也沒比較便宜啊 我想吃豬肉啊!! 04/19 12:36
→ yys310 : 所以說真的要差多大要有統計 不過我就是遇到拉 對我 04/19 12:37
→ yys310 : 來說機率是1 04/19 12:37
→ XXXXDICK : 我媽說有隻豬在外面敲門 我去看看 04/19 12:37
※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 04/19/2019 12:39:33
→ cherokee2006: 大家不要再辯了，香港已出現搶購台版s10的瘋潮（誤 04/19 12:38
→ cherokee2006: ），再不入手就要被香港人買光啦 04/19 12:38
S10 評測好像有看到獵戶座 CPU 跑分比較高的結果（？），但我忘記哪一個了。
高通 獵戶座看評測效能 55 波
→ battlewind : 今天630/660的差距就是妳拿來比喻高通獵戶座體驗感 04/19 12:38
→ battlewind : 覺不出來不是？ 04/19 12:38
推 q30339 : 你直接發個你覺得ok的功耗測試 吧 04/19 12:40
→ shankstrf : 其實很好像的現象,早前三星還在用HKMG工藝時,高通 04/19 12:42
→ shankstrf : 還在用poly/sion,相比前者,後者就是便宜和漏電率高, 04/19 12:42
→ shankstrf : 但是那時候都沒有人說高通漏電率高,反倒現在才開始 04/19 12:42
→ shankstrf : 聽到三星漏電率高 04/19 12:42
→ shankstrf : 所以我反倒喜歡pf775那種直率不牽拖的反韓精神 04/19 12:44
其實 Leakage Current 可能也是 μA 等級的差異，應該也不會造成多大感覺才是.....
※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 04/19/2019 12:46:15
→ shankstrf : 所以我才覺得好笑,乾脆直接像pf一樣大聲的說反韓 04/19 12:48
推 yys310 : 反韓精神直接不用買s10吧= = 04/19 12:49
→ Kismeter : 好啦，本板收一收最快 04/19 12:50
→ jasn4560 : 在那邊喊獵戶座次級品的很多也是本來就不會買的啊xD 04/19 12:51
→ Kismeter : 吵來吵去，不就去年同一套再來一次 04/19 12:51
推 michaeljo : pf775不是真反韓，是反串吧。 04/19 12:51
噓 jeff40108 : 有製程差異也有核心設計的差異，高通兩個都贏 04/19 13:00
推 chino32818 : SM-G9730,DM-G973N 啊就不一樣啊 04/19 13:01
→ chino32818 : *SM-G973N 04/19 13:01
噓 sincere77 : A9續航效能發熱都有差，還在沒有明顯可感受的差異 04/19 13:21
推 cavitylapper: 這言論根本可笑 SOC不同本來就不該標為同一型號 04/19 13:37
噓 leechiungyi : 獵戶座就是好笑 04/19 13:59
推 ideff1567 : 原po不用浪費時間，沒腦子沒邏輯的多的是，否則韓國 04/19 14:00
→ ideff1567 : 怎麼當上市長的？再者我從來沒有看到有廠商把630跟6 04/19 14:00
→ ideff1567 : 60訂一樣價錢，你就當作他們幻覺發作，跟他們說去複 04/19 14:00
→ ideff1567 : 診比較有療效。 04/19 14:00
→ ideff1567 : 他們都有穿越時光用過兩個版本了，不可質疑呢。 04/19 14:02
→ battlewind : 都知道沒廠商630/660同價錢了 還在偷換概念？把價 04/19 14:51
→ battlewind : 錢拿掉就可以當作合邏輯的比喻？ 04/19 14:51
→ ceaserman : 誰跟你比喻 630/660 從來不是比喻換料好嗎 04/19 15:23
→ battlewind : 使用者體驗一樣。但為什麼他們有價差？ 04/19 15:37
→ battlewind : 照你拿630/660當比喻 不就要嘛獵戶座/驍龍有價差 04/19 15:41
→ battlewind : 要嘛660/630是一樣等級的的東西 ,使用者感受不出來 04/19 15:41
→ battlewind : 不是？ 04/19 15:41