看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
因最近時常出現某間媒體的文章立場偏頗 通篇皆為捧某品牌且通常還順帶捧某國家 此立場偏頗之新聞並沒有價值且容易引起紛爭 甚至還夾帶些政治 因此請版友以後不要轉載此類新聞 且不受分類影響(ex.使用閒聊分類等) 若真需要轉載該媒體之新聞的話 請先檢視內容是否有偏頗等不該出現在手機板的內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.201.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556193940.A.87C.html
nocesst : 捧某品牌之新聞不行,還是捧某品牌與該品牌之國家與04/25 20:11
nocesst : 帶點政治不行?04/25 20:11
感謝提醒 改成這樣比較合理一點了
ha5438044 : 木瓜報滾啦04/25 20:12
OscarShih : 這下麻煩了,誰來定義立場04/25 20:14
OscarShih : 我可以說新聞除了公視之外都有問題嗎 XD 04/25 20:14
abc0922001 : 有些人真的是帶有其他意圖來 PO 新聞的 04/25 20:15
pf775 : 言論自由?! 04/25 20:16
你每篇都噓不夠自由嗎 不過你也差不多採線了
newland : 有標準嗎 還是單純版主自由心證?04/25 20:17
oneJack : 直接說禁止討論要五筒我們國家的敵國手機就好啦04/25 20:18
newland : 偏頗 捧某國家 捧某品牌 有範例 可供參考嗎?04/25 20:18
#1Sl0NICc (MobileComm) 如這篇 很明顯的就是指偏頗於中國的內容 https://bit.ly/2vmQa1e ps.原文因為違反版規被刪除,此連結為原新聞內容
sf910132 : 乾脆媒體都禁都禁啊,偏頗條件太籠統了吧04/25 20:20
AJizzInPants: 中國時報可以滾了 誰讚成 誰反對04/25 20:21
AJizzInPants: 贊04/25 20:21
OscarShih : 坦白說如果要說偏頗的話應該9.7成都是,可以全禁了04/25 20:21
veigarlol : 新聞全禁的意思嗎04/25 20:22
hey1003 : 支持五筒的媒體為何台灣人還接受?04/25 20:22
maplefff : 版皇條款來了 04/25 20:22
Heathclifff : 就乾脆禁某些ID就好了04/25 20:23
faurge1113 : 想變表特2版自由心證,到時也跟著隱版就有趣了04/25 20:24
abc0922001 : deathsong 一直貼爆雷文,重複無意義推文04/25 20:25
venty : 不去NCC 可惜了04/25 20:25
OscarShih : 就讓我們看下去這版怎麼玩, 噗04/25 20:25
dan512215 : 贊成禁止旺中報 04/25 20:25
MrSuperLP : 來啊 全禁 免得上面或下面的要噴不同標準 ㄎㄎ 04/25 20:27
suzhou : 這個很難界定耶 04/25 20:28
lll156k1529 : 不帶政治可以接受,但立場這種事情還是不要限制吧04/25 20:29
Mahakala : 請直說那個品牌手機,那家媒體。04/25 20:29
suzhou : 極端的中時自由不就先中槍??04/25 20:29
還有中間值的媒體可以選擇阿
l11k755013 : 華為到新聞每次出來常常就是被噓爆,邏輯上跟討噓04/25 20:30
l11k755013 : 文一樣。真的是手機版萬惡之源呢04/25 20:30
lll156k1529 : 臺灣這種地方的好處就是 你要捧26也不會有人阻擋你 04/25 20:30
sismiku : 都說國家和廠牌一起捧才違規,只捧手機不會怎樣ㄚ04/25 20:30
sismiku : 笑翻,明明很容易理解04/25 20:30
nforce0624 : 呵呵呵04/25 20:31
sismiku : 不貼捧國家的新聞很難?04/25 20:31
walkmen : 到底誰是好人,誰是壞人,有標準答案嗎04/25 20:31
nocesst : 誰是好人誰是壞人不重要,只提手機沒事啊XD04/25 20:32
sismiku : 板主沒說誰是壞人誰是好人吧?根本亂扯 04/25 20:32
s899456 : 不禁被亂到不行,禁了又要被噴文字獄04/25 20:33
abc0922001 : 去搜尋推文 <-10 的,就知道某些人真的是故意貼的04/25 20:35
lxf : 誰貼就誰永久水桶,這樣不是更好04/25 20:36
DFIGHT : 最近movie板亂流跑到手機版,我被要求禮拜六才能跟04/25 20:36
DFIGHT : 朋友看,已經被ptt雷翻了,逛個手機版還遇到整篇劇04/25 20:36
DFIGHT : 情都雷的 04/25 20:36
等等看看
hkd2 : 推,捧的太噁心 04/25 20:37
hank12332 : 你這個會爭議很大,怎樣算是偏頗呢?04/25 20:37
參考我上面貼的文章 整篇文章很明顯的風向在於偏頗中國
Xperia : 同意39樓,版主難為。某仙子這麼厲害,下次可以出來04/25 20:40
Xperia : 選04/25 20:40
OnePlusDash : 這種爛缺沒人要啦04/25 20:44
OnePlusDash : 沒領薪水還要接受版眾公評...真的很有愛再來 04/25 20:45
e0936276915 : 會po那些媒體的也都是其他版討厭的專門po文帳號居多04/25 20:48
tony20529 : 政治低階文請去八卦版,版主讚!04/25 20:48
abelyi100 : 其實……爭議滿大的04/25 20:49
alonzohorse : 嘴的出來當板主啊04/25 20:49
abelyi100 : 當然像有些很明顯是捧,但今天要是桶了一些在PTT04/25 20:50
abelyi100 : 政治不正確的文章,那會很麻煩XD04/25 20:50
希望這篇公告發出後不會有這種文章出現
ctes940008 : 嘻嘻04/25 20:51
tim30084 : 贊成04/25 20:52
shankstrf : 我覺得偏頗多多少少都會有,但是那種無中生有、專門04/25 20:54
shankstrf : 在造神的就算了,旺中體系的,拿了中共100多億造神04/25 20:54
OscarShih : 那仇中算不算偏頗, 我猜應該不算, 應該風向很正確04/25 20:55
誰跟你說不算的 整篇文章立場太過偏頗都算 不過要看到實體文章才比較好判斷
mars0803 : 中國網軍媒體去死吧 04/25 20:58
ZnOnZ : 正常無私我大版主04/25 21:01
Andy7577272 : 中字輩 三民自 這種的?04/25 21:03
OscarShih : 誰跟你三民自偏頗, 懂不懂看風向阿04/25 21:04
sincere77 : 支持啊,生在民主國家也不是讓敵國收買的媒體隨便撒04/25 21:04
sincere77 : 野的04/25 21:04
jhangyu : 上面有一篇來雷人的,有人去檢舉了嗎?04/25 21:06
nk950357 : 幫我檢舉QQ 眼睛快瞎了 04/25 21:08
jhangyu : 個人認為三立自由和中國時報都算色彩鮮明04/25 21:08
jhangyu : 立場偏頗的媒體,版主這樣做不錯04/25 21:08
DFIGHT : 台灣已經弱到科技新聞70%都是轉載外國文章了。本來04/25 21:09
DFIGHT : 就要跟上流行立新版規,我很贊成,這種沒有來源、04/25 21:09
DFIGHT : 科技新聞、內容,一點信任基礎的內容都沒的文章就04/25 21:09
DFIGHT : 拜託別轉載了,讓人看笑話,浪費版面,手機版就是04/25 21:09
DFIGHT : 回歸3c愛好者初衷04/25 21:09
jhangyu : 使得一直有人故意轉讓大家吵,最後只剩下兩邊在對罵04/25 21:09
jhangyu : 毫無建設性04/25 21:10
jhangyu : 我待會去檢舉好了,我知道是哪篇04/25 21:10
DFIGHT : 我時常逛看到ptt轉載半天一天前的舊新聞,我覺得很04/25 21:12
DFIGHT : 好啊,起碼有標注來源,且內容質量都高,阿這個標04/25 21:12
DFIGHT : 題光看到就知道不是科技新聞的轉載來手機版幹嘛?04/25 21:12
OscarShih : 質量04/25 21:13
DFIGHT : 網一句嗆爆菜政府?干手機板屁事,沒科技沒新知, 04/25 21:13
DFIGHT : 算新聞嗎?04/25 21:13
AstraH : 捧三星的報導可沒少過啊04/25 21:20
perfectoio : 推 板主辛苦了04/25 21:21
Andy7577272 : 奧斯卡好兇XD04/25 21:23
johnny9667 : 推04/25 21:23
RONC : 你就開投票封鎖指定媒體新聞啊,某某某是在某三小04/25 21:27
這是甚麼神奇的發言
Yaiba : #1Sl0NICc是不是刪除了? 我怎麼找不到?04/25 21:33
阿靠北 我忘記那篇要當作範例了 因為那篇違規被刪除了XD https://bit.ly/2vmQa1e 這是新聞原文
seoiotoshi : 去檢舉版發文幫版主04/25 21:36
BBKOX : 支持版主 政治仔請去其他版04/25 21:43
BBKOX : 這邊是單純討論手機相關的地方04/25 21:43
ebeta : 推!五毛入侵太嚴重了,到底這裡是台灣還是中國?04/25 21:44
Andosinjo : deathsong在每一板都有洗爆雷推文,A了一下ID原來04/25 21:45
Andosinjo : 是政黑韓粉啊!可惜了這個快7年的帳號04/25 21:45
amishitter : 推版主04/25 21:46
lobo200000 : 。04/25 21:51
bettybuy : 推04/25 21:52
Analogue : 推04/25 21:53
csyhri : 有些人好怕04/25 21:53
(nk950357 刪除 deathsong 的推文: 無關本版) (nk950357 刪除 deathsong 的推文: 無關本版)
cityport : 新聞全禁不就好了?捧中仇中一起禁掉04/25 21:53
bettybuy : 推文有爆雷狗04/25 21:56
ebeta : 父母是有多沒水準才會教養出爆雷狗啊?04/25 21:59
happy1712 : 推04/25 22:00
tf310244 : 先把某層樓趁亂混進來故意爆雷的處理掉啦04/25 22:00
breezefeelin: 推04/25 22:01
BoomJames : 426網站的新聞要不要禁??04/25 22:01
不用阿 除非有違反版規
paul40807 : 支持禁止這種低素質媒體新聞 啊有些中國網站寫3C產04/25 22:05
paul40807 : 品寫得很好 幹嘛禁04/25 22:05
supermars : 有無舉例文章04/25 22:06
上面推文內有貼
xiaoyao : 噓 pf775: 言論自由?! 。哈哈 好幾篇噓 反韓…還以04/25 22:16
xiaoyao : 為在洗推文04/25 22:16
supermars : 謝謝 我去看看範例04/25 22:16
supermars : 我是覺得乾脆就只能貼3C大型網站(非個人部落格)04/25 22:19
Lions : 簡單 把那些吹捧敵國中韓手機的全部水桶趕出去04/25 22:19
supermars : 的3C資訊文章好了,不然偏藍偏綠的媒體都可以套入04/25 22:19
nicoleshen : #1SlEctRA 所以這篇最後證明是造謠但還是M的用意是?04/25 22:19
supermars : 這規則的話那就不要單一禁04/25 22:19
nicoleshen : 雖然我也反支那啦 不過板主們很明顯就是看顏色辦事04/25 22:20
nk950357 : M是因為有違規 m起來比較好處理 剛剛打完忘了取消m04/25 22:22
tom282f3 : 所以捧中共懶趴不行 但是造謠反中共的可以貼是嗎04/25 22:28
tom282f3 : 我是覺得要禁就兩個都啦 不知道版主怎麼看04/25 22:28
nk950357 : 立場明顯的都不能啊 我只是貼一個範例04/25 22:29
supermars : 立場明顯<--版主會期待自由三立大陸牌?04/25 22:32
tom282f3 : 瞭解 感謝版主~ 不過貼的話會適用什麼版規嗎04/25 22:32
supermars : 只要是有設立手機資訊相關的新聞,不論媒體顏色如何04/25 22:33
nk950357 : 鬧版 此規範會寫入下次板規修改內04/25 22:33
supermars : 都應該看內文的真實與否、而不是看媒體顏色!04/25 22:34
supermars : 這就像某些ID看到關鍵字就發狂的黑,這種才是該管04/25 22:37
nk950357 : 所以你沒看到我內文的最後一句嗎04/25 22:37
supermars : 的發言與內容,而不是看媒體傾向下期待對方寫出對立04/25 22:38
supermars : 版主舉的例子、以及本文最後一短的"判斷"我有看到阿04/25 22:40
supermars : 以例子來說,標題為|快了禁華為聯想? 網1句嗆爆--04/25 22:41
supermars : 標題就只是萬年老梗的標題殺人法的記者手法、各顏色04/25 22:41
supermars : 媒體、甚至部落客媒體都會用這種"聳動標題"04/25 22:42
supermars : 但現實就是:有人不覺得這樣聳動、有人覺得很聳動04/25 22:42
nk950357 : 1.真要轉載這些媒體 可以啊 你內文要有價值 而且不04/25 22:42
nk950357 : 要參雜政治或是偏頗立場 2.無論是捧那國哪黨 都是04/25 22:42
nk950357 : 禁止04/25 22:42
supermars : 文章內容本身也幾乎都是行政院的真人(有指名道姓04/25 22:43
supermars : 所以版主會覺得舉例的內容與標題那些關鍵字有?04/25 22:43
nk950357 : 我覺得我跟你不在同一條線上04/25 22:45
shi21 : 直接把中時自由禁一禁一定可以去掉9成這種新聞啦04/25 22:46
supermars : 你可以舉例一下那個連結文章上哪些部分你覺得不行呀04/25 22:47
supermars : 這樣才能知道你與我與其他人的見解差異在哪04/25 22:47
nk950357 : 那篇文章得內文很偏頗於中國 這麼簡單04/25 22:49
nk950357 : 今天把中國換成台灣的政黨之類的 同樣也是禁止04/25 22:49
supermars : 可是該篇文章'講的是【目前執政者】真實的發言04/25 22:50
supermars : 以及明確引述執政者發言人提到的"無特定品牌"04/25 22:50
supermars : 一篇文章內有大陸、有民進黨、還有平台偏藍04/25 22:51
supermars : 請問這樣你覺得在偏頗哪一個?04/25 22:51
supermars : 另外不知道版主覺得是偏頗中國的好還是壞?04/25 22:52
supermars : 文內有引述民進黨行政院發言人的內容喔!04/25 22:53
nk950357 : 你看完整篇覺得他的主要目的是執政者的發言還是帶04/25 22:53
nk950357 : 風向04/25 22:53
supermars : 我上面推文不是說了嗎?我看到的有三個,以及內容04/25 22:54
supermars : 並無錯誤、或是誤導! 逼條殺人法已經出現多年04/25 22:54
supermars : 而且就標題來說有明確間隔出 ? 以國文的解讀來說04/25 22:55
nk950357 : 只有一兩句是執政者發言內容 剩下完全是節錄網友的04/25 22:55
nk950357 : 內容 再看一下內容 我覺得他們想要表達的立場已經04/25 22:55
nk950357 : 夠明顯了 如果你看不出來 我也無可奈何04/25 22:55
supermars : 代表著【疑問句】,而內容也明確引述行政院發言人04/25 22:55
supermars : 真實說過的話(無杜撰)04/25 22:55
supermars : 別說政治顏色了,光板上的各種情報文都會有引述04/25 22:56
supermars : 網友的內容...拿網友引述的內容當作判斷實在不妥04/25 22:57
supermars : 這就是你個人看法的問題而已啊OTZ04/25 22:57
nk950357 : 你不也是自己的看法嗎 旁觀者清 你自己先好好思考04/25 22:58
nk950357 : 整篇內文到底是哪裡沒有偏頗吧 如果你真的思考不出04/25 22:58
nk950357 : 來 我真的沒有辦法04/25 22:58
supermars : 身為版主不論私下立場是什麼、在板上代表的就是中立04/25 22:58
supermars : 我的看法是覺得沒有偏頗哪方阿...而且我又不是版主04/25 22:59
supermars : 我看的就是內容有無杜撰造假,而不是看到中國或藍04/25 23:00
supermars : 就覺得加總再一起=絕對偏頗04/25 23:00
supermars : 中國有壞人、各國都有壞人,所以你會定論全球都沒04/25 23:01
supermars : 好人? 以及該國所做所為都是錯的?04/25 23:01
supermars : 想必不會、我也不會,我是看內容真假以及文章的影響04/25 23:02
supermars : 力道、衝擊力道是否過頭而以04/25 23:02
nk950357 : 那很恭喜你 你非常能抓重點 但實際情況是此類新聞04/25 23:02
nk950357 : 會把重點放到最小 之後加油添醋加入一些撰寫者或是04/25 23:02
nk950357 : 網友的「對自己有利」的看法 讓整體新聞是偏頗的04/25 23:02
nk950357 : 那是你 啊你是版主?04/25 23:03
supermars : 版主嗆版友是不是版主? 這樣對嗎?^^" 版友對你的看04/25 23:04
supermars : 法與公告提出問題,目前只有看到對人不對事的處理04/25 23:05
supermars : 我個人對於"立場偏頗"這個內容的處理方式,會建議04/25 23:05
nk950357 : 你一直執著你的看法要求大家接受 問題是誰啊04/25 23:06
supermars : 類似避免單一特定ID洗文的方法一樣,做部分限定04/25 23:06
supermars : 而不是非黑即白的個人主觀判斷。04/25 23:06
supermars : 處理方式可以是:經查證/檢舉下固定ID只推該媒體04/25 23:07
supermars : 且同時推跟政治立場相關的內容時,為避免自身主觀04/25 23:07
supermars : 意識影響看法、會限制該ID以及該平台內容不得一定04/25 23:08
supermars : 時間內PO類似的文章。04/25 23:08
supermars : 我只是花點時間提出問題點而已、反對這作法的不是04/25 23:09
supermars : 只有我,上面推文就有跟你意見相左的留言04/25 23:09
supermars : 事情要防範、而不是看到黑影就開槍掃射!04/25 23:10
DFIGHT : 這就是立法與執法的便利性差異,光是靠一個人沒法04/25 23:12
DFIGHT : 忙的來的,慢慢來吧,不用一個晚上就下結論04/25 23:12
darkboy : 贊成,不要讓民主成為毀滅民主的推手04/25 23:12
supermars : 記得之前發文不是都要寫100字還是多少字~這就是防04/25 23:13
supermars : 範洗文章、洗風向的內容與行為的方法之一~04/25 23:13
supermars : 如果有人利用版規漏洞、也可以經由查證檢舉後處理之04/25 23:13
liu1981sssss: 很多版五毛入侵,推個別品牌不意外04/25 23:15
CS0000000000: 原來世界上會有真中立的人類存在喔,推文讓我開了04/25 23:16
CS0000000000: 眼界^^04/25 23:16
NX9999 : 版主快桶pf775!!!@@竟然連你正經文都敢鬧,太不尊04/25 23:20
NX9999 : 重你了= =04/25 23:20
DFIGHT : 不過希望不要以ID廢言,對人果黑或米粉的標籤真的04/25 23:23
DFIGHT : 很無言。我只看產品,品牌什麼的做出成績來我也會04/25 23:23
DFIGHT : 改觀,只會分化互噴都玩爛了好不04/25 23:23
kenzoro : 推 加油!!04/25 23:31
hcchiena : 我想是不要捧蘋果跟美國...是吧?04/25 23:37
leechiungyi : 旺中全部禁一禁好嗎04/25 23:37
arousalC : 盡是那些一天到晚吹捧對岸手機的,看了就倒胃口04/25 23:40
ftank183 : 推04/25 23:49
Iaincc : 主要還是讓人明顯感覺到有政治意圖的吧,我覺得推04/25 23:51
Iaincc : 中國手機還好,但講中國手機天下無敵,拯救世界的04/25 23:51
Iaincc : 就扯了,認真覺得中時的新聞就直接禁了04/25 23:51
jhangyu : 認同樓上,禁掉那些新聞來源手機版會乾淨很多04/25 23:58
aaron5555 : 為什麼不乾脆禁新聞就好???04/25 23:59
NX9999 : 旺中可以不禁QQ但pf775一定要永桶!!><04/25 23:59
NX9999 : 太可惡了,pf775以前只噓韓國有關的文,現在竟然在04/26 00:01
NX9999 : 版主公告文尿尿,還要不要尊重版主啊= =04/26 00:01
harry8374 : 推04/26 00:04
aaron5555 : 沒有人覺得亂源其實就是新聞嗎? 禁了新聞保證亂版04/26 00:06
aaron5555 : 少一半 04/26 00:06
亂源是那些鬧的新聞 本版還是很多有關手機的正常新聞
aaron5555 : 而且立場偏頗根本沒人講的清楚標準在哪 到最後根本04/26 00:08
aaron5555 : 只是板皇自助餐而已04/26 00:08
avmm9898 : 支持版主,汪報新聞都統是啟迪民眾媒體素養的開始04/26 00:08
avmm9898 : 應該明確定義 請勿轉貼汪報新聞04/26 00:08
aaron5555 : 如果板主真的覺得板上一堆偏頗新聞跟政治新聞 該做04/26 00:10
aaron5555 : 的事是禁止新聞讓版面回歸正常討論 而不是立一個讓04/26 00:10
aaron5555 : 自己能隨便解釋的條款04/26 00:10
joe2 : 中時的可以不用轉,一百趴的政治色彩04/26 00:11
aaron5555 : 再者板主的權限是可以禁止回文的 板面失控應該是要04/26 00:12
aaron5555 : 用這方式控制04/26 00:12
tom1990 : 推版主04/26 00:15
aaron5555 : 我覺得乾脆公告哪些媒體是立場不偏頗的好了 不然還04/26 00:16
aaron5555 : 蠻難認定的04/26 00:16
ZnOnZ : 支持04/26 00:18
ShibaTatsuya: 推04/26 00:25
hyghmax1202 : 我覺得不用特別禁啦 反正有偏頗噓爆就好了 反倒是04/26 00:29
hyghmax1202 : 那些很愛酸反指標的 我覺得比較值得桶04/26 00:29
aegis43210 : 支援有做事的板主04/26 00:30
jhangyu : http://i.imgur.com/YYw8a7D.jpg04/26 00:31
jhangyu : 我的RSS新聞源可以算是相對沒那麼有色彩的04/26 00:31
jhangyu : 那個「重點新聞」是中央社04/26 00:31
NX9999 : 推樓上有支持地球圖輯隊QQ04/26 00:37
henry8168 : 自由心證吧這個條款,不過看舉的範例倒是願意挺板主04/26 00:42
chantilas : 旺中媒體可以全禁04/26 00:54
penguinfuko : 板主辛苦了,看到上面一堆ww04/26 01:00
penguinfuko : 不然就都給公視阿~是公共媒體,看的安心04/26 01:02
a456618 : 有夠自由心證 乾脆政治文都別貼 04/26 02:12
你第一天來手機版?板規不會看了喔?從來都沒有要讓你貼政治文
Arbin : 我覺得乾脆跟八卦一樣用「媒體清單」好了 比較不會 04/26 02:16
Arbin : 有自由心證的問題 04/26 02:16
因為手機資訊其實有很多媒體會報導 無論國內外的 這樣限制會比較麻煩一點 主要是限制那種偏頗的內文的新聞 ※ 編輯: nk950357 (42.76.254.47), 04/26/2019 02:20:44
charlie7788 : beauty版表示:幹你娘,為啥我就被肥宅幹爆 04/26 02:32
imsphzzz : 你說偏頗就偏頗? 04/26 02:47
g85101878 : 加油 不要被假帳號打敗了 04/26 02:55
montyui : 支持,PTT真的欠管理 04/26 03:16
CJhang : 支持 版主辛苦了 維護版務還要被罵QQ 那些專門轉載 04/26 03:24
CJhang : 爭議新聞來起爭議的 真的很可悲 才能引起注意 04/26 03:24
Bimatow : 要中共的專制又要台灣的言論自由? 有種出來選啊 04/26 03:28
oliver81405 : 推 華為去死 04/26 04:17
oliver81405 : 買華為的也去 04/26 04:17
jin062900 : 推板主 群魔亂舞 一堆支那網軍真是受夠了 04/26 04:25
aq981334 : 手機板本來就不能扯政治,只是近年來中國政府資助 04/26 04:26
aq981334 : 的手機企業在世界發展迅速。 04/26 04:26
aq981334 : 雖然說是手機,但是背景又是中國政府,很難不扯到 04/26 04:26
aq981334 : 政治 04/26 04:26
chocoboex : 有夠廢,我看倒比較像是禁止批菜蔭蚊的文章 04/26 04:43
chocoboex : 原來是菜政府批不得 04/26 04:45
readytodie : 五毛只是想藉著言論自由侵入 你不給他po他就跟你說 04/26 05:04
readytodie : 言論自由 笑死 04/26 05:04
readytodie : 自由是這樣用的?讓你們來我們客廳侵門踏戶還要不聞 04/26 05:05
readytodie : 不問 04/26 05:05
readytodie : 表特也被這些搗蛋弄到先關起來 不硬起來很快也會這 04/26 05:09
readytodie : 樣 04/26 05:09
Oolong5566 : 某國國民還是回自己國內吧,我國看板實在不歡迎 04/26 06:06
dashonyu : 支持,五毛入侵太嚴重了! 04/26 06:54
frice : 這規定太自由心證了吧 04/26 06:55
jhangyu : 一堆要鬧事的瘋狂噓文 04/26 07:11
jhangyu : 就知道這裡被入侵的多嚴重,唉 04/26 07:11
wakana0916 : 可以禁掉自由和蘋果嗎 04/26 07:28
wakana0916 : 把提到與任何國家有關的新聞包含台灣都禁掉,只留 04/26 07:31
wakana0916 : 下3C達人之類的文章,相信一定會還給大家一個乾淨 04/26 07:31
wakana0916 : 的版面 04/26 07:31
wakana0916 : https://bit.ly/2GFNTVi 這篇算不算政治? 04/26 07:38
wakana0916 : https://bit.ly/2IH8ta5 這篇新聞,扣掉政治意圖, 04/26 07:51
wakana0916 : 又與本版有何強連結? 04/26 07:51
感謝幫我貼了兩個範例 這兩個都是不適合本版
mamamia0419 : 捧手機不捧國家或政治到底爭議在哪?很難? 04/26 08:09
live51 : 踩線 04/26 08:14
kingof303 : 垃圾統媒該禁 04/26 08:24
Lions : 把吹捧敵國中韓爛貨的X趕出去 還我U質手機版 04/26 08:42
Lions : 台灣國有最優秀的蘋果索尼 落後國家才用中韓爛貨 04/26 08:44
a3831038 : 直接把中屎禁了就好 04/26 08:46
OscarShih : 就禁政治文就好了, 幹嘛提偏不偏頗 04/26 08:46
OscarShih : 扯到政治了還有不偏頗的嗎,還是有選擇性 04/26 08:46
ejo8230c : 黨工想借手機偷渡政治 被ban很氣 04/26 08:47
OscarShih : 說真的中媒買新聞是帶風向,那炮轟仇中是不是帶風向 04/26 08:49
Lions : 有台灣意識就不是政治文 我以為這是常識 04/26 08:55
Lions : 支持版主 支持台灣 04/26 08:56
ShieChang : 推,手機版只講手機相關的東西,偷渡文退散 04/26 09:11
DORAQMON : 看樣子 本版只能有華碩的新聞了!!! 04/26 09:15
Lions : 簡單 把華為 小米 oppo 三星 LG都禁就好辦 04/26 09:34
readytodie : 我不會討厭中國的手機 自己也是用中國的手機 但是 04/26 09:54
readytodie : 僅此於此 不要給我做越線的事 04/26 09:54
mmonochrome : 推 一堆垃圾媒體垃圾新聞 04/26 09:54
readytodie : 某l反串的很難看 04/26 10:04
iloveTaxpei : 最好不要有版規 盡量戰 罵贏的勝 多好玩 04/26 10:45
hfptt : 捧不行,罵可以?當然基於島上生態,這樣更和諧 04/26 10:45
hfptt : 現狀如果是罵的很多,那麼加一些捧哏,會更好玩 04/26 10:47
※ 編輯: nk950357 (140.125.218.252), 04/26/2019 10:51:38
wlwillwell : 支持啊,中時偏中國跟華為的報導已經完全失去專業 04/26 11:07
jaredjj : 版主先界定偏頗的範圍吧!只有一個案例毫無說服力 04/26 11:13
jaredjj : 啊!規範都會要求明確性,「偏頗」的明確性在哪? 04/26 11:13
Yaiba : 其實以目前三個範例 我看不太出來要檔的理由a? 04/26 11:43
Yaiba : 後面兩個可以說只是在說檔華為"設備" 不是手機 04/26 11:44
Yaiba : 但與"立場偏頗" "捧某品牌" "捧某國家" 感覺是無關? 04/26 11:44
Yaiba : 而第一個被刪的 應該算是檔公部門的手機與設備 04/26 11:45
Yaiba : 立場偏頗是指沒有提及另一邊的言論的這部份囉? 04/26 11:46
pkuguy : 大陸手機有資安風險 04/26 12:17
aaron5555 : 反正我猜到最後八成是板主自由心證 說你偏頗你就偏 04/26 12:27
aaron5555 : 頗 大人快鍘了他 04/26 12:27
MisterSmile : 那針對國家的噓文或是抹黑,是不是也該禁? 04/26 14:42
xdctjh : 讚 04/26 16:40
opti0626 : 支持版主,看推文5毛狂鬧,真的該杜絕 04/26 18:10
exrickey : 以後看到新聞有貼稱讚台貨的我要看看你禁的快不快 04/27 06:22
readytodie : ptt根本就被滲透 我不相信台灣人會講推文這種話 04/27 07:23
Sunnyfu : 推 04/27 08:43
frankcar : 有人示範了舔 04/27 10:21
frankcar : 中國人崩潰 04/27 10:22
GJME : 有中國人崩潰囉 04/27 12:17
shinchu329 : 推 辛苦了 04/27 16:18
stellfeeling: 支持推 04/27 20:38
relio : 可以學一下怎麼打標點符號嗎?? 04/27 23:57
Sukie1986 : …… 04/28 01:21
Behave : 不知噓什麼?禁中時中天也禁自由三立,大家都清靜 04/29 20:28
live51 : 那版主偏頗可以滾嗎? 05/01 21:40