[新聞] 第 1 季中國前 5 大智慧手機品牌，中國品

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

第 1 季中國前 5 大智慧手機品牌，中國品牌包辦前四，蘋果吊車尾

作者 Atkinson | 發布日期 2019 年 05 月 03 日 15:15 | 分類
Android 手機 , Apple , iPhone

根據市場調查研究公司 Canalys 於 2 日所發表的2019 年第 1 季，
中國智慧型手機市場占有率排行榜的報告指出，出貨量前 5 名的智
慧型手機品牌，分別是華為、OPPO、vivo、小米以及蘋果。其中，華
為的市占率一口氣由 2018 年同期的 20%，跳升至 34%。而唯一擠進
出貨量前 5 大排行榜的非中國品牌蘋果，則從 2018 年同期市占率
的 10%，下跌到 7.4%。

根據報告指出，2019 年第 1 季中國市場智慧手機出貨量排行，華為
以總出貨量 2,990 萬支，超越 2018 年同期的 2,120 萬支，成長率
達到 41%，占據龍頭位置。而且，其市場占有率也由 2018 年同期
的 20%，一口氣提升至 34% 的比率，這也是出貨量在前 5 大手機品
牌中，唯一出貨量成長的公司。

至於，出貨量排名第 2 的為 OPPO，其出貨數量為 1,680 萬支，成
長率較 2018 年同期下滑 4% 之外，市場占有率也縮小到 19.1%。而
排名第 3 的有兩家公司，分別為小米及 vivo，兩家公司在 2019 年
第 1 季的智慧型手機出貨量都為 1,500 萬支。其中，vivo 的成長
率較 2018 年同期下滑 2%，而小米則是較 2018 年同期下滑 13%。

而唯一打入前 5 大出貨量排行榜的非中國品牌──蘋果，2019 年
第 1 季的智慧型手機出貨量為 650 萬支，數量和 2018 年同期相比
，減少 30%。而在市場占有率方面，蘋果 2018 年同期的市占率約
在 10% 的水準，本季下滑至 7.4%。另外，除了出貨量前 5 大的品
牌之外，其中包含了「三星」的其他廠商出貨量，則是相較於 2018
年同期市占率還有 16.8% 的情況，2019 年第 1 季就已經下滑到
10.6% 的水準，顯示中國智慧型手機市場的出貨量正在往前 5 大品
牌靠攏集中。

研究報告也指出，華為之所以能在 2019 年第 1 季中大幅提升出貨
量，在於華為強化投資實體店，因此提高出貨量。並將賣場擴大至農
村地區，同時也改良賣場設施、設計。而且，其中不僅販賣智慧型手
機，也增加了物聯網（IoT）的相關產品、配件等，成功吸引消費者
關注。另外，華為的投資也有助於對抗過去幾年中國市場實體通路的
領導品牌──OPPO、vivo 等的競爭，這使得 OPPO、vivo 等企業在
與華為搶市占率的同時，也開始積極對新產品、市場行銷等封面下功
夫。

至於，過去在中國市場聲勢浩大的小米，2019 年第 1 季卻呈現消退
態勢，分析也指出，雖然小米以高性價比的優勢在海外勢如破竹，但
在中國市場中，面對其他品牌的中低價手機競爭，仍被搶走部分市占
率。最後，針對唯一擠入出貨量前 5 大品牌的非中國品牌──蘋果
，報告中也指出，由於蘋果每年 9 月推出新款 iPhone 產品，因此
淡季大多在第 2、3 季的產品過渡期，而像 2019 年第 1 季這樣，
剛開年市占率就呈現大幅下滑的狀況，就非常值得關注。

整體來說，中國這個全球最大的智慧型手機市場，2019 年第 1 季的
總出貨量為 8,800 萬支，相較 2018 年同期的出貨數字下滑了 3%，
但是這個下滑的比例較之前的情況來說，其態勢已經有所緩和。

(首圖來源:科技新報攝)

https://finance.technews.tw/2019/05/03/top-5-smartphone-brand-in-china/

心得：
這個標題其實有點奇怪，並不是說中國只有五家手機品牌，說蘋果吊車尾嘛
應該有更好的說法
但總而言之，華為的進步最明顯，光在中國市場市佔率提升超過一半

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw  2017/07/01-2018/02/28                19 票   1.52%    0.87%
    olmtw  2018/06/23結果揭曉                   43 票   4.06%    2.69%
                             超越0.87%，感恩有您

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556899282.A.09E.html
→ sismiku     : 蘋果排第四 例如比前面四個加起來多吧www
→ sismiku     : 對不起 第五
→ sismiku     : 而且蘋果沒有把所有收入壓在中國啊啊啊
→ jack168168tw: 瞎妹會吵著買蘋果但不會吵著買華為
→ BenJMAS     : 蘋果太倚重中國市場，導致它一旦在中國市場遭遇逆
→ BenJMAS     : 風，就會嚴重受損；三星是早就已經在中國市場式微
→ BenJMAS     : 了，但在這種情況下還能夠維持市占第一，中國品牌
→ BenJMAS     : 在中國已經陷入內鬥，無法再靠民族主義吃外國品牌
→ BenJMAS     : 的豆腐來搶市占。
推 Ralfchen0429: 企業經營終究要回歸市場機制，中國
→ Ralfchen0429: 品牌長期以來靠政府扶值保護補貼，
→ Ralfchen0429: 一旦這些優惠特許都拔掉，他們還能
→ Ralfchen0429: 在市場上生存嗎？以長期觀點來看是
→ Ralfchen0429: 不可能的事，目前看起來是只能在中
→ Ralfchen0429: 國內部搞，一到海外就被打臉了
推 cjo4zo2k7al : 看不懂樓上在說什麼？誰在哪裡被打臉 0.0?
→ BenJMAS     : 華為除了Y和Nova系列以外還是偏高檔路線，在東南亞
→ BenJMAS     : 和印度還沒有小米或Oppo來得吃香。在開發中國家，
→ BenJMAS     : 小米和Oppo是三星最主要的敵手。
→ jasn4560    : 海外被打臉？ 那華為在歐洲吃的那麼開算內地囉？
推 cityport    : 原來歐洲也是內地，可以拿台胞證去歐洲玩
→ cityport    : 印度也是內地
推 sam812      : 華偽只會騙人歐洲很多用華為，但實際去了兩年Z法國
→ sam812      : 三星還是用的比較多，可以不用亂吹牛跟風沒去過歐洲
→ sam812      : 就說歐洲用華為==
推 cityport    : 原來全世界都被華為騙了，只有樓上看的到真相，科
→ cityport    : 那些市調機構做的全是假的，樓上在某城看到的才代
→ cityport    : 表歐洲
推 PCMAN2005   : 原來華為把歐洲市占機構都收買了
推 skyangle0607: 原來世界都是拿華為的，蒸蚌
推 amyforestry : 全世界都嘛用華為用好用滿。
推 GGinder5566 : 上面兩造不說詞都對呀 歐洲市佔率 三星約30%
→ GGinder5566 : 是華為15%的兩倍 華為在歐洲有15%也很多就是了
→ GGinder5566 : 華為在歐洲2017還不到8% 去年進步到15%
推 justo180    : 中國變窮了
推 jasn4560    : 三星市占一直都比華為高 看到的多不是剛好嗎
→ jasn4560    : 你的邏輯是不是怪怪的
推 aegis43210  : 但華為的那些優惠特許不會拔掉
推 Ralfchen0429: 華為三星靠政府撐腰搶市占率，跟蘋
→ Ralfchen0429: 果這類靠自己本質不一樣好嗎？光吃
→ Ralfchen0429: 像就差很多了
→ Ralfchen0429: 再說陸企近年來的確滿會做品牌行銷
→ Ralfchen0429: 但說經營本質透明度個人覺得他們很
→ Ralfchen0429: 下流，就算產品好用也不會買
→ taipeiol2008: 華為事件 讓蘋果遭到池魚之殃  是川普害到蘋果
→ taipeiol2008: 政治是會影響經濟消費行為 倒楣的是私人企業買單
推 Ralfchen0429: 樓上說的正確，很多時侯真的是觀感
→ Ralfchen0429: 問題，如果只是單純企業之間競爭，
→ Ralfchen0429: 真的就是看自己的本事，跟政治掛勾
→ Ralfchen0429: 就會發生像華為事件那樣，華為說辭
→ Ralfchen0429: 顯得沒有說服力
推 likebird    : 中共跟韓國都是用國家的力量在扶植企業