看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/De1am 1 Google Pixel 3 2 Samsung Galaxy S10 Plus 3 Huawei Mate 20 Pro 4 Apple iPhone XS 5 Apple iPhone XR 6 LG V40 ThinQ 7 Huawei P20 Pro 8 Sony Xperia XZ3 9 Samsung Galaxy Note 9 10 Apple iPhone 8 雖然這些手機都有人測試過防水功能 但是手機要是因進水壞了,能不能免費維修還是要看運氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556934766.A.203.html
mai11iw3250 : 華為為什麼混在裡面 05/04 09:59
symjay : 沒想到p3能拿第一耶,更沒想到華為這種爛防水也能進 05/04 10:06
symjay : 榜耶,笑死人 05/04 10:06
derrick1220 : 索尼防水比華為差? 05/04 10:08
fox141 : https://i.imgur.com/9BLVdxN.jpg 05/04 10:11
avans : 防水最佳的是sony,然後lg也不錯,其他就不曉得了 05/04 10:14
DORAQMON : 因為有人沒用過華為,還活在以前年代 05/04 10:15
DORAQMON : 華為進步很多了,用過再來批評比較好 05/04 10:16
ienorieie : sony防水好 別搞笑了 05/04 10:19
skyangle0607: 我知道華為造假進步很多啦 05/04 10:19
a86562018 : 前幾天有人華為掉到馬桶結果進水 官方反應很屌 有 05/04 10:20
a86562018 : 興趣可以去查查看 05/04 10:20
symjay : 說來說去華為這種鳥事都能有,我還真不知消費者該相 05/04 10:22
symjay : 信什麼,好像把大眾當白痴戲耍 05/04 10:22
hyk32166 : 當然進步很多啊 造假跟講*話的技術 05/04 10:24
pujos : 依P30的銷量,防水真有問題,早炸了 05/04 10:26
AbdulRauf : 之前就有廠商說不做防水是因為防水隨著使用,防水 05/04 10:26
AbdulRauf : 能力會下降,但只要你宣稱能防水就會有人拿去洗澡 05/04 10:26
AbdulRauf : ,進水再要求保固 05/04 10:26
AbdulRauf : 一直到apple出了防水並保證防水不保固,現在的消費 05/04 10:28
AbdulRauf : 者才願意接受廠商做防水只是個保險 05/04 10:28
pujos : 沒人是傻子 05/04 10:32
good5755 : 防水最強就,apple 其他都垃圾 05/04 10:34
jasn4560 : 推文完全不意外 05/04 10:36
PCMAN2005 : 第二名有耳機孔耶 05/04 10:36
AbdulRauf : https://i.imgur.com/gzVJKMu.jpg 05/04 10:36
aegis43210 : LG居然才第六名 05/04 10:37
hyk32166 : 華為前陣子那件事更不意外 呵呵 05/04 10:37
AbdulRauf : 官網都有寫,雖然有防水但液體造成的損害不在保固 05/04 10:38
AbdulRauf : 內 05/04 10:38
hyk32166 : 事實上防水就只是個保險 ㄨ手機有防水我也不會拿去 05/04 10:38
hyk32166 : 碰水 但要 塞住什麼地方才有防水又是一回事了 05/04 10:38
ya8957 : 笑死人的排行 05/04 10:44
skyangle0607: 垃圾華為造假不意外,打壓不意外,花粉護航也真的不 05/04 10:45
skyangle0607: 意外,整間公司就是萎縮欲為 05/04 10:45
relio : Samsung Note 9 05/04 10:47
longkiss0618: 還敢讓華為上榜啊 05/04 10:47
RAA1144557 : 那個排名完全不是防水排名 05/04 10:50
s0022 : #1SmQfnbO (MobileComm) 05/04 10:53
aegis43210 : 防水你只能信韓廠,其他都當防潑水比較好 05/04 10:59
rinkai : 索尼都直接洗的沒在怕 05/04 11:00
jasn4560 : 韓廠也有進水不保啊 板上就有了-.- 05/04 11:00
ignativs : 華為手機進步超快的,其他廠研發這麼多年 05/04 11:02
onewaya : 一隻手機防水失效,跟一隻手機自燃,我相信沒有人會 05/04 11:03
onewaya : 當作不買手機的依據 05/04 11:03
ignativs : 現在都快被華為打趴 05/04 11:03
onewaya : 除非有災情發生,再拿來說嘴吧 05/04 11:03
aegis43210 : 進水不保很正常,因為沒人知道使用者有沒有摔到 05/04 11:06
tliu257 : 那這樣說防水的意義在哪,說防水結果不防水 05/04 11:07
kirbya : sony防水好到無法散熱,z3狂當機錄影不持久,螢幕 05/04 11:07
kirbya : 觸控失靈嚴重,從此不再碰sony 05/04 11:07
skyangle0607: 說個笑話,華為研發,出錢可以講成研發 05/04 11:13
ppit12345 : sony就是最早聲稱防水搞到被水軍毒打的廠商, 05/04 11:14
RAA1144557 : Z3錄影狂當機? 05/04 11:17
rinppi : 索尼就是吹最大結果被美國消費者告一波 05/04 11:18
ppit12345 : 因為當年同時期市場只有sony聲稱ip68,結果一堆人測 05/04 11:19
ppit12345 : 防水都爆了,後來就裝死 05/04 11:19
rinppi : 從此不吹了XD 05/04 11:19
iPadProPlus : 還有華為?鬧? 05/04 11:20
jasn4560 : 沒錢研發的鳥 那麼簡單 你怎不出? 05/04 11:20
chenming867 : Sony直接洗+1 05/04 11:24
roger1118day: IP68輸IP67? 05/04 11:26
aldam : 怎麼沒有hTC? 05/04 11:28
PCMAN2005 : 樓上認真? 05/04 11:30
ppit12345 : htc聲稱防水結果受潮到影響運作,這比沒防水還慘 05/04 11:32
frank01 : 不管哪家,進水都不保固,所以排第一又如何,排最後又 05/04 11:34
frank01 : 如何 05/04 11:34
frank01 : ! 05/04 11:34
ppit12345 : 小米就聰明多了,直接講防水自在人性 05/04 11:35
b18902040 : tc說防水。結果手機受槽壞掉是你家的事。 05/04 11:37
awpex127 : 蘋果了無新意 我華為研發創新有耳機孔又防水 嘻嘻 05/04 11:46
manpower0166: 當初索尼Z1我有拿去浸水沒壞 05/04 11:47
terry1043 : htc呢 05/04 11:53
abop65913 : lg防水真的棒,不像華為 05/04 11:56
Vram : 華為防水技術還沒抄到啦再等等,不然就要叫dxo開副 05/04 12:03
Vram : 業做防水評測證明自己啦 05/04 12:03
Vram : 索尼防水老牌,當初SL剛買也是直接沖水龍頭,LG軍規 05/04 12:05
Vram : *SL→Z啦,記錯了 05/04 12:08
princeguitar: 索尼防水很可以 05/04 12:13
SODtaiwan : 防水我只相信sony 05/04 12:23
dawn5566 : 索尼索尼得第一 05/04 12:33
Physerapb : 索尼早期用蓋子防水很87 05/04 12:43
popo3809490 : 榜上這些,受潮大概7成都判人為 05/04 12:43
AbdulRauf : 看推文就知道很多人邏輯很差 05/04 12:43
brianhxy : 在特殊狀況下防水 華為報導對吧? 05/04 12:44
AbdulRauf : 另外sony用防水蓋的持久效果比現在用防水膜好,但 05/04 12:44
AbdulRauf : 長期拆拔的結果又是一種損耗,所以sony會做另一個 05/04 12:44
AbdulRauf : 充電接頭 05/04 12:44
AbdulRauf : 防水設計還是很有幫助,就像營幕做防摔很好,但你 05/04 12:46
AbdulRauf : 真的摔破還是算人損 05/04 12:46
taomy : LG還有軍規欸,屌打花花好嗎 05/04 12:47
AbdulRauf : 黎竷i以讓一般偶爾下下雨或掉水裡有很大機率沒事 05/04 12:48
AbdulRauf : 就算有損還來得及救資料,難道沒保固,防水手機就 05/04 12:48
AbdulRauf : 不能防水嗎? 05/04 12:48
ncdonalds123: 要用防水膠的防水我是不敢苟同,其他有機率掛但至 05/04 12:55
ncdonalds123: 少不會跟你說要防水膠才有防水 05/04 12:55
jasn4560 : 華為那個不是都說是客服問題了嗎 05/04 12:57
jasn4560 : 實際上跟其他品牌的防水一樣阿 05/04 12:57
avrw : 這榜單有鬼,華為怎麼才兩隻而已? 05/04 13:01
yys310 : https://youtu.be/2l7iiX5fHRc 1+還是不標XD 05/04 13:03
xiaoyao : Sony本來就防水好 05/04 13:05
xiaoyao : #1R90_C0x (MobileComm) 05/04 13:07
xiaoyao : iPhoneX、S9+ 死 充電會熱,LG G7 小故障,P20 Pr 05/04 13:08
xiaoyao : o小故障 05/04 13:08
xiaoyao : 只有XZ2完全通過防水測試 05/04 13:10
colin112 : 水龍頭下洗手機是sony日常 05/04 13:11
andy30093 : 我的pixel3 就是因為進水出保固的QQ 05/04 13:16
RAA1144557 : 很多測試Sony也掛,不過保固倒是有測試是否出保 05/04 13:16
WilliamChau : 之前看到S10+防水測試真的很厲害 05/04 13:17
hoe1101 : 有防水啊,但進水修理會收錢,你還要沖嗎 05/04 13:17
czplus : 不知道其他家,sony防水是會出保的。 05/04 13:26
bboywhite : s7e退役當備用機之後每天水洗它都不會壞很不方便 05/04 13:27
Noxus : S10+跟S10一起算ㄇ 05/04 13:29
Noxus : 樓上真的 之前S7e髒掉都用水沖再擦乾 05/04 13:30
dunntw : 還以爲是防跳水 05/04 13:34
AbdulRauf : 所以說有做防水對消費者來說就算沒有保固,在生活 05/04 13:36
AbdulRauf : 使用上還是很有利的 05/04 13:36
chenming867 : Sony有保固吧我記得,只要氣密(沒摔到)有通過 05/04 13:37
tallpenguin : 華為????? 05/04 13:40
Even1218 : 防水這東西真的沒有一定 有時候使用者摔機影響到防 05/04 13:43
Even1218 : 水再拿去泡 廠商要保不保也是蠻難判定 不過敢出保 05/04 13:43
Even1218 : 的廠真的大推 05/04 13:43
baozi : 新宇的維修中心的確有氣密測試 也有出保的案例 05/04 13:44
baozi : 結果一堆人因為01或網路上幾個沒出保的案例就在那 05/04 13:44
baozi : 邊否定整個防水手機 真的好笑 05/04 13:45
baozi : 最好笑的是某些否定防水手機的人 看一下他們手機使 05/04 13:45
baozi : 用紀錄 一堆都是小米 拿著小米在那邊高談闊論防水手 05/04 13:45
baozi : 機無用 05/04 13:46
rinppi : 之前有一篇文是說 氣密沒過就會保固吧? 05/04 13:49
rinppi : 氣密有過不保固 因為工程師根本不知道你怎麼用進水 05/04 13:50
rinppi : 的 05/04 13:50
AbdulRauf : 哀戚出來前的防水機或多或少對防水有條件保固,但 05/04 13:52
AbdulRauf : 很少廠商要出防水機,哀戚出來後,普遍是手有設計 05/04 13:52
AbdulRauf : 防水但不針對受潮保固,宣稱防水的手機愈來愈多 05/04 13:52
jasn4560 : 只有幾個案例而已嗎 笑了 05/04 13:54
leo10 : 小米酒怎麼沒上榜,沒送認證但是泡水沖水沒死 05/04 14:12
alex01 : 一堆不在產業裡面的還是別嘴了,快笑死 05/04 14:32
magician5566: sony手機其他不敢講 但髒了都直接水洗 沒進水過 05/04 14:34
imsphzzz : 有某些人還在吹索尼,又崩潰一次 05/04 14:34
lovefanfantu: 說華為防水的忘了上星期才有新聞說不防水嗎 05/04 14:41
rinppi : 反正防水機就看誰衰小拿到會進水的那隻 05/04 14:51
rinppi : 沒特別需要吹的 05/04 14:52
husky9487 : 看到華萎這種爛機子也在榜上,這個單不單純 05/04 14:59
husky9487 : 這個單不乾淨啊 05/04 15:01
striving : 那個新聞就是客服說錯,李小龍有闢謠 05/04 15:32
闢謠之後有免費維修嗎? ※ 編輯: seiya2000 (223.137.37.253), 05/04/2019 15:49:38
jasn4560 : 某些人的資訊真的從來不更新的 想黑也專業一點 05/04 15:49
telluImsorry: 支那慣性買榜我以為是常識? 05/04 15:49
epidemic000 : 所以結論是沒有一家好嗎== 05/04 16:00
jasn4560 : 如果防水還要免費維修 那大概只剩索尼有資格了 05/04 16:03
jasn4560 : 至少索尼有給個測試標準 其他品牌哪家有給? 05/04 16:03
claira : sony 這十年都直接洗 沒壞過 05/04 16:28
claira : 已經被sony寵壞 洗澡都帶著去聽音樂了 游泳也帶著拍 05/04 16:29
claira : 照 05/04 16:29
Hohenzollern: https://youtu.be/SOzhTbrqpvQ 05/04 16:44
newline : sony防水不是公認的爛嗎。。還被告假廣告 05/04 17:29
rinppi : 沒有公認的爛吧 就只是廣告吹太兇被告 05/04 17:30
xiaoyao : 自己認定吧…還賴給公認 05/04 17:46
xiaoyao : 分不出water-proof. water -resistant 可以不要出 05/04 17:48
xiaoyao : 來嘴嗎www 05/04 17:48
antims : 潮機沒碰水都會進水 05/04 17:58
shelley0522 : 多年前曾經拿sony潛水拍照 05/04 18:28
nashill13 : 笑死 05/04 21:33
qqq15963 : 防水只是個噱頭,我不會為了有這項功能而買。 05/04 22:46
horking : 當初sonyZR ,防水又耐摔.. 05/04 22:58
iloveTaxpei : 2018/10/18 iphoneXS說只抗水 防濺水 就選擇性遺忘? 05/04 23:04
mb670821501 : 某樓說Z3狂當機的是少打一個+吧 05/05 02:13
lazo : 三星跟索尼我都拿去直接洗澡,好幾隻都沒事 05/05 03:48
rexaooil : 索尼手機就可以測試初步的氣密 剛買來最好測一下 05/05 10:37
rexaooil : 工程師測氣密都沒過了 我是工程師也很難判定保固過 05/05 10:37
rexaooil : 要沖水還是買保固有保進水的吧 05/05 10:38
hoyaptt : 笑死 有華為 05/05 11:30