推 x850519 : 現在一堆手機拆機都有防水結構但是規格都沒標 05/04 11:55
→ s14545 : 標了就要負責了 當然不標 05/04 11:55
→ s14545 : 抱歉 我自打臉 華為就是那個不負責的 05/04 11:56
→ RAA1144557 : 現在問題就是真的入水後的保固 05/04 11:57
推 gfhnrtjpoiuy: 防水不保固河河 跟沒有什麼兩樣 05/04 12:15
→ jasn4560 : 哪家防水保固 說來參考一下 05/04 12:23
→ jasn4560 : 另外你是要說P30pro還是P30? 05/04 12:23
噓 rane : 標了而不負責比原本就沒防水還糟 05/04 12:48
推 AbdulRauf : 康寧整天標榜營幕玻璃超抗摔，結果摔壞營幕你照樣 05/04 12:51
→ AbdulRauf : 要花錢修 05/04 12:51
推 keney963817 : 標了防水，就有人會拿去泡水，水洗，送修抱怨手機 05/04 12:51
→ keney963817 : 爛，去年就有台U11水洗送修唱高調還發文，你是廠商 05/04 12:51
→ keney963817 : 你會標？ 05/04 12:51
→ AbdulRauf : 你不會因為廠商說自己手機耐摔而去摔他，卻會因為 05/04 12:52
→ AbdulRauf : 廠商說手機防水刻意去泡水？？ 05/04 12:52
→ AbdulRauf : 廠商在設計產品時盡力讓他耐用性抗性提高，結果消 05/04 12:54
→ AbdulRauf : 費者人為的損害手機之後說怎麼手機不耐用？？ 05/04 12:54
推 AbdulRauf : 以防水手機設計來說，貼合營幕的膠或各種接頭都要 05/04 12:57
→ AbdulRauf : 多上一層膜，就算廠商不宣稱自己手機防水，你會希 05/04 12:57
→ AbdulRauf : 望營幕貼合的膠隨便上，接頭的膜都拿掉嗎？ 05/04 12:57
推 AbdulRauf : 三星的app可以用壓力基本檢測防水功能是不是正常， 05/04 13:03
→ AbdulRauf : 這點真的不錯，如果保固內偵測到防水功能有問題， 05/04 13:03
→ AbdulRauf : 我會送修，但我還是不會拿他去泡水，頂多是髒了會 05/04 13:03
→ AbdulRauf : 拿濕紙巾擦一擦 05/04 13:03
噓 rane : 康寧是宣稱比一般玻璃抗摔，而非一定不會碎裂，但防 05/04 13:11
→ rane : 水等級卻是一種絕對的標準，兩者怎能如上述那樣比較 05/04 13:11
→ rinppi : 壓力測防水不是基本嗎 05/04 13:16
推 XperiaZ5 : 防水等級也是建立在實驗室特定條件下的結果 05/04 13:18
→ XperiaZ5 : 而且防水結構也會隨著使用時間及習慣而改變 05/04 13:19
→ XperiaZ5 : 進水的時候到底是設計瑕疵還是人為因素就變成很難判 05/04 13:20
→ XperiaZ5 : 斷 05/04 13:20
推 XperiaZ5 : 因此為了避免爭議，乾脆排除防水保固是最有效的做法 05/04 13:22
→ XperiaZ5 : 但這是否是好辦法，只能說立場不同，在意的人就不要 05/04 13:23
→ XperiaZ5 : 買吧 05/04 13:23
推 AbdulRauf : 絕對的標準是純水，請問你怎麼保證接觸的都是純水 05/04 13:32
→ AbdulRauf : ，我笑了 05/04 13:32
推 AbdulRauf : 要用你實驗室的標準，我覺得沒有一支手機能生活防 05/04 13:34
→ AbdulRauf : 水了 05/04 13:34
推 gbs : 人家華為副總老早打臉自家客服，幹嘛一直拿客服錯 05/04 14:21
→ gbs : 誤的訊息討論 05/04 14:21
→ seiya2000 : 打臉了之後有免費維修嗎？ 05/04 14:32
→ jasn4560 : 樓上這個問題很棒 除了Sony會用氣密判斷外 05/04 15:09
→ jasn4560 : 哪家防水進水給保固的？ 05/04 15:09
→ striving : 推，就事論事 05/04 15:33