[新聞] 英國消費者權益機構：蘋果、HTC高估手機

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

英國消費者權益機構：蘋果、HTC高估手機電池續航時間 最大差距達51%

相信有不少人判斷手機續航好壞，幾乎僅會參考電池容量。至於官方
提供的參考續航表現，往往因為測試與外在條件等因素而存在出入。

現在，英國的消費者權益組織-Which?於實測之後發現，蘋果與HTC的
手機存在高估電池續航時間的現象。

以蘋果為例，Which?指出，實測九款iPhone後，續航均較官方宣稱數
值要低，幅度在18%-51%。其中iPhone XR的通話時間僅16小時52分鐘
，遠低於官方數值的25小時。HTC方面，平均測出19.6小時續航，官
方數值則為20.5小時。

相反地，NOKIA、三星、SONY則是低估其電池的續航水平，以SONY
Z5 Compact為例，實測有著25小時52分鐘的通話時間，而官方數據僅
17小時。

Which?提出報告後，蘋果、HTC也發表了回應。蘋果質疑Which?未公
布具體的測試細節，其對自家的實驗室數據很有信心。HTC表示其努
力測試手機性能的各方面，不同條件與方法之下會有著不同的結果。

訊息來源
https://news.mydrivers.com/1/625/625546.htm

https://news.xfastest.com/others/62295/smartphone-battery-2/

心得：
下面這個網址是來自Which？的原文，測了一共五家"popular"的品牌超過五十台手機
包含：APPLE, HTC, NOKIA, SAMSUNG, SONY
http://bit.ly/2LnUmIQ
這篇認為差最多就是iPhone XR，差了整整51%
還另外測了15分鐘的充電速度，OPPO的R17 Pro可以54%、1+6T 26%、S10 23%、XS 11%
只是老實講單純測這個通話時間意義是滿有限的就是了，畢竟應該很少人拿著一直講電話

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw  2017/07/01-2018/02/28                19 票   1.52%    0.87%
    olmtw  2018/06/23結果揭曉                   43 票   4.06%    2.69%
                             超越0.87%，感恩有您

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557029437.A.691.html
※ 編輯: olmtw (150.116.251.124), 05/05/2019 12:11:47
推 jasn4560    : HTC現在還有榜可以上喔xD
推 nk950357    : XR的續航雖然不錯 但是跟當時很多人說的很厲害一樣
→ nk950357    : 有點差距
推 opengaydoor : 因為續航強弱只要達到堪用以上 都是比較出來的吧XD
噓 BookLA      : HTC 約5%差距可以並列成標題，不是針對黑是甚麼？
推 DarenR      : 對某些版友來說htc就是該死，華為就是好棒棒
噓 BookLA      : HTC方面，某款手机测出19.6小时续航，官方标称为20.
→ BookLA      : 5小时。
→ DarenR      : 但我也覺得htc活該 哈哈哈
推 Joey452     : 測通話時間才能知道modem的耗電程度,畢竟其他評測網
→ Joey452     : 站大多是在WiFi的環境下測試續航,有時反而失準
→ BookLA      : 又是簡體新聞，標題殺人法，給只看標題的人就黑成功
→ BookLA      : 了！
推 Joey452     : 這樣就可以知道iPhone的intel modem多渣了
→ BookLA      : 抹黑，跟跟揭露缺點，是惡意跟檢討的差別
推 symjay      : 靠北，踢西的20.5實測只有19.6，跟哀鳳的25結果實測
→ symjay      : 不到17，這兩個相差那麼大@@
→ symjay      : 哀鳳灌水灌這麼多，之前某果粉還狂吹XR續航，牛皮吹
→ symjay      : 破了吧
噓 BookLA      : HTC 算下是約4.5%差距，跟不實廠商比完全很實在，可
→ BookLA      : 算誤差了！
推 rane        : 灌水的叫很實在，那NOKIA、三星、SONY是？？
推 jasn4560    : 應該也是誤差吧 只是一個正一個負 科科
推 z0953781935 : 還調查HTC？真是太看的起htc了
→ aljinn      : 要說針對HTC也行 不過問題是其他家都「低估」
推 happytiger  : 蘋果在測時候基地台直接放旁邊嗎?
→ aljinn      : 只有兩家"高估" 而且還列為"popular"...XD
→ ZnOnZ       : 不准黑我TC
噓 MisterSmile : 標題滿滿的黑htc，看完內文反而是htc最老實
推 fox141      : https://i.imgur.com/6vOHCEq.jpg
推 jasn4560    : 笑了 樓上文章怎麼看的 Nokia Sony Samsung：老實？
噓 xiangbudao  : 捧華為真的低能，htc是唯一的中國品牌良心
推 xiaoyao     : MisterSmile正常發揮啦
→ likebird    : 除了apple 其他的感覺真的就都是誤差而已
噓 GameGyu     : 推 htc是唯一有良心的中國品牌
推 ashiou1031  : https://i.imgur.com/MctXEGJ.jpg
→ ashiou1031  : TC有人用續航超過一天嗎
推 vasia       : tc不該死，是他的定價很該死
推 kira925     : 續航這東西都是看你怎麼用的...
→ bartwang    : 我的TC 820用不到一年電池就衰退爆了，拿去直營店要
→ bartwang    : 換電池，服務人員測了幾下硬是說我正常，TMD我連要
→ bartwang    : 自己出錢請它們換都不肯，3~4年前的事了，前天在網
→ bartwang    : 路買了電池送拆機工具，自己DIY現在續電超滿意
推 a6m7        : tc被標題殺了
推 ray0609     : 手機好用 一天時間用的比較久 自然比較耗電
→ sneezer79   : 標題殺人無誤