[新聞] 批中國威脅有如蘇聯 美國務卿促英國慎防

[kochiyainori (信仰是為了虛幻之人)]

中央社

批中國威脅有如蘇聯 美國務卿促英國慎防華為

http://bit.ly/2LxBCHf

（中央社倫敦8日綜合外電報導）美國國務卿蓬佩奧今天警告英國，若允許中國華為公司參與英國的5G網路建設，恐將破壞美英間的情報分享合作。他並形容中國對西方威脅有如昔日的蘇聯，呼籲英國改變對北京態度。

蓬佩奧（Mike Pompeo）與英國首相梅伊（Theresa May）和外相韓特（Jeremy Hunt）會談後，在與韓特舉行的聯合記者會和稍後發表演說時，都針對確保5G網路安全的重要性傳達了明確的訊息。

他在倫敦蘭卡斯特宮（Lancaster House）對包括英國國會議員在內的聽眾演說時指出：「若不能充分確保安全，將妨礙美國在可信賴網路內分享特定情報的能力。」

蓬佩奧說：「這正是中國想要的，透過位元和位元組，而非子彈與炸彈，分化西方聯盟。」

他表示：「我們知道對5G作何決定屬於各國主權，但作決定時一定要謹記更廣泛的戰略環境。」

美國已禁止政府機構向中國華為技術公司採購電信設備，原因是擔心北京當局可能刺探通訊內容，以及能夠侵入重要基礎設施。

英國國家安全委員會的會談內容上個月外洩，顯示政府計畫允許華為有限度參與5G網路的建設。

不過，韓特堅稱英國政府尚末作決定，他又說，英國絕對不會作出會危害與最密切盟邦分享情報能力的決定。

蓬佩奧呼籲英國，應「小心警惕並直言不諱反對中國的種種活動」。他說，「按照中國法律」，中國政府可以要求取得通過華為系統的資訊。

他並嚴詞批評中國的「一帶一路」倡議，說北京當局是藉著推銷「貪腐基礎建設案換取政治影響力」。

蓬佩奧質疑梅伊政府對北京的態度，為了刺激倫敦當局他甚至說，若是號稱「鐵娘子」的故英國首相佘契爾夫人（Margaret Thatcher）如今猶在，應該會對中國採取更為堅定的立場。

他談起美英間所謂特殊關係時，借用佘契爾夫人曾告訴故美國總統老布希（George H.W. Bush）的名言：「如今不是你我雙方搖擺不定的時候。」

蓬佩奧說：「關於中國，我們面對的是新的挑戰：一個獨裁政權在經濟上與西方結合在一起，蘇聯以往從未如此。」

他表示：「問問你們自己：鐵娘子若看到中國透過賄賂或強迫手段侵犯各國主權，是否會沈默以對？她是否會允許中國掌控未來的網路？」（譯者：林治平）1080509

--
這首超好聽的，一定要聽聽看！

ずっと真夜中でいいのに。『秒針を噛む』
https://www.youtube.com/watch?v=GJI4Gv7NbmE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.81.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557372749.A.576.html
→ FeRin       : 簽名檔讚，專輯台壓我買了
→ telluImsorry: 某族群：「政治歸政治 手機歸手機 這是手機版不是
→ telluImsorry: 八卦版」，還有什麼我漏講的ㄇ
推 tk1211      : 個資不值錢啦  美國公司也會上傳資料回主機啊
→ FeRin       : 已經懶得爭有的沒的了，反正我覺得政治話題太多，
→ FeRin       : 討論容易失焦，就這樣
噓 erisiss0    : 這篇必桶，完全離題政治文
→ erisiss0    : 全文內連手機兩個字都沒有，這裡是手機板懂？
推 princeguitar: 當然推
噓 jasn4560    : 去八卦就推爆了吧 可惜你跑錯版了
推 Xperia      : 版規說這裡叫手機通訊討論版，5G議題當然可以發
推 newclicker  : 5G消息算是手機通訊討論範圍內吧,而且一樓推文就是
→ newclicker  : 板主啊XD
→ FeRin       : 這篇有沒有要刪我再和nk討論
→ FeRin       : 只是我也不想多講了，反正依風向看來，這板的板友
→ FeRin       : 大多喜歡討論政治
→ erisiss0    : 這文裡面有5G，但根本不是在談5G阿
→ erisiss0    : 如果這種標準能過，是不是任何瞎內容只要偷渡一點5G
→ erisiss0    : 就可以發文？那手機板豈不兩天就成為八卦政黑了？
→ erisiss0    : 這篇內容核心是國家政策，根本就不是5G這大家都知道
→ erisiss0    : 呼籲的內容本身也屬於並非5G適用性與否，而是政體
→ erisiss0    : 之間的磨擦問題。
→ erisiss0    : 不能用華為不是因為設計不良，而是因為那是「中國」
→ erisiss0    : 在這個基礎論調上的時候就已經不是科技議題
→ erisiss0    : 而是100％的政治了。
→ erisiss0    : 難道板主群忘了之前板上因為中美貿易去牽扯華為
→ erisiss0    : 整個板上烏煙瘴氣全是擦邊文？
推 newclicker  : 要這麼作我認為應該也要有相應規範的板規
推 newclicker  : 有明確規範的板規才能賦予版主這樣執行的權力
推 newclicker  : 否則你這樣的建議很容易陷板主於更大的爭議
推 newclicker  : 照erisiss0的標準,通訊議題若屬於100%政治內容就不
→ newclicker  : 能談,那麼像台灣的5G共頻共網共建政策議題是不是也
→ newclicker  : 要禁止了？
推 Ptt911      : 政治即生活  沒有政治沒有生活
→ serv828     : 華為就解放軍手機
→ tsming      : 跟軍企這種貨色捆一起你想不談政治？那不如什麼都不
→ tsming      : 要談XDDD
→ tsming      : 傻瓜才覺得跟中國可以政治歸政治，他們什麼東西看不
→ tsming      : 爽都可以用政治搞你
→ tsming      : 我之前就講過軍企施壓評論不是第一次，以前就搞過so
→ tsming      : omal
→ wind0083    : 樓上，所以中共搞過你？還是你的家人？你的朋友？你
→ wind0083    : 的公司？你的學校？可否提供一個例子，我相信版友
→ wind0083    : 們都很好奇。