→ de092112 : 原型有量產會有？ 不過索尼官方又沒寫05/10 12:31
你怎麼知道原型和量產型就不一樣？更何況那根本就不是原型。
推 andy246667 : 反正這些蔡司都不是純正血統的 真正可能是蔡司血統05/10 13:41
→ andy246667 : 的鏡頭應該是ZX105/10 13:41
→ lzainside : 掛蔡司徠卡哈蘇都沒用阿...還是要從實拍決勝負05/10 14:19
推 sakala : 隔壁掛蔡司的也沒比較強05/10 14:22
你何時產生了掛著小藍標就是等於是用蔡司的鏡片？
掛著徠卡的名字就是徠卡鏡片？
掛個標籤只不過是代表你有付授權費而已。
廠商用雜牌鏡片一樣可以掛蔡司或者徠卡標籤，
只要給得起錢。
如果沒給錢，
就算鏡片是從蔡司或者徠卡買來的都不能掛他們的標籤，
索尼要省錢自然就不掛了。
至於掛小藍標的那家並不見得全部都是用蔡司的鏡片，
同樣掛徠卡的那家也不是用徠卡的鏡片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557473063.A.008.html
推 nk950357 : 萊卡那家 萊卡只有參與調色不是嗎？05/10 15:27
但是有不少人以為某廠真的是用徠卡的鏡片
※ 編輯: leung3740250 (203.145.95.149), 05/10/2019 15:36:15
噓 lzainside : 認真說掛認證是指產出鏡頭有通過他們的檢驗標準05/10 15:38
→ lzainside : 徠卡跟華為合作可能在緊密一點，有參與調色等等05/10 15:39
→ lzainside : 但是不管是付授權還是有工程師監督，手機成像05/10 15:40
→ lzainside : 跟傳統光學已經不是同個領域了，看看G家算法就知道05/10 15:41
→ lzainside : 拿Nokia9來說，用的是跟Light買的算法05/10 15:42
→ lzainside : 蔡司就算來支援也不見得能優化到哪裡去05/10 15:43
→ lzainside : 而且手機鏡頭不是都大立光舜宇這些在做的嗎...05/10 15:46
→ shankstrf : 我很想知道華為上面標的徠卡非球迷到底是不是真的05/10 15:50
→ shankstrf : 然後這是Lumia 1020的蔡司天塞鏡頭05/10 15:50
→ shankstrf : 手機鏡頭掛蔡司但沒有天塞真的意義不大.. 且可能沒05/10 15:55
→ shankstrf : 有天塞結構的蔡司真的就是順宇和大立光做的05/10 15:55
→ shankstrf : 而Nokia自1020後就再也沒有天塞鏡頭的手機了,剩掛05/10 15:56
→ shankstrf : 蔡司牌05/10 15:56
推 lzainside : Nokia上的Tessar是紀念用，跟真正Tessar結構有差異05/10 15:57
→ lzainside : 你可以從這BLOG看出來蔡司並不參與製作05/10 15:58
→ lzainside : 主要工作是測試鏡頭是否符合蔡司的規範05/10 16:00
→ lzainside : 我相信當初的蔡司有跟Nokia團隊討論很多設計原理05/10 16:01
→ lzainside : 不過當初Nokia自己團隊在拍攝調校技術力也很高05/10 16:01
→ lzainside : 但如今手機攝影已經走出跟傳統相機截然不同路線就是05/10 16:03
→ ILike58 : 真要血統純正的鏡頭，那些都很難量產，這種很要求製05/10 16:08
→ ILike58 : 作的工序。05/10 16:08
→ shankstrf : 這些我大概都知道,畢竟在WP和塞班時我是諾粉,不過05/10 16:14
→ shankstrf : 近幾年真的有掛天塞的只有N8、N9、808、Llima800、905/10 16:14
→ shankstrf : 00和1020而已,其他真的就可能掛名,且那些有天塞的05/10 16:14
→ shankstrf : 鏡頭剖面也真的是天塞結構,就不知道是哪家做的了,yo05/10 16:14
→ shankstrf : utube上面還有一個用N8打Pixel3的影片,說真的除了05/10 16:14
→ shankstrf : 飽和度和銳利度之外,2010年的N8還真輸多少..05/10 16:14
→ shankstrf : *輸沒多少05/10 16:18
→ lzainside : 的確很難量產..畢竟那些頭認真做可能好幾台手機價碼05/10 16:35
→ leung3740250: 標準是什麼？能吃嗎？05/10 16:38
→ leung3740250: 標準都是人定的，dxo的相機和手機不就是個標準我說05/10 16:40
→ leung3740250: 了算的例子XD？05/10 16:40
→ leung3740250: 手機來來去去才6~7piece，而且還是塑料鏡片，真的05/10 16:43
→ leung3740250: 按照所謂的蔡司標準大概沒手機能夠及格05/10 16:43
→ shankstrf : 我是覺得現在手機的鏡頭結構用再好都是惘然,因為會05/10 16:51
→ shankstrf : 變換那些結構主要就是防止光串擾和折射,但是裝上去05/10 16:51
→ shankstrf : 之後機身背面卻用個大猩猩玻璃,以前Sony背面還用壓05/10 16:51
→ shankstrf : 克力,根本做白工..05/10 16:51
→ shankstrf : 以前至少還會有一片光學玻璃再上個塗層,現在直接一05/10 16:51
→ shankstrf : 片大猩猩玻璃蓋著,恩...05/10 16:51
→ leung3740250: 現在手機的鏡片連中心解析力都不太夠了，更不用說什麼05/10 17:20
→ leung3740250: 邊緣解析力和抗變形05/10 17:20
※ 編輯: leung3740250 (203.145.95.149), 05/10/2019 17:20:48
噓 jhangyu : 愛截推文出來鞭人 05/11 01:32
→ jhangyu : 自己又什麼都不懂的廢文看看笑笑就好 05/11 01:32
→ ILike58 : 鏡頭要做好是很吃物理和精密加工這些硬底子功夫的， 05/11 01:35
→ ILike58 : 所以google那樣設計相機的確可在量產的硬體上透過演 05/11 01:35
→ ILike58 : 算法的努力去增強，與其追鏡頭，不如說nokia在相機 05/11 01:35
→ ILike58 : 的設計功力並不差，事實上接觸過nokia的工程師真的 05/11 01:35
→ ILike58 : 是很利害。 05/11 01:35
→ ILike58 : 而你說的飽和度跟銳利度也是透過疊圖贏的。 05/11 01:37
→ leung3740250: hdr教主又來了 05/11 10:43
→ leung3740250: 崩不應求 05/11 10:45
→ shankstrf : 突然忘記這個,1020的相機確實是Nokia和ZEISS一起開 05/11 12:08
→ shankstrf : 發的,但應該還是會有人不信ZEISS只是掛名而已 05/11 12:08
推 xiaoyao : JDR+教主又跑來噓文引戰了哦 05/11 14:06