噓 dan1994112 : FB文？05/25 11:24
※ 編輯: v21504 (110.28.102.147), 05/25/2019 11:25:13
→ lucifero : 心靈畫質比較好 05/25 11:25
→ BenJMAS : 99%的可能是因為他比你帥很多。 05/25 11:25
噓 XXXXHAY : 讚 留言 分享 05/25 11:25
推 zard0123 : 就app優化，line圖片的畫質也是iphone傳的好一點 05/25 11:27
推 SHwEE : zf5跟iPhone價格差多少你知道嗎？美容也是要花錢的 05/25 11:35
噓 tony20529 : 當個版嗎？ 05/25 11:38
推 sai1268 : app比較好啊，壓縮優化佳 05/25 11:50
推 a27588679 : 限時動態影片也是蘋果比較好 05/25 11:51
→ frice : 如果不是螢幕問題就是app問題 05/25 11:55
→ protoss : 就壓縮優化啊...就算安卓...每家相機拍出來的JPG壓 05/25 12:02
→ protoss : 縮比也不同...這部分你也動不了... 05/25 12:03
→ shavice : 呃 雖然這很像感覺文 但我實測過 真的比較好 05/25 12:14
→ shavice : 一樣用相機拍的照片 三星上傳跟iPhone就是有差 05/25 12:15
→ protoss : 用line相機還是內建的相機?我記得連透過line傳影片 05/25 12:16
→ protoss : 他自己本身都會先解壓重壓...這跟APP行為有關...但 05/25 12:17
→ protoss : 兩家開發APP的下層本來就不一樣了... 05/25 12:18
→ kuma660224 : 壓縮法與壓縮率不同，有可能差異大 05/25 12:24
→ kuma660224 : 上傳的小檔案跟直拍照片已不是同一個 05/25 12:25
→ ksng1092 : 是真的，我有比對過 05/25 12:27
→ protoss : 可能跟line這類APP的設計有關...他大概為了要保留資 05/25 12:27
→ protoss : 訊讓接收方可以在一段期間內讀取...可能傳出去的時 05/25 12:28
→ ksng1092 : 上傳自備的圖片檔，再把上傳IG後的圖抓下來在電腦上 05/25 12:29
→ ksng1092 : 面做比較 05/25 12:29
→ protoss : 候是暫存到他自己的某個儲存媒介上吧?其實連影片都 05/25 12:29
→ protoss : 是iPhone比較好...藍芽的音訊傳輸也是他的選擇比較 05/25 12:30
→ protoss : 好...感覺蘋果在設計產品的時候有做過比較完整的考 05/25 12:30
→ protoss : 量...封閉系統還是有差...不過聽朋友說他的藍芽通話 05/25 12:31
→ ksng1092 : 但我覺得是IG自己的鍋 05/25 12:31
→ protoss : 音階好像少標準一階...不曉得到底修正了沒? 05/25 12:31
→ protoss : 這就難比了...如果是IG的鍋...那代表照片重壓的方式 05/25 12:34
→ protoss : 都一樣...從手機送過來的基本上安卓就比較差了啊... 05/25 12:35
→ ksng1092 : IG對於圖片有一些奇妙的限制，造成你只要上傳就保證 05/25 12:43
→ ksng1092 : 會在app裡重壓過 05/25 12:43
推 boys5566 : 據說是iPhone 壓出來檔案比較小的關係 我之前有自 05/25 12:57
→ boys5566 : 己縮圖比對過 縮了以後會跟iOS 生態的畫質差不多 05/25 12:57
→ kuma660224 : 其實有人試過用同一張照片上傳， 05/25 13:04
→ kuma660224 : 哀鳳安卓的客戶端不一樣，也有畫質差異 05/25 13:04
→ kuma660224 : 可能哀鳳版套用內建轉檔壓縮演算法比較好 05/25 13:05
→ kuma660224 : 跟手機本身相機能力沒有直接關聯 05/25 13:05
→ kuma660224 : 這現象似乎已經幾年了 05/25 13:07
推 kouta : 這篇果黑都不敢說話了 05/25 13:13
→ ksng1092 : 其實我應該算是果黑XD 05/25 13:15
噓 nforce0624 : 酪梨畫質更好喔 05/25 13:18
→ Kismeter : 這也扯果黑，真厲害 05/25 13:26
噓 zxcvbnm00316: 讚 留言 分享 05/25 13:42
→ eljin : 如果果黑不說話不就代表就事論事不為黑而黑？XD 05/25 13:47
推 abadjoke : App寫法造成壓縮取樣有差吧 05/25 13:52
→ yuhao1982 : 這樣也能崩潰噓... 05/25 14:00
推 firefoxriko : 有什麼好噓的，當初我發現上傳fb會變暗也是很疑惑 05/25 14:50
→ enderboy7652: 跟手機本身無關 05/25 15:09
推 lanszul : 果果一直想替iphone平反可是一直被打臉，真慘 05/25 15:13
推 s1an : 心靈畫質 +100分 05/25 15:27
推 kouta : 果黑好配合 05/25 15:30
→ kouta : @eljin 只是因為iOS比較好好無法反駁就躲起來了 05/25 15:31
噓 abc45229 : 是zf5太廢 05/25 16:13
→ protoss : 好吧...我以為只是單純的上傳...那就是蘋果自己的 05/25 17:11
→ protoss : codec品質比較好...蘋果貴果然還是有他的道理... 05/25 17:12
推 tsubasa0723 : 不然賣那麼高價賣假的嗎？ 05/25 17:18
→ Kismeter : 隨便你啊，真好笑，某Ko被打臉還不是躲起來XDDD 05/25 18:55
→ Kismeter : 好好討論就很困難，是吧 05/25 18:57
噓 facebookig : iPhone多少錢，貼上去不好看，對得起價格嗎？ 05/25 20:48
→ protoss : 這樣是蠻屌的...不管是蘋果自己開發還是買的演算法. 05/26 00:01
→ protoss : ..成本就是比較貴...不過一般人只在乎能不能動...品 05/26 00:02
→ protoss : 質其實過得去就好了...畢竟品質上的差異真的見人見 05/26 00:02
→ protoss : 智...大概一開始做手機時主事者就有在這方面要求了 05/26 00:03
→ protoss : 吧... 05/26 00:03
噓 nisioisin : 一樣照片扯zf5鏡頭幹麻？ 05/26 00:25
推 xinyuxiao : 以前覺得是，最近覺得三星比較好 05/26 00:38