Re: [討論] 現今手機只重拍照嗎？

[ryanl ( )]

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 手機玩app大家不相上下 不就只剩下相機功能可以做差異化了....
: 但我覺得也是有個極限啦 因為你會做的別人也會跟上 你三鏡頭 我就四鏡頭....
: 我不知道現在市面上最強的DC是哪一台 但手機要追上DC 應該也不算遙遠的距離
不是非常在意品質, 只求有即可的日常生活使用,
手機已經把低階3x~5x變焦左右的小DC打到死的不能在死了不提.

比較在意品質的話, 手機的相機, 要跟高階DC(1"感光元件)
或特殊用途DC(等效破千mm的DC)相比, 還是有物理上著無法跨越的鴻溝.


剛好在youtube上看到了很適合的對比案例

iPhone XS Max (姑且當作是手機中, 相機領先群裡的低標好了.)
https://youtu.be/HqSsAHd-Nzw

RX100 IV (大約就是1"高階DC的平均水準)
https://youtu.be/7sY-YQYQuWc

兩者之間第一眼看起來感覺好像沒什麼差別, 但細看之下,
很多細節的部分還是可以看到明顯的差距的.

除非哪天有廠商發狠了開始作Panasonic CM1那類可以打電話的相機,
不然這道題應該是無解, 需要比較好的品質的使用者還是得用相機而不是手機.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.4.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559031309.A.1A9.html
推 stand1234   : 感光元件跟光圈大小差太多了，這是物理上難以跨越的
→ stand1234   : 鴻溝，就算未來研發新材料應該還是會有不小差距
→ ILike58     : 的確得在材料上進步才有可能，但這方面的進步通常都
→ ILike58     : 是先放在比較專業的產品上才再下放到手機，畢竟大多
→ ILike58     : 數人要的是方便，炒dxo可能對消費者還比較有感覺。
→ Freckle319  : 要看細節的話其實手機連七年前1/1.7”等級都跟不上
→ Freckle319  : …最主要還是方便。
推 dome        : 現實就是手機打壓數位相機的銷量... 方便還是王道
推 melody1003  : 沒錯，方便才是王道
→ firefoxriko : 其實也要看供需量，相機的供需量多大，手機的供需量
→ firefoxriko : 多大。你買的人愈多，廠商投錢研發的錢愈能多。
→ firefoxriko : 應該說，能投的錢愈多。雖然也是有不研發就大賣的。
→ firefoxriko : 當投的錢及研發量大，更可能產生跨時代的進步。
推 firefoxriko : 只要有跨時代的進步，未來手機要打現代相機就不是什
→ firefoxriko : 麼感覺元件小，一句就定論的。想想看世界第一台相機
→ firefoxriko : 能有你的手機小嗎?https://imgur.com/FW3u0VO
→ firefoxriko : 手機隨便拍都比上面這個強，盡管感光元件小。
→ firefoxriko : 不過畫說回來上面的照片跟現在差快一百年就是了
推 firefoxriko : 1943年https://imgur.com/TVbDNmH
推 firefoxriko : 上面1943貼錯… 好吧反正1943年至少都還是黑白照片
→ firefoxriko : 為主，其間也差距不過76年，你的手機能拍出彩色相片
→ firefoxriko : 就屌打76年前了。
推 firefoxriko : 而彩色照片普及好歹也要1960以後了。
→ firefoxriko : 反正手機相機屌打60年前的相機沒問題。
→ firefoxriko : 那麼上一篇文有人推文說20年內手機打不贏現在的相機
→ firefoxriko : 就很不一定了，60也就20的三倍而已，誰知道會不會突
→ firefoxriko : 然來個三倍速發展。
→ firefoxriko : 而且屌打60年前還只是保守估計而已。
→ firefoxriko : 不過以同年代來說相機還是在各方面屌打手機就是了。
→ firefoxriko : 手機贏一手方便性這樣。