[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)

[Lsamia (samia)]

Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_6-review-1937p3.php

成績列表
https://i.imgur.com/KLTSRfv.jpg

畢竟是FHD配上5000mAh大小的組合

正常來說應該就是找旗艦來比
或者是一些20k價位左右的大電量來比

所以我區分成兩種組合

這是對標大電量旗艦
https://i.imgur.com/oKMix9p.png

這是對標20k以下大電量中階機
https://i.imgur.com/XYkVigF.png

第一台就是同樣7nm製程的P30 pro,4200mAh
https://i.imgur.com/dtjrwai.jpg

接下來是據說調教很差的三星S10+,4100mAh
https://i.imgur.com/rzA6vUm.jpg

還有去年的續航強者Mate20，空機價20k以下了,4000mAh
https://i.imgur.com/cy5I4zi.png

今年的大電池Galaxy A70,4500mAh
https://i.imgur.com/6LMPOcF.png





Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit


通話時間　  36:22  這算是很亮眼的成績　不過居然不是最強

對照組      P30 Pro      27:39
            Galaxy S10+  24:00
            Mate 20      22:50
            Galaxy A70   37:50



網頁瀏覽　  15:24 算是很厲害但是也沒有說真的超越很多

對照組      P30 Pro      14:21
            Galaxy S10+  11:49
            Mate 20      19:42
            Galaxy A70   13:24



影片播放    16:07  播放影片是AMOLED的強項 所以是不差但也超越不了了

對照組      P30 Pro      20:16
            Galaxy S10+  14:52
            Mate 20      14:38
            Galaxy A70   17:35


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
112h

對照組      P30 Pro      100h
            Galaxy S10+  91h
            Mate 20      92h
            Galaxy A70   103h


閒聊：
整體來說用旗艦處理器　標準應該不用這麼高啦
應該也算是很厲害的續航強者
只是跟一些大電量中高階比可能又不是這麼厲害

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559084905.A.234.html
※ 編輯: Lsamia (111.82.86.241), 05/29/2019 07:09:20
推 chspoutre   : 比想像中低
→ BenJMAS     : 應該對標Mate 20 X，不管是電量大小還是晶片製程都
→ BenJMAS     : 相當。
推 sakala      : 用855 這樣應該很好了吧 大電量還是有差
推 psg468203   : lcd這樣很不錯了吧
→ zitoneverwin: P30 pro 長得跟ZF6超級像
推 jhangyu     : 各位觀眾！網頁瀏覽15小時！！！
推 NickXiang   : 沒想像中的誇張高續航 不過是855跟lcd那應該也還行
推 Joey452     : p30那張是不是貼錯了？
→ skyangle0607: 新一代續航護板神機
推 e986520     : 怎麼沒想像中猛
推 uei1201     : 因為華碩的逆調校啊，當然比較費電
推 shortimex   : lcd 真的很可惜
推 Kyrieisme   : 當年的ZenFone 3 也感覺省電 結果74hr (還好
推 Dino14124   : 華碩逆調校？笑死 要救援也是拉855來比吧？
推 hank12332   : 影片播放還不錯，硬幹OLED
→ h8565656p   : zenfone 3 zoom,max pro m1 m2都沒有,只挑這支...
推 princeguitar: 水喔
→ jasn4560    : 華碩在續航上面的調教 本來就不怎樣把
推 ray920927   : 6樓是眼睛不好嗎？差這麼多像什麼?
推 kobe0008    : https://imgur.com/5ZmBZkh
→ kobe0008    : https://i.imgur.com/GND7Y4q.jpg
→ kobe0008    : https://imgur.com/LX81nOt
→ kobe0008    : 成績算不錯了，一樣5000mAh麒麟980的Mate20x續航差
→ kobe0008    : 不多，同樣S855小米9(3300mAh)調教看起來不錯，S855
→ kobe0008    : 的1+7 Pro (4000mAh)就稍差
→ ceaserman   : P30 Pro 圖放成 Zenfone 6 的
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 05/29/2019 08:33:48
推 Subliminal  : IPS比較耗電吧？
→ zitoneverwin: 有人看文不點圖 說別人眼睛不好 沒看原po都來改了
→ zitoneverwin: 嗎? 好歹也把推文看完吧 下面也馬上有人說了
推 clock0220   : 必買
推 chuntien    : 855+LCD可以了啦 要把XR抓出來打
推 chuntien    : 每天聽果粉在那邊吹xr能用多久就快笑爛
→ lukesfather : 拿旗艦SoC和中低階SoC比續航，續航贏了結論要說可
→ lukesfather : 能又不是那麼厲害。
→ lukesfather : 風向帶起來～
→ tsming      : GSM竟然測了
推 s213092921  : 嘻嘻，說好的Amoled省電呢：)
推 david7112123: 太神啦
推 poi96300    : 沒印象中高 不過有可以了
→ hopeiwei    : lcd棒 oled垃圾
推 TIPPK       : 華為的980基礎設定一定是比話說省電的
推 chiguang    : 旗艦機的規格與效能，20K內的中階價格能不心動嗎？
推 showhere    : 不心動啊，拍照才98不是
推 DORAQMON    : 滅火文!!!!!
推 seanflower  : 好香
→ lukesfather : 不知道A70拍照DXO有沒有90分
→ bbchill     : 用口水滅火，呵呵
推 kokokko416  : 請問為何LCD比OLED好？
推 dreamsct    : 對啊 自拍只有98分不心動＋1
→ kuma660224  : 電池夠大....就算LCD不是最省電也沒差了
推 shinobunodok: 很夠了吧 這個可以拿出去外面一天亂玩不用帶尿袋
→ shinobunodok: 回家再充就好了
→ kuma660224  : 他策略就是螢幕成本減少的，補到電池成本
→ kuma660224  : 用大電池拼續航的CP值比較高.
推 hank12332   : 哆啦Q夢就捧歐寶跟華為 不是新聞了
推 bhunter     : zf6表現很好，沒什麼可挑剔了
推 bcs         : 手機LCD沒未來了，藍光比OLED強，OLED也可以DC調光
→ bcs         : 。省電，暗部，輕型化，透光性。都在OLED這邊。
→ bcs         : 這支配s730 加大電池續航更好，價錢也更低。想玩中
→ bcs         : 型game也夠。極致玩家就上rog.
→ Bob9154     : OLED用DC調光會有顏色和亮度不均問題 色準也爆炸
→ ceaserman   : 可能對某些人而言，手機只能拿來玩 game，所以怎麼
→ ceaserman   : 思考都是從玩 game 夠不夠來思考而已
→ battlewind  : 拿一隻機型跟每個單項最強的機種比，然後再說不如
→ battlewind  : 預期,嗯嗯
→ battlewind  : 然後低藍光的oled就變黃屏了啦，放lcd就被噴爆了
推 dreamsct    : 買台手機還要擔心螢幕的未來發展幹嘛XD 要這樣講 那
→ dreamsct    : 今年的技術幾年後都會過時 那都不要買手機了XD
推 chocoball   : 真的滿看好730
→ kuma660224  : Oled某家旗艦會低亮度閃頻，
→ kuma660224  : 若改用DC調光不閃，但會色偏
→ kuma660224  : Oled在發色有優勢，但自身問題也很多
→ kuma660224  : LCD只是未來發展受限,還沒到被淘汰的程度
→ jasn4560    : 等mini led吧 不是說快出來了？
→ bkebke      : mini led一樣會有PWM
→ kuma660224  : miniLed不適合手機，適合當背光或車用
推 dreamsct    : asus 沒說要出s730 目前看來是打算把s845的5z頂替中
→ dreamsct    : 階機的價位帶
→ kuma660224  : 短期還是LCD vs Oled技術產能交叉中
→ kuma660224  : 華碩如果用同一套路，845＋大電量
→ kuma660224  : 其實競爭力比用730強
→ kuma660224  : 無法省電，可砸電池彌補，GPU性能更強大
噓 Jiunyin     : 電池塞假的？
推 hyk32166    : 這續航還可以嫌哦XDDDD
推 ninjapan    : 米9 3300mAh 通話23:32 網頁12:16 影片16:57 嗯....
→ ninjapan    : BTW 待機測試95h
推 plice       : 小米9屌打  真是神
推 feisky      : 樓上的前提是要買得到，不然用雲端感受嗎？
推 APC         : 歐蕾加入 DC 就自砍省電啦
→ jasn4560    : OLED除了滑ptt跟看影片外
→ jasn4560    : 日常使用也沒比較省電啊
→ APC         : 一加七是 2K 螢幕
推 Joey452     : 不過小米9和ZF6的modem耗電差了13個小時,在長時間LT
→ Joey452     : E連網環境下續航力應該是非常有感提升
→ APC         : 然後 90Hz 似乎可以改成系統調用，省電一咪咪
推 super1725w  : 不錯了吧  換個品牌風向應該就不一樣了
→ APC         : 分數制比較好瞭解，但中國媒體加入遊戲的6小時續航
→ APC         : 測試比較貼近現實
推 IdontCareToo: 這續航成績真不錯
推 cowboyerkk  : 還蠻不錯的 今年會買一支來用
推 leegogo     : 很爽了
→ battlewind  : oled再加上高頻或dc調光 就被打回原形了
推 SHwEE       : 華碩續航調教不差吧，當年用Intel都還可以了
推 amyforestry : 用OLED玩遊戲玩到眼睛壞掉才是好選擇
推 rexaooil    : lcd 5000 s855 這續航跟我想的差不多一樣好 讚讚
推 tantai99    : 別家用oled就一直講傷眼，華碩用LCD又有別的理由酸
推 amyforestry : 855 ，5000，不到兩萬，超值
推 air1007     : 為啥影片時間那麼短啊
→ air1007     : 不過跟mate20相比或許有點道理
推 patric1414  : LCD+855這成績很猛了好嗎
推 cress0128   : 不要舒服華碩好嗎
推 lonelysin   : 華碩intel續航超雷好嗎…捧成這樣不行喔
推 issemn      : 續航強又怎樣 還不是被華為屌打
噓 zxc30836    : 續航七進七出啊 ，一周皇家個幾次用的到112h？
→ skyangle0607: 花委強又怎樣，還不是被美國google屌打
推 SHwEE       : 我之前zf2四年都還可以用六七個小時以上餒，也沒有
→ SHwEE       : 很捧吧啾咪
噓 Dino14124   : 笑死，原來華為屌打呢，數字都是假的信仰才是真的，
→ Dino14124   : 評測都是假賽用的。還有樓上七進七出，笑了，越來越
→ Dino14124   : 多人用華碩出問題就上來黑，結果後來發現多數都是
→ Dino14124   : 智慧型手機比人還有智慧的狀況，最近案例摔爆說出
→ Dino14124   : 任務的，發文章說燒起來結果是用雜牌線燒掉結果本
→ Dino14124   : 體沒事的呢～
推 nickname1o1 : OLED 用一年就烙印 戶外玩寶可夢可能不到一年
推 curry56     :
噓 ShackMama   : 推oled的都不會烙印
推 xiaoyao     : 就拿廖阿輝 U12+FHD模式 來比 ZF6 續航 同LCD
推 xiaoyao     : 526 vs.953 min 電池再換算電池…樓下算XD
噓 MW1220      : → battlewind  : 拿一隻機型跟每個單項最強的機種
→ MW1220      : 比，然後再說不如預期    (感覺原po放餌讓人帶風向)
推 TIPPK       : 我本來預期是網頁續航23小時的
推 TIPPK       : 影片16h倒是可以接受
推 OscarShih   : 5000才這樣, 看看人家IPHONE2千多就電死你
推 edward0811  : 才112?
推 Mankind69   : 子龍起飛
→ Kismeter    : Phonearea也有測，ZF6 13h XR 11h
→ Kismeter    : OnePlus 7 Pro 9h10m
推 ViktorGoogle: 台灣隊加油
→ SODtaiwan   : 這成績不錯啦
推 chuntien    : 一年內烙印有保固還能免費換ㄚ
推 k920354496  : 覺得還不錯啊
推 Jimagnoliax : 我也覺得很棒了啊 就算不是每個項目第一已經很猛了
→ Jimagnoliax : 好嗎 想到tc的u12+才64h而已
→ kinmengon   : 電量大就是任性
推 dennisgreat : 米9才61.5%電力 續航居然差不多XDD
→ dennisgreat : 小米9 14.5hr   zf6 16hr
推 rudolf1238  : 買買買
推 suika824    : LCD 855這樣真的很差嗎XD
推 cliff880528 : 855這樣很猛了啊
→ Kismeter    : GSM也是一種參考啦，沒絕對的
推 peng198968  : S855這成績很強了，待機112h、網頁+影片超過31h。
→ peng198968  : 如果這支也像A70用S675，可能待機會破120h、網頁+
→ peng198968  : 影片有40h。
→ kuma660224  : Asus真的可以考慮出一個中規版
→ kuma660224  : 用S7xx或S675
→ kuma660224  : 給不追求遊戲GPU性能的.
推 lalauya     : 全世界大概就手機版認為LCD>OLED吧
推 dreamerV    : 這裡也有續航比較 https://youtu.be/9a_TvN5Aw6Q
→ Kismeter    : 要不然FHD OLED是完全沒缺點嗎，光真實ppi不就慘敗
→ Kismeter    : 烙印問題是有解決嗎
推 nickname1o1 : OLED就滑PTT比較省電 看小說LCD省電
推 lalauya     : 你可以去跟全歐美的使用者說啊，OLED>LCD的觀念根
→ lalauya     : 深蒂固
→ Kismeter    : 不要講不出什麼，就扯這麼遠
推 lalauya     : 我本來就沒講什麼XDD我只講兩句話
→ lalauya     : 我絕對支持你去油管上教訓那些缺乏知識的外國愚民
→ Kismeter    : 拜託，會不會想像力太豐富
→ Kismeter    : 扯真夠遠的
→ Kismeter    : 乾脆說全地球算了
→ Kismeter    : 光隔壁版都有了，真的只有手機版
→ lalauya     : 你是不是中文很差阿，我只陳述大部分普通人和外國
→ lalauya     : 人的想法，你一直跟我跳針崩潰幹嘛，我自己又沒差
→ lalauya     : 也沒說OLED比較好，手機也LCD，但每個國外的評測和
→ lalauya     : 留言都一面倒的認為OLED>LCD是這個風向是不爭的事
→ lalauya     : 實，你能不能接受干我屁事，我又沒有爭別一直鬧，
→ lalauya     : 就跟你說要吵去油管跟他們戰到底阿，技術規格專家
→ hank12332   : Zenfone6最近應該有很多youtuber拿來跟其他比續航
推 hiroshi6557 : 推
噓 kiminocodo  : 據說
推 yuan573     : 期待上市