Re: [問題] 現在夜拍是拍的越像白天越強嗎？

[firefoxriko (自由主義者的忠心測試)]

我覺得忽略一個最基本的問題。

「接近肉眼真實的感覺」

那麼問題來了，愈接近肉眼真實的感覺愈好，這個假定就算為真好了。

那麼肉眼真實的感覺是什麼?

你肉眼真實的感覺跟我肉眼真實的感覺有一樣嗎?

原PO的目題其實已經做了一個大前題假設。

那就是，不同相機拍出來會有差異，但每個肉眼看到的東西都是一模一樣的。

不然就會產生，這相機跟你的肉眼看到的比較相近，跟我的肉眼看到的比較不相近。

然而地球科學課都有教，星星依照亮度有分星等，
分成一等星 二等星之類，反正不一樣亮。

即便在沒有眼部疾病情況下。
有的人只看得到X等星，有的人只看得到Y等星，
換句話說你抬頭看星星有的人看到的就是比別人多。

甲：我看到十顆星星  乙：我看到八顆星星

在沒裝變焦望遠鏡頭的情況下，
到底相機應該拍到十顆星星還八顆星星比較好接近人眼?

顯然最接近人眼就是最好這說法在一開始就是存在內部矛盾的。


※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言：
: 各家手機現在都推出超級夜景模式
: 畫面亮度很夠 細節很有
: 但跟你肉眼看的就不一樣的東西
: 難道越亮就是夜拍越強？
: 我反而喜歡，接近肉眼真實的感覺
: 只要不要都拍不到，低光源就讓他暗點不是很好？
: 完全不懂攝影的小小跟大家討論一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.212.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559540018.A.2E9.html
※ 編輯: firefoxriko (117.56.212.5 臺灣), 06/03/2019 13:35:14
→ JuiFu617    : 有人看白平衡，有人看細節，有人看純淨度，有人看寬
→ JuiFu617    : 容度，本來就是見仁見智
→ JuiFu617    : 然後每個人的顯示器可能看同張照片的發色都不一樣
→ RAA1144557  : 這個不就看拍照者的感覺
→ firefoxriko : 既然每個拍照者感覺都不同，那我的相機出來要做能看
→ firefoxriko : 十顆星的好還八顆星的好?顯然是做能看到愈多顆的你
→ firefoxriko : 後期覺得多顆了自己調暗就好。如果你做出只能拍八顆
→ firefoxriko : 的，少的那兩顆被能看十顆的人拿到，難道要手繪上去
→ jhangyu     : 其實現在最大的問題是GCAM預設的色調曲線很奇怪
推 qq204       : 靠AI補正畫出來的黑洞大家都看那麼爽了 有差嗎?
→ jhangyu     : 所以加重了這種感覺，如果修正了就不會看起來很奇怪
→ jhangyu     : 當然，某些相機表現特別差的品牌粉會繼續跳針就是了
推 WFSGT       : 誰管你看不看的到，反正我通通畫上去就好了
→ firefoxriko : 是說現在一鍵換天的APP也挺多就是了
→ firefoxriko : 我的想法就是反正你肉眼每個人看到根本也不同，要求
→ firefoxriko : 以肉眼一樣當基礎根本就是不通的，還不如能拍到的資
→ firefoxriko : 訊愈多，你後期可以處理的寬容度愈高。不過話說回來
→ firefoxriko : 要求要拍的跟肉眼一樣的人，跟反後期的人有很大重疊
→ a27588679   : 後期是指後製嗎？
→ OnePlusDash : 要求真實的用戶，不太可能支持所謂的後製
→ jaannddyy   : 你跟我肉眼感覺不同有什麼差別 我們基準點是一樣的
→ jaannddyy   : 啊 我看照片對比真實，你看照片對比真實
→ OnePlusDash : 通常後製是指，讓相片經過後期讓它看起來討眼球
推 qq204       : 我有嚴重閃光 為什麼照片無法呈現 根本不真實!!
→ jaannddyy   : 我們倆肉眼不一樣，可是我們也都是用肉眼看環境啊
推 ten9di9     : 我就覺得iphone看起來超不真實啊
→ OnePlusDash : 雖然都是用肉眼看，但看到的感覺不可能完全一樣
→ OnePlusDash : 這情況....十種人就有十一種看法 XDD
→ qq204       : 我看他們只能拿底片相機吧
→ firefoxriko : 對，我說的後期是後製的意思
→ firefoxriko : 我看連底片機都不能拿，後製常在說的底片機拍出膠片
→ firefoxriko : 感，人眼看東西是沒有膠片感的。
推 jhangyu     : 他們大概要用心電感應，這樣最沒有後製空間
→ seiya2000   : 底片也可以後製啊
推 iq1000x     : 你我肉眼看到的不一樣 但是接近真實的照片你看了也
→ iq1000x     : 是跟你自己肉眼看到的接近，我看那張照片也是跟我肉
→ iq1000x     : 眼直接看到的接近。 不知道在說三小，難道跟我跟我
→ iq1000x     : 肉眼接近的照片你的大腦會另外解讀為跟你肉眼直接看
→ iq1000x     : 的結果不一樣？
→ iq1000x     : 你大腦對實景和圖片的訊號解讀不一樣？
→ ilanalan    : 你可以調低吧
→ firefoxriko : 某iq，低光的時候，也可能你看到全黑，別人還看得
→ firefoxriko : 到一點東西，這時候對你來說全黑的圖才像肉眼，但
→ firefoxriko : 別人看的到東西的圖才是像肉眼
推 gn01140216  : 同一張照片每個人大腦還真的會解讀不一樣，像是藍
→ gn01140216  : 黑vs白金洋裝以及綠灰vs粉白球鞋的照片
推 gn01140216  : http://bit.ly/2QEN6aF
推 gn01140216  : http://bit.ly/2QI9qjz
推 iq1000x     : 你看起來全黑的實景和你看起來全黑的照片是一樣元素
→ iq1000x     : 的，別人如果看那個實景不是全黑 那他看那張照片也
→ iq1000x     : 不會全黑
→ iq1000x     : 所以接近事實的照片還是接近事實