看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frogbsd (null)》之銘言: : https://www.bnext.com.tw/article/53619/taiwanmobile-2019-shareholders-meetin g : 台哥大挺5G「三共」,蔡明忠提議:先從3G試試看 : 2019.06.12 by 唐子晴 : 在電信三雄中,12日由台灣大哥大交出第一棒,召開2019年股東常會,台灣大哥大董事 : 蔡明忠親自主持,聽聽他對5G、凱擘怎麼看? : 六月一到,股東會開始一場接一場的來。在電信三雄中,今(12)日由台灣大哥大交出 : 一棒,這也是台灣大哥大總經理林之晨繼4月上任後第一個召開的股東會,由台灣大哥 : 董事長蔡明忠親自主持。 : 2019台灣大股東會 蔡明忠 : 台灣大12日召開2019年股東常會,蔡明忠和林之晨雙雙出席。 : 唐子晴/攝影 : 2018年,台灣大哥大合併營收為1,187.3億元,稅後淨利為136.4億元,儘管和前年相比 : 幅下滑3.88%,但卻是電信三雄中,唯一達成財測目標的一個,並且仍連續七年奪得電 : 每股獲利王的封號。 : 蔡明忠「吃軟不吃硬」,挺三共到底 : 這次似乎已經甩開「499之亂」的陰影,一開場,林之晨便向股東交出一張漂亮的「成 : 單」:以momo為首的電子商務業務,相較2017年營收成長了33%、Google Play及App : Store等電信帳單代收業務則成長31%、myVideo影音串流服務營收則增加15%、資通訊服 : 營收漲幅更是達94%,將近整整1倍。 : 但在短短不到一小時的股東會結束後,在媒體聯訪時,最被關注的議題仍是5G。 : 針對「三共」(共網、共頻、共建),電信管理法草案在5月31日剛剛完成三讀,開放 : 譜共享、頻率共用與再拍賣機制,基礎網路設置可選擇自建或租用等方式,蔡明忠再次 : 明立場:無論是討論初期,還是進入修法階段,從頭到尾都支持。 : 「這是『吃軟不吃硬』的時代,大家不要把資源都投在硬體建設,應該放在軟體應用開 : 上,」蔡明忠解釋,一來,5G最重要的是找出應用,無論是在工業、商業、甚至是面對 : 費者,這麼做才能省下資源,鼓勵新創業者讓5G真正「百花齊放」;二來,5G建置成本 : 高出4G幾十倍,這麼龐大的硬體成本,大多都採用國外廠商的一整套設備,也無法讓國 : 廠商獲利;再者,若電信業者要「擁有自己的頻譜」才有生存空間,會變成一場「軍火 : 」,倒不如在「三共」下各憑本事、走出不同的商業應用。 : 推行「三共」到底,蔡明忠甚至提出在小小的台灣上,其實不需要這麼多的網路建設, : 三共」也可以用在3G、4G上。 : 「3G執照已經快到期了,現在五家業者共有4個網路,我們要不要考慮3G也能夠併網, 留1 : 到2個網路就好,」當3G大多用來處理語音通話,但現在越來越少人打電話的情況下, : 如先拿3G來試試「三共」,如此一來又能節電、節省成本。 : 凱擘VS中華電MOD,盼能公平競爭 : 當momo購物網已然成為台灣大哥大下一個亮眼的成長業務,那另一大事業體——凱擘大 : 頻呢? : 「現在問題還是黨政軍條款,解決方法應該各界都有共識,現在要看修法進度到底可以 : 快。」蔡明忠表示,更重要的是公平競爭,不管是OTT、MOD、有線電視,消費者的選擇 : 多,已處在一個公平競爭的環境,根本沒有什麼壟斷的問題。 : 凱擘大寬頻 : 凱擘也是另一個引人關注的業務。 : 凱擘官網 : 根據黨政軍條款規範,政府、政黨及其捐助成立的財團法人及受託人,不得直接、間接 : 資衛星廣播電視事業、系統經營者及民營廣播電視事業,無論是有線電視凱擘,還是走 : IPTV的中華電信MOD都適用,但前者卻依《有線電視廣播法》納管,後者則是按《電信 : 》來管理,因此中華電信MOD可以「自主選頻道」,但有線電視「頻道分組」卻仍卡關 : 問題。 : 蔡明忠期望,若兩者不能拉到同一法規中納管,至少在兩種規範上,可以有「一致性」 : 「我覺得有線電視不只是一個影視的產業,大家可能不知道,台灣也有兩成五以上的用 : ,上網是靠有線電視的固網,以有線電視的固網來講,仍有它存在的空間,不然就是中 : 電信獨霸了。」 : ~~~ : 下架電信發言啦,大哥大這是打算把自己的 3G 從 U2100 改成 : 外包給中華 U900 的前奏嗎? 借此標題問ㄧ下,既然是吃軟不吃硬的時代,為何不提議由政府來建立5G網路電信業者花 錢租用, 或者說為什麼一定要業者合建? 另外繼續4G時代會造成什麼問題? 5G建好能有那些立即性對民眾好應用! 5G如果需要蓋更多的基地台,散熱ㄧ定更耗電, 有什麼(需要)是一定要5G才能做到,或者是什麼理由我們必須要加速進入5G時代! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560410059.A.6FA.html
kuma660224 : 那跟叫中華電信蓋給大家用其實87%像 06/13 15:15
kuma660224 : 成立公股佔3-4成是最大股東的,負責蓋基建 06/13 15:18
kuma660224 : 再政治力逼它便宜租給民營米蟲們,06/13 15:18
kuma660224 : 還不准它電信費任意降價,害米蟲不開心 06/13 15:19
kuma660224 : 那間政府控制的電信倒霉鬼,就叫中華 06/13 15:20
poi96300 : 5G最主要的改善 延遲降低 06/13 15:20
frogbsd : 5G 沒改獨立組網架構之前延遲都不會降低啊06/13 15:32
frogbsd : 只會是速度比較快熱點容量比較大的 4G06/13 15:32
sa12e3 : 中華就是了只是沒有百分百政府的不能完全控制,在06/13 15:32
sa12e3 : 台灣政府完全投資的企業不太可能存在…06/13 15:32
sony1733 : 阿不就固網翻版06/13 15:38
jeff872984 : 這件事就是明明有火車為什麼要高鐵 但大家現在高鐵 06/13 15:54
jeff872984 : 也是做得很爽06/13 15:54
elainakuo : 不就中華電信06/13 15:55
leopika : 你的意思是跟喊台電民營化一樣,賺錢的電廠財團做06/13 15:57
leopika : ,虧錢的電網政府做?06/13 15:57
我只是覺的現在財團不想做,政府逼著財團做。 ※ 編輯: wjlfox (101.137.100.140 臺灣), 06/13/2019 16:05:41
kuma660224 : 你的意思最後仍是逼中華電信做,讓財團爽 06/13 16:10
ccpz : 5G低延遲看看就好, emmb 改善不了多少 06/13 16:11
frogbsd : 比較想看到分割鐵塔公司,拆一台滅全區,無VoWiFi死 06/13 16:12
ccpz : URLLC 目前還沒定案,就算定案也是和現在高速的 06/13 16:13
ccpz : emmb不同架構 06/13 16:14
downtoearth : 骨幹做了不會虧錢的 06/13 16:17
chen891276 : 搞不懂 ,大家都知道是中華在幫台灣建設,卻不花那 06/13 16:53
chen891276 : 負擔得起的財力去支持中華,反而貪一兩百元差價去用 06/13 16:53
chen891276 : 吃油或可能舔共的公司? 06/13 16:53
chen891276 : 等中華垮了就跟香港通過返中一樣來不及了 06/13 16:54
frogbsd : 想太多,等台鐵都垮了還離中華垮很遠 06/13 16:56
frogbsd : 中華建設是因為有競爭者的壓力,民營化之前排隊等 06/13 17:03
frogbsd : 中華行動門號的人有八十多萬,不支持競爭者,等被 06/13 17:04
frogbsd : 著被中華當球踢 06/13 17:05
frogbsd : 人家的前國營電信在世界各國攻城掠地,中華十年前 06/13 17:09
frogbsd : 去越南成立合資公司,就這麼一家而已現在也是呵呵了 06/13 17:09
hijacker : 政府是最沒效率的機構 怎會叫政府建 這想法母湯 06/13 17:09
frogbsd : 然後合資對象走自己的路已經在東南亞多國營運了 06/13 17:14
frogbsd : 哪天台灣大哥大都出國採購了中華還是只能歸在島上 06/13 17:15
popopal : 幹嗎給電信業者租 怎不直接中華開個PTT方案給我們就 06/13 17:21
popopal : 好 還圖利其他家 06/13 17:21
haleytll : 財團不想做,政府逼著做,難道還要跪下來用求的? 06/13 18:11
sony1733 : 不想建設就別標頻譜啊 賺錢總是要投資吧 06/13 18:23
kuma660224 : 標頻譜又不建設,還要叫政府出錢建設照顧他 06/13 18:29
aptiva : 就不想出錢 用租的比較便宜 但品質怎樣保證? 06/13 22:41
aptiva : 真的很會算 06/13 22:42
jeantw0920 : 不然如何成為獲利王 06/13 22:56
ricky525 : 白痴才拿幾百億出來建設。花個幾億收買一下議員 就 06/14 12:11
ricky525 : 能獲得等同效果了 06/14 12:11