[問題] 低階數位相機能拍的比手機更好嗎？

[tello (妳高興就好~)]

手上只有大破M1，因為弄GCAM老是失敗只好用Open camara 代替，有時出差要拍一些
比較遠景或者稍近距離的產品實照，感覺都會不大好抓光線角度拍出來的總是差了一點更別說夜間了。

就想在等ZF6好價之前先買台小DC頂一下

已新機價來算就大概  sony 810. Nikon a100

之類的五倍光學變焦目前市場最便宜相機

請問若用這種的拍起來會比萬元以下的手機還強嗎？(即使裝了GC)



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1561257573.A.930.html
→ wellwest    : 輕鬆樂勝手機
推 nathan2000  : 光學變焦贏手機，其他應該全輸...
→ bced        : 可以貼一些作品上來啊，大家才比較好抓你的問題在
→ bced        : 哪。
→ ryan0222    : ZF6假小妹會自己彈出來，還要等啊？
噓 Alano       : 看你要買5K還是10K阿 自己選
推 hushiang    : 怎麼比都贏好嗎？ 拿10年前的p家LF2也屌打手機
→ hushiang    : 去二手相機版不用2000就有的
→ abzyner     : 只有遠拍會贏一些，其他都輸。
推 jungle01    : 除非手機與相機一樣厚否則物理限制永遠存在 且相機
→ jungle01    : 有閃光燈可逆光補光
推 breezysky   : 買DC的錢不如直接投入當作買Z6的資金
→ gainsborough: 既然都是出差了，申請一台單眼數位相機吧，不願意
→ gainsborough: 花錢就要妥協畫質啊
→ huangshinwen: 中低階手機裝個gcam就能幹掉低階相機了，除了變焦
推 carllace    : 看拍的人
→ huangshinwen: 我最近才賣掉a6500，打算用手機拍就好，當然畫質一
→ huangshinwen: 定是a6500比較好，但差距不算很大了，就生活照來說
→ huangshinwen: ，手機已經是能接受的範圍了
推 bc0121      : 這種低階輕薄DC感光元件其實跟手機用的差不多小，
→ bc0121      : 鏡頭光學條件雖然較佳但成像演算法輸，整體來說我
→ bc0121      : 覺得不會比手機強
→ sorrycar    : 拍照後面的人比較重要 無腦自動 5K小DC和手機無感
推 cblade      : 萬元內相機沒什麼優勢了吧
→ sorrycar    : 只剩變焦有感 至少10K還差不多
推 carllace    : 手機內建的修圖能力比較強
推 horseorange : 拍不拍得好是鏡頭後面那顆腦袋影響比較大好嗎
→ sorrycar    : 另外不用等了拉 子龍ZF6開正常價 跌的速度不用想了
→ sorrycar    : ZF5 ZF5Z有夠保值 等到ZF7 應該也不會多好價
推 bgt5        : 這邊會跟你說相機屌打，但是盲測又測不出來
推 orange7x7   : 當然是相機屌打
推 nadoka      : 目前小相機的應該拍出來「不討喜」
→ nadoka      : 手機目前就是靠軟體，大概就是內建PS、LR出圖的概念
→ nadoka      : 更何況就算有wifi傳圖、甚至DC內部可以上傳，還是改
→ nadoka      : 變不了不便的事實
推 nadoka      : 低階相機市場萎縮成這樣不是沒有原因的...
→ nadoka      : 就連中高階都過得不怎麼樣，你就知道手機多噁
→ nadoka      : 而且手機還可以輕鬆玩濾鏡，也可以PS、LR修圖
推 jpbptjp     : DC至少要買1吋CCD機種還能屌打手機
推 tommy123310 : 傻瓜模式 手機屌打
→ BenJMAS     : 買好一點的手機不僅有五倍光學變焦，還能有十倍無
→ BenJMAS     : 損變焦。但是要把倍數再拉高，真的只能買相機了。
→ bailan      : 手機處理器+可以裝各種軟體，強過相機弱處理器和設
→ jpbptjp     : 更正現在都用CMOS了，重點是感光元件要夠大
→ bailan      : 死的功能，如果手機變焦慢慢擴及到中低階機的話，小
→ bailan      : 相機大概就真的收工了
→ WU0502      : 那麼欸Gcam幹嘛不去買pixel
→ tello       : 感謝各位的回答。那請問夜拍呢？  我跟同事的i6拍起
→ tello       : 來都不大好
噓 PCMAN2005   : i6........
推 hermithsieh : 當然是手機…還有很多濾鏡可以選
→ gainsborough: 所以原po你到底是要工作拍產品細節還是要兼顧夜拍
→ gainsborough: 的生活拍照？不過不管哪個都不要期待萬元的手機以
→ gainsborough: 及相機就是了
推 iphone12    : 老是失敗？m1的gcam應該很好找吧
→ iphone12    : 有升pie了嗎？
→ leegogo     : 那麼錄影呢？
→ Xperia      : 20K以下的相機，拍照整體而言不會贏旗艦手機
推 barttien    : 相信我，最後就是相機冰起來，浪費錢而已，沒有人能
→ barttien    : 堅持生活中一直帶著相機的，手機卻是永不離身
推 nathan2000  : 推樓上.
推 andylin222  : 隨手拍 旗艦手機>低階相機
推 firefoxriko : 說大小物理限制永遠都在的人顯然被限制了想像力，
→ firefoxriko : 未來肯定有辦法突破，所以不是永遠都在
→ Gundam77    : 火狐老闆....你的邏輯怪怪DER....
推 JER2725     : 應該只有變焦贏，光圈小到不行
→ JER2725     : 起碼要一吋感光元件才有明顯贏過手機相機
→ yurian      : 上次在不亮的牛仔餐廳裡拍會反光的飲料 買單眼朋友
→ yurian      : 的一直抓不到焦 dc也是需要時間學習的 手機當然就
→ yurian      : 傻瓜多了(不過當然不是低階手機如m1)
→ benson0204  : https://imgur.com/DX9qBF5.jpg
→ benson0204  : iso 12800, 1/6 sec, f2.8 vs. iso 2805, 1/7 sec,
→ benson0204  : 3a的夜拍能力直比Canon 5D3
推 sonax2k     : 建議樓上要這樣比較的話最好是放出原圖相比，在小匡
→ sonax2k     : 匡裡面看有點沒意思吧
推 hushiang    : 樓上相機跟手機原來是這樣比的...
→ hushiang    : 這文如果丟去dc或dslr版應該會被專業噓到爆炸吧
推 chen841115  : 超過一萬買個GF10 隨便都屌打手機
→ ctes940008  : 直出的圖檔呢？
推 polypress   : 一直說物理限制的是不是活在過去啊，現在都用Ai協助
→ polypress   : 算圖了...
推 sony1733    : 工作用請貴公司買相機就好
→ sony1733    : AI運算還是沒辦法處理物理限制吧
推 DkvupEX     : 底大一級壓… 沒事
推 shawnisi    : 講AI可以解決物理極限的你意思是AI畫一幅畫給你嗎？
推 abluelos    : ZF6相機就不用期待能跟相機拼了，數年前買的相機都
→ abluelos    : 能贏。
→ skyangle0607: AI解決物理極限就是直接p圖給你啊，花委不就示範了
推 loking      : 不能用gcam 就用內建照相APP吧  可能會改善
推 kanehhh     : 接問Rx100m5的畫質跟當代旗艦機比如何啊？
推 XiaomiRed   : RX100M3起就不是手機能比的了，除非再等幾年吧
→ cocoi       : 你分不出來的話，愛說誰贏就誰贏