[新聞] 5G競標 台灣大遠傳呼籲要大頻寬

[viaqiem (吉米)]

新聞標題: 5G競標 台灣大遠傳呼籲要大頻寬

針對5G發展與釋照規劃，中華電表示，5G現實與理想差距大，並觀察國際3.5GHz頻段底價都不高；台灣大建議5G應規定最少要拿60MHz，遠傳也認為3.5GHz以3張執照釋出為最好狀態。

NCC日前宣告5G開跑，這次釋照中，3.5GHz頻段釋出270MHz頻寬，28GHz頻段釋出2500MHz頻寬，前次4G第三波釋照未釋出的1800MHz頻段20MHz頻寬也包含在這次釋照中。其中，3.5GHz頻段釋出270MHz頻寬，得標頻寬上限為100MHz，預計12月開始競價。

財團法人二十一世紀基金會今天舉行行動寬頻5G釋照論壇，五大電信高層今天均出席對5G政策與展望發表意見。

行政院科技會報辦公室執行秘書蔡志宏表示，已在提報行政院的台灣行動頻譜計畫，預計會提報後續頻譜規劃下半年適時提出，讓業者在長期網路建置上有能長程的掌握；也希望電信業能發揮在網路布建、網路管理的專業，和有產業應用專業的團隊，能夠在各個垂直應用場域能深度結合、強上加強。

中華電信執行副總林國豐表示，ITU定義的5G峰值速率要求是下載速率20Gbps、上傳10Gbps，但達成網路的條件很嚴苛，實際的商用網路不可能存在，可以說是「理想很豐滿，現實很無感」。林國豐也分享韓國目前開台5G的速度測試，觀察5G的速率目前連1Gbps都不到。

林國豐說，德國5G標金飆高，可說是「災難性的結果」，觀察國際3.5GHz頻段底價都不高，由市場機制決定頻率價值，但德國、英國、義大利等國的標金高，主要來自新業者的加入。

他也樂見政府帶頭串聯產業，讓各方來參與，林國豐說，目前4G已經可以達到1Gbps的能力，具備類5G環境，認為5G時代應以開放平台廣納合作夥伴；但5G垂直行業合作面臨3大難題，例如，企業需求模糊且零散，通訊標準及介面整合、商業模式不明確等問題；預估4G和5G會協同運作很長時間。

台灣大哥大副總經理郭宇泰表示，「過去幾年5G被膨脹到無以復加的地步，大家認為5G無所不能」，但各界已開始有反思，5G本質不是技術問題，而是產業應用與服務，才能引領5G，否則是空談。

他說，5G屬於高頻段，不會是以消費者服務為中心的技術，初期絕對是在企業或工業等；5G也不是搶先開台、搶人口涵蓋率、先建先贏的賽跑，絕對是長程的馬拉松，需要長時間的投資與耕耘，才能在收益上得到滿足。

郭宇泰指出，5G要有大頻寬才有差異性，因此樂見NCC規定100MHz的上限，但認為結果很有可能就會是90MHz、80MHz、70MHz、20MHz、10MHz，不過20MHz、10MHz能發揮的效益，真的比4G還不如，就算要談合作，建設義務一放上去之後，只拿小頻段的業者就是負債不是資產，在談判桌上不會有很好的結果，認為NCC應該規定最少要拿60MHz。

遠傳執行副總饒仲華表示，5G的第一個產業究竟是B2B還是B2C？多數業者都認為是B2B，但是韓國則是B2C為主，所以還很難說；但可以確定的是5G是國家競爭的指標，很多國家也是以國家力量推動5G和整個產業往前走。遠傳主張3.5GHz的270MHz中，應該以80至100MHz、3張執照釋出為最好的狀態，目前國際上3.5GHz也都是採用連續大頻寬，幾乎每張執照都是80MHZ以上，如果台灣標出小頻段，恐怕會是笑話。

饒仲華說，不需要為垂直場預設專屬頻譜，因為目前頻譜不足，只有270MHz，未來若有其他頻譜再來考慮； 盼政府能調降5G頻率使用費，也希望5G投資抵減試用期間能由3年延長至10年。

民進黨立委鄭寶清致詞時說，3.5GHz頻段只有發270MHz，如果一家上限是100MHz，只有2.7家，可能會造成更嚴重的壟斷，5G應該要兼顧數位經濟發展和消費者權益。

另外，國民黨立委陳宜民表示，5G有低延遲特性，希望未來遠距醫療的部分有更多的應用，能讓偏鄉民眾受惠。

出處: https://udn.com/news/story/7240/3889371

心得:
三大電信一定是希望他們三家獨佔就好，不然怎麼壟斷維持高價，要是讓台星、亞太加入的話怎5G價格肯定就不是他們說的算了，畢竟三大4G低價吃到飽也是被台星逼出來的，5G市場真的不能讓少數寡頭把持!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1561364914.A.00A.html
噓 az61007     : 台哥的基地台呢
推 Kreen       : 你先認真蓋基地台吧= =
推 popopal     : 虛擬5G
推 DarenR      : 寄生5G
噓 orange21    : 台灣大哥大真的要大頻寬???
→ popopal     : 20G好猛 每秒2.5GB 一部片瞬間完成哩
→ yasanju     : 一家去標，四家漫遊，環保省電，大家黑皮
→ hr07        : 獲利王當然唯一目標獲利稱王
→ yasanju     : 一家得標，五家昇天，不好嗎?
推 twnuu       : 反正最後還不是限速吃到飽
→ twnuu       : 乾脆公平一點，大家分一分
→ twnuu       : 270/5好了…
推 popopal     : 給老大100 其他隨便紛 反正偏鄉都想寄生 給120也可
推 ccpz        : ITU 也定義4G標準是 1000M/500M, 現在有幾個達的到
→ leaveleft   : 問題是我的內存1秒沒有25G的傳輸速度啊XD
推 birdy590    : 源頭水管要夠粗 不然底下分一分也沒剩多少
→ birdy590    : 5G 跟 4G 比起來並沒有真正多偉大的進步
→ birdy590    : 實際上跟開放新頻段關係還比較大
→ birdy590    : 3.5GHz 也不是偏鄉用了 沒看某大連 2600 都不標了
推 aegis43210  : 那4G最高標準要達到，要先把台星、亞太的頻譜全給中
→ aegis43210  : 華
→ aegis43210  : 台星、亞太佔頻段，速度又拉不上去
噓 bestaa      : 台灣大林之晨:台灣大未來將建設一條虛擬化的5G網路
噓 timh3316    : 別吵了，拿一堆排結果基地台呢？？？？
→ aegis43210  : 台灣大六都以外就直接租用中華的基地台就好，資金全
→ aegis43210  : 拼頻段，輕鬆又省錢
噓 bestaa      : https://i.imgur.com/WdSNgBK.gif
→ birdy590    : 基站設施共用本來就沒什麼不好 重要是頻段要分開
推 applejone   : 5G確實無所不能 只不過基地台問題就限制住了
推 gwjhs112    : 重點是4G各家除了中華以外頻寬都不夠大
→ gwjhs112    : 而且中華大頻寬速度也沒特別好= =
推 DANTEINFERNO: 我只希望 5g不要再像4g低價策略了 月租高 品質高才
→ DANTEINFERNO: 是對的
推 popopal     : 那就賣流量吧 不然目標遲早退固網用中華5G >//<
→ daladalao   : 電信就是拚資源，台哥的基地台年增長率有123%是最高
→ daladalao   : 的說
→ daladalao   : https://i.imgur.com/v8usqN1.jpg
→ adon0313    : 5g吃到飽188再叫我
推 popopal     : 算的不同 基站變頻段 亞太就可連1站1射頻死好XD
→ pigture     : 你先蓋基地台吧…連4G都弄不好就在肖想5G
推 jfy1989     : 樓上年增率那個表 看起來亞太像少個1 XDDD
推 luappc      : 上面那個年增率的表不準吧，剛好那段期間是3G基地
→ luappc      : 台轉換4G才那麼多
推 geesegeese  : 乖乖留下700MHZ給各偏鄉
→ geesegeese  : 4G 頻寬 20MHZ偏鄉很夠了
推 geesegeese  : 5G就每家發28GHZ，各500先發照
→ geesegeese  : 等28GHZ基地台蓋10000座以上也要好幾年了
推 sunnyx      : 35樓 基期不夠高才看成長% 中華數量夠多就看市場總
→ sunnyx      : 量%才準阿…
→ qqq15963    : 看新聞統計，其實台哥跟遠傳基地台數量差不多
推 sunnyx      : 整體來說 中華1/4～1/3的占比 正三大無誤
推 TKPTT       : 整體來說，中華建設最積極無誤
推 jeantw0920  : 三大電信中華建設確實積極
→ Queen957    : 台星那時是為了搶客源吧，到現在的資費不如以往有力
→ Queen957    : 道惹
→ aiyowaya    : 但我覺得若要給大頻寬 需在合約承諾多少百分比自建
→ aiyowaya    : 否則到時大家標一堆 然後不建 不是像現在的亞太
→ aiyowaya    : 那還不如不要標 只有中華建 大家去和中華租就好
推 popbitch    : 什麼基地台，都嘛等著吃中華豆腐了
噓 YummyYummy  : 這結論帶啥風向 台星根本不想建設好嗎 台哥大內文也
→ YummyYummy  : 是 只有中華跟遠傳要搞
推 birdy590    : 現在的形勢其實是三大一小 台星蓋的沒比三大少到哪
→ birdy590    : 亞太就真的科科了 看不懂他們想要幹嘛
推 jerrythebest: 才釋出270MHz 兩小如果只拿到20Mhz還叫做5G嗎
推 beetlej     : 吸血5G
推 SweetSweat  : 中華頻寬最大，但以人均頻寬來說三大是遠傳最大吧
推 so1icitous  : 遠傳跟台灣大的建議都不失中肯，還拿4G那時的觀念
→ so1icitous  : 來看5G真的有點過時了
推 howardpojen : 要弄好5G跟多蓋基地台並不是正相關吧@@
→ howardpojen : 就類似:"別人上課都認真寫筆記，你筆記都沒比別人多
→ howardpojen : >>你考試一定考得比別人差"這樣...
推 kuo630527   : 雖然有些人批台哥只是不想建基地台 但我覺得他們是
→ kuo630527   : 真的想搞好5G  只是著重在建設完之後的應用面上
推 ptp99966    : 要大頻寬我覺得沒什麼問題  不然就繼續4G就好
→ ptp99966    : 但如果不打算蓋基地台的話  也要用合理價位跟中華
→ ptp99966    : 租囉!撇開這點,我想看看林之晨之前那套5G構想的成果
推 bliang24    : 推aegis43210大, 然後站在消費者角度 只希望5G速度
→ bliang24    : 品質與服務能顧好 台哥還有遠傳真的要拿出決心RRR~
推 shuwen57121 : Jamie上任後把MOMO那邊的業務也拉來一起跟台哥合作
→ shuwen57121 : 就覺得他們應該是真的會想把產業應用與服務這塊弄好
→ shuwen57121 : 不過目前5G也才要起步而已，還可以再觀察看看