推 henry8168 : 這跟壓價格無關吧,如果價格高但買的人少,也不會賺07/06 17:53
→ henry8168 : 比較多07/06 17:53
我是認為價格高但是值得買就可以
不然華碩不就是因為靠低價格去衝銷量
但是價格戰根本打不贏中國機,人家人力更便宜
CP值你是贏不了的,自然要朝高階機邁進
但是高階機品質很重要,不能人家買了結果一堆bug
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.41.37 臺灣), 07/06/2019 17:57:45
噓 bcs : note7: 我是貴爆的機皇。07/06 18:20
推 uei1201 : 壓價格又不代表省成本,ZF系列只是薄利多銷,不像07/06 18:23
→ uei1201 : 其他廠商狠剝消費者的皮,印個LOGO加收五千。07/06 18:23
但是這樣品質可以穩定點嗎
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.41.37 臺灣), 07/06/2019 18:26:43
→ jasn4560 : 施董都承認zen系列在省成本了 顆顆07/06 18:29
推 BenJMAS : 豬頭皮榨不出油了,道理施崇棠都講給你聽了。 07/06 19:03
→ gainsborough: 喔拜託,ROG沒什麼災情?當初一個應用分身雙開功能07/06 19:08
→ gainsborough: 有問題,大概就是跟你現在看到ZF6被檢討一樣的情況07/06 19:09
我記得那個狀況是個案不能叫災情…
→ gainsborough: 只不過時過境遷加上真的小眾所以後來幾乎沒文章07/06 19:11
→ gainsborough: 我只是覺得很多人已經看到ASUS就下意識嘲諷以卵擊石07/06 19:19
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.41.37 臺灣), 07/06/2019 19:46:04
→ ZnOnZ : 真的是個案07/06 19:49
→ gainsborough: 是不能算災情阿,但你自己回想當初下面推文或著回文 07/06 19:53
→ gainsborough: 是不是也是像今天這樣很多就是直接嘲諷? 07/06 19:55
推 haley80208 : 肯花5千買信仰,跟花1百買信仰,程度是不一樣的 07/06 20:37
噓 timh3316 : 就跟iOS12一樣阿 懷疑阿? 成本什麼的,用社會成本07/06 20:40
→ timh3316 : 來取代,反正社會成本什麼的果粉都可以忽視了07/06 20:40
推 kbpoop : rog應該賣的很爛07/06 22:19
→ luis1056379 : 題外話 有人能跟我說他這樣走來走去會被扣款嗎哈哈 07/06 22:35
→ luis1056379 : 哈 07/06 22:35
噓 NYMU : 邏輯? 壓價格不代表品管可以隨便 07/07 02:17
奇怪啊現在就是出問題了阿
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.41.37 臺灣), 07/07/2019 02:55:34
推 exrelease : 說真的捏著上ROG到現在最大的問題就是殼不買 07/07 17:53
→ exrelease : 然後ROG到時候超級難買,我總共跑了快8家門市才找 07/07 17:54
→ exrelease : 到貨(上市約1個月左右購入) 07/07 17:54