看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
怎麼每次討論續航都會有人有奇怪的邏輯 A電池大 續航好 B電池小 續航比A略差 結果就只有一個 A續航比B好 但就有人喜歡護航B說B如果電池跟A一樣大 B續航會比A好 所以其實B的續航比A好 WTF? 如果今天使用者可以自行換任意規格的電池 或許還說的通 但現在手機設計都是不給換電池 電池也是特規 所以手機做出來 就是長那樣了 電池廠商就是給那麼小 續航就是只能這樣了 電池大小就是決定續航成績的一部分了 續航結果也就是固定這樣了 不要再有什如如果B有A的電池容量 B算起來續航比較好 所以B續航比A好的謬論了 因為這條件根本不會發生 ※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言: : 黑鯊遊戲手機 2 (Black Shark 2) : https://imgur.com/UEuBN2P : https://www.gsmarena.com/black_shark_2-review-1953p3.php : 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 : Black Shark 2 22:14 12:31 16:55 : S855 + 4000mAh 93hr : Xiaomi Mi 9 23:32 12:16 16:57 : S855 + 3300mAh 95hr : ASUS Zenfone 6 36:22 15:42 16:07 : S855 + 5000mAh 112hr : 這台螢幕沒有90/120Hz,因此大概平常使用也跟非電競手機就夠了 : 整體來講應該算是中規中矩,比同家的小米9來看是要差一點,畢竟電池大了不少 : 但我想續航還是很不錯的成績 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1562746991.A.C60.html
jim68126812 : 人就是愛假設啊,很多學店生也是,「其實我跟學霸 07/10 16:34
jim68126812 : 一樣聰明,只是我沒他那麼努力,如果我跟他一樣努 07/10 16:34
jim68126812 : 力一定也能考很好」 07/10 16:34
BenJMAS : 沒有人覺得小米或黑鯊續航比Zenfone6好吧,而是覺 07/10 16:42
BenJMAS : 得Zenfone6的耗電量調教得比較爛,所以靠大電池來 07/10 16:42
BenJMAS : 拉高續航。 07/10 16:42
lbalo : 續航不是就單一結論嗎? 調教如何如何很重要嗎... 07/10 16:44
lbalo : 事實就是 這三隻丟出來 zenfone6 樂勝阿... 07/10 16:45
hank12332 : 如果我老爸是李嘉誠,我也不會變成這樣子 07/10 16:47
bery : 其實就是樓上的重點 相關因素無法調整改變下 結果 07/10 16:48
bery : 就是固定這樣了 沒什麼好猜想其他理由與假設 完全 07/10 16:49
bery : 沒意義 07/10 16:49
BenJMAS : 如果更小的電量可以達到一樣的續航,那當然更好, 07/10 16:55
BenJMAS : 手機可以更輕,充電可以更快,Oppo 10X續航只輸Ze 07/10 16:55
BenJMAS : nfone6一點點,充電卻快很多,我就比較喜愛這種配 07/10 16:55
BenJMAS : 置。 07/10 16:55
a3831038 : 那個叫快充技術吧 07/10 17:01
allen65 : 不過oppo 10x 210g沒有比較輕喔 07/10 17:03
s14545 : 想到之前有人說 蘋果電池大一點續航海放眾人 07/10 17:03
s14545 : 問題就是沒出大電池啊 07/10 17:03
jasn4560 : XZ2P:比重量? 07/10 17:05
good5755 : ZF6當初有說明 是因為大部分的人 大電池>快充 才選 07/10 17:08
good5755 : 擇5000+小一點的快充 硬要說調教也是很奇怪 面板材 07/10 17:09
good5755 : 質都不一樣 耗電當然不一樣 ZF6還多顆馬達要驅動 07/10 17:09
good5755 : 你怎麼不乾脆說 所有手機續航都輸3310 07/10 17:10
good5755 : OLED+4000+S855+PPI<300 信不信這組合屌打米9 07/10 17:12
jasn4560 : OLED不一定省電 然後說馬達也很怪 07/10 17:25
jasn4560 : GSM的續航測試就網頁影片通話 07/10 17:25
jasn4560 : 哪會去用到那顆馬達? 07/10 17:25
hangtenboy : 如果電話亭 07/10 17:37
weepingkito : 買手機就是買功能組合 要每項都超強也一定貴到受眾 07/10 17:41
weepingkito : 很小 07/10 17:41
weepingkito : 廠商不願意做 而且全都塞 體積重量也小不了 07/10 17:41
gainsborough: 馬達要在操作手機使用時隨時通電保持在預備狀態啊 07/10 18:04
gainsborough: ,有點像是app後台待命的概念,機器就是這樣,不管 07/10 18:04
gainsborough: 是伺服馬達還是線性馬達都一樣,只不過asus這個馬 07/10 18:04
gainsborough: 達好像沒做煞車機構,之前的軟體螢幕進入休眠以後 07/10 18:04
gainsborough: 馬達會被斷電,導致機構沒有hold的力量,現在不知 07/10 18:04
gainsborough: 道有沒有改善 07/10 18:04
gainsborough: 然後我也是喜歡大電量>>>>大功率快充 07/10 18:05
Thide : 同感 07/10 18:49
nisioisin : 推這篇才是事實 07/10 19:44
ideff1567 : 傑森邏輯也死了 你沒看到測試不代表沒有測試過 或不 07/10 19:50
ideff1567 : 代表馬達他們有辦法測 07/10 19:50
jasn4560 : AAA GSM測試都公布給你了 前面那篇就在比GSM阿 07/10 19:54
jasn4560 : 這篇不是在回前面那篇的嗎? 07/10 19:54
KudanAkito : 人家在工作 07/10 20:00
DJRobin : 單純把電量和續航力關係線性放大,這就很有問題了, 07/10 20:16
DJRobin : 然後以此得出華碩調校很差的結論。根本毒樹果理論 07/10 20:16
yihanderman : 邏輯正確 07/10 20:37
paul40807 : 就耗電慢跟續航好是兩回事啊 但有些人就愛混在一起 07/10 22:17
paul40807 : 當初U11+出來的時候也是這樣啊 在那邊11+續航爛 有 07/10 22:17
paul40807 : 些人也說iPhone電池大就贏了 但他就是給你不到3000 07/10 22:17
paul40807 : 的電池啊 07/10 22:17
axlfun : 沒錯,又不是以前可以自由更換副廠電池的年代 07/10 23:32
scyycs6 : 象棋盤如果格子跟圍棋一樣,變化會較大 07/11 10:33
sunnyx : 一個是效率 一個是實際使用時間 當然選後者 07/14 21:26