[問題] 為何出現主鏡頭畫素比前鏡頭低很多的手機

[jobc (賈博顆)]

大家好
有３個疑問想求解


１．
最近發現realme 3 pro 的手機
前鏡頭畫素遠高於主鏡頭畫素
這配置跟多數手機似乎不太一樣
雖然畫素多寡不等於照片成像好壞
不過主相機的拍攝，
有遠中近物的需求

相對於前鏡頭，
多用於近物拍攝上看來
不是應該更有畫素細節上的要求嗎？


２．
有參考電腦王阿達的文章
https://www.kocpc.com.tw/archives/241975
篇中段落針對現下有4800萬像素主相機做的點評
「其實也不是任何時候都是4800萬」

雖然是主打4800萬畫素，不過為減低手機處理壓力，自動模式是調成1200萬畫素

「所以從綜合體驗出發，雖然4800 萬像素擁有極高的細節保留優勢，但就目前的手機性能
來講，1200 萬像素的體驗仍然會相對比4800 萬更可靠一些，同時也能滿足到大部分人的
觀感要求。」


篇末有寫到犧牲像素能換到在弱光源下更清晰的照片
▲三星Galaxy S6 / S7樣張對比.圖片來自：Phone Arena

這對比照，木眼如我看不出來太大的差異
但對照先前版友提供的夜景照

紅米note7 在夜景成像似乎的確沒有realme 3 pro好
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1561381580.A.C09.html

因為不確定是否有其他因素影響，想求證自己推論是否正確？


３．
如文中所述
主鏡頭1200萬 與 4800萬畫素 在哪些環境的拍攝上會有巨大的差異
且現在能加裝gcam

高畫素主鏡頭安裝這功能後是否優勢遠高於低像素鏡頭


因為對於手機拍攝方面不太了解
問題略長

請版友解惑
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563678508.A.407.html
推 jhangyu     : http://bit.ly/2JVUR90
→ jhangyu     : 如果有那邊寫的讓你看不懂跟我說一下
收到  這篇文章給我另一個比較的方向 先前沒去找感光元件的資料  謝謝

推 Daniel2468  : 重視前相機的族群吃高畫素這套
推
推 NX9999      : 高畫素不代表畫質好齁= =那只是商業手法騙騙不懂的
推
推 flyfood0    : 自拍需求
推
推 liuiya      : 因為自拍為近拍一定要清楚，主鏡頭一般是遠拍可以
→ liuiya      : 妥協
推 liuiya      : 女性友人看到R3P成像個個滿心歡喜
R3P成像 沒聽過的名詞 我去看看

噓 a0193143    : 電腦王阿達
你有其他推薦的資料嗎
推 twsaixuan   : 感光大小一樣,畫素低的在lowlight畫質較純淨,但光
→ twsaixuan   : 源充足時細節跟動態範圍就GG
→ twsaixuan   : https://i.imgur.com/olUWVB7.jpg
推 ktoaoeex    : 畫素在手機上就是自HIGH而已
→ ktoaoeex    : 鼻屎大的感光元件跟手機鏡頭根本餵不飽4800萬
→ ktoaoeex    : 主流消費單眼的畫素普遍也都只有2400萬左右
→ ktoaoeex    : 大眾最常用的FB IG 照片實際上傳後差不多都會被壓縮
→ ktoaoeex    : 300萬左右 你用4800萬拍的照片只是在浪費手機空間
→ ktoaoeex    : 畫素最大的用途是在商業攝影的印刷上
→ ktoaoeex    : 但有那種需求你也不會用手機拍..
這倒是說到一個重點了 手機不是掃描機  照出的照片也不是印大海報用的
這麼高畫素是否只是噱頭
推 ak0209      : R3P有光圈1.7的夜拍優勢
推
※ 編輯: jobc (123.193.208.104 臺灣), 07/22/2019 07:18:22
推 doom3       : 消費者只知道數字越大越好==