推 jaannddyy : 結論呢？ 07/25 19:43
嗯，每個人結論都不同啊
我用過iPhone 5s八個月
用過iPhone XS Max大概兩個月
其實本身用蘋果的商品跟時間都不長
推 aegis43210 : A12用在手機上是暴殄天物 07/25 19:45
如果只看SPEC或許A12是桌機水準沒錯
但桌機又是不同市場，桌機又沒什麼錢好賺啊
推 Askalaphos : 結論被屌打 @~@ 07/25 19:46
嗯，如果看SPEC的分數確實差異很大
推 ja9740807 : 不是3Dmark對iphone沒什麼優化 07/25 19:48
→ ja9740807 : 而是3Dmark測試的都是FP32的性能 07/25 19:48
→ ja9740807 : 而iPhone GPU不太能跑FP32 07/25 19:48
iPhone的GPU只能跑半精度？所以FP32是兜起來的囉？
→ Hfy0920 : 結論要體驗水果cpu的性能還是買愛配 愛瘋沒那個價值 07/25 19:50
※ 編輯: kkcity59 (111.248.4.157 臺灣), 07/25/2019 19:58:42
推 Xperia : 樓上正解，看起來A12容易過熱降頻 07/25 19:56
推 lanszul : A系列裝在小體積的手機上就是過熱只能用省電模式跑 07/25 19:57
推 jimei2 : 所以新ipad air與mini5代真的超值 07/25 20:03
→ alchemy123 : 桌機水準 強強強 mac應該換A12阿 07/25 20:14
Apple計畫性的跟Intel分手的傳說也一直都有啊
推 notmuchmoney: A12純就效率來說9500比9000其實沒差多少 效能45.3比 07/25 20:14
→ notmuchmoney: 26.8贏了855快兩倍 a12慢慢跑省電根本沒什麼輸 問題 07/25 20:14
→ notmuchmoney: 是a12可以直上2檔 855還在1檔被打爆 07/25 20:14
→ notmuchmoney: 即使是好的設計也沒辦法打破物理定律 但能帶來多得 07/25 20:16
→ notmuchmoney: 多的應用彈性已經好多了 07/25 20:16
→ notmuchmoney: 真要比效率 拿小核出來效率更嚇人 07/25 20:18
我以前的想法跟您是一樣的，但現在又不同了
畢竟ios跟android很不同，一隻手機跟一顆soc也很不同
所以喜歡A12不見得會喜歡iPhone跟ios
所以其實soc真的只是手機的一環而不是全部
※ 編輯: kkcity59 (111.248.4.157 臺灣), 07/25/2019 20:23:10
推 notmuchmoney: Anyway 數據解讀就是如此而已 要得到其他的結論也很 07/25 20:28
→ notmuchmoney: 怪 07/25 20:28
推 paul40807 : 所以iPhone跑高效能應用的時候續航力會直接崩壞 還 07/25 21:12
→ paul40807 : 有嚴重的發熱問題 但得益於iOS 待機跟日常用基本上 07/25 21:12
→ paul40807 : 還行 07/25 21:12
推 isawaghost : 結論就是A12降頻還是屌打855 07/25 21:13
→ OscarShih : 明明有降頻張數毀掉的case 07/25 21:15
推 aegis43210 : 沒全贏S855呀 07/25 21:21
推 GameGyu : 當軟硬體一條龍的時後，SOC真的占手機很大的一部份 07/25 21:25
→ GameGyu : 。 當其他公司要跨公司才能改Spec的時候，蘋果可能 07/25 21:25
→ GameGyu : 只需要一個Issue Tracking System number 07/25 21:25
推 timewaits : 我就是因為A12才買XS的 不然老實說iPhone根本沒什 07/25 21:51
→ timewaits : 麼亮點 除了處理器跟動畫流暢度 其他都輸安卓 07/25 21:51
→ powerfans : @timewaits 其他是指哪台安卓機？你可不要綜合安卓 07/25 23:15
→ powerfans : 各旗艦機來比捏 07/25 23:15
其實還有一點一開始沒說明
就是Anandtech測試SPEC的成績都是單核心測試
精確說起來應該說是測試時設置的線程數量為1
理想狀況處理器應該都會去用最快的核心去運作
然而蘋果一直只有兩大核，高通通常為四大核
S855則又多了超大核心的概念
所以如果去估算總運算力，S855也不一定低於A12很多
畢竟他的大核心就有四個
雖然說超大核心應該比其他三核快了20%
也就是如果測試設置把線程開成4的話
S855跟A12的差異就會變小
甚至某些平行度很高的工作或許還可以超越
※ 編輯: kkcity59 (111.248.4.157 臺灣), 07/26/2019 00:41:19
※ 編輯: kkcity59 (111.248.4.157 臺灣), 07/26/2019 00:42:18
推 grace0523 : 原來是單核喔，那這樣s855的耗電量要*4了 07/26 00:50
→ grace0523 : 難怪安卓電池都這麼大顆 07/26 00:50
→ grace0523 : 啊 還有超大核 那要*5 07/26 00:51
推 roman80010 : mini5超值 07/26 01:29
推 jhangyu : 推，可惜一堆人還是看不懂 07/26 07:21
→ manbow77 : 同製程下效能功耗大致上就電晶體數量 07/26 07:23
→ manbow77 : 兩邊都ARM基底沒什麼架構非常小 07/26 07:24
→ manbow77 : 兩邊都ARM基底架構差異影響非常小 07/26 07:24
→ manbow77 : 可以去找一下S855和A12的電晶體數量 07/26 07:29
→ manbow77 : 兩邊功耗比和效能比大致上都還接近電晶體數量比例 07/26 07:30
→ manbow77 : 也別拿A12去比桌機 記憶體頻寬會被屌打 07/26 07:33
推 alex01 : 這篇不錯，給推，不過看來只要是粉都看不懂這篇... 07/26 09:02
→ alex01 : 呵呵 07/26 09:02
推 eric525498 : 推優質討論文 07/26 11:11
推 timewaits : @powerfans 舉例 我覺得三星S10+真的算是各方面都 07/26 12:31
→ timewaits : 很到位的一支手機 像是螢幕亮度 發色 還有溫控 相 07/26 12:31
→ timewaits : 機 反向無線充電 等等的功能 真的是iPhone比不上的 07/26 12:31
→ timewaits : 而且價格還比較便宜 07/26 12:31
→ timewaits : 甚至創新度（先不論實不實用） 都是贏iPhone的 XS.. 07/26 12:34
→ timewaits : 我用了也半年了 是很好用沒錯 但僅止好用而已 沒有 07/26 12:34
→ timewaits : 到驚艷的地步 從5s到7到XS的使用感想 07/26 12:34
→ timewaits : 當然 蘋果的品質 穩定度 順暢度我都無話可說 還有iO 07/26 12:37
→ timewaits : S也是雖然我不喜歡iPhone卻還是一直用下去的原因 07/26 12:37
推 silver00 : 推圖解 07/26 13:27
推 horb : 對使用者沒差 跑起來順不順 散熱好不好 續航好不 07/26 13:44
→ horb : 好 比較重要 07/26 13:44
補一下由techinsight提供cpu die
最新的A12/S855/E9820沒找到
上一代的A11/S845/E9810加減看看
https://imgur.com/9JFJ6WP
※ 編輯: kkcity59 (111.248.30.244 臺灣), 07/26/2019 18:24:12
推 ja9740807 : 對 所以跑3DMARK才會如此淒慘 07/26 18:42
→ ja9740807 : 然而大多數手機遊戲都是用FP16 07/26 18:42
→ ja9740807 : 所以高通在CPU和GPU都沒吃到優勢 07/26 18:42
→ ja9740807 : 但是現在情況又有些改變了 07/26 18:42
※ 編輯: kkcity59 (111.248.29.133 臺灣), 08/01/2019 17:36:32