推 kof2200 : 來個跑遊戲及動畫各8小時看看聯發科技是不是還很順 07/28 18:14
→ kof2200 : 呢？ 07/28 18:14
→ kof2200 : 855>710>>>>P90 07/28 18:15
→ BenJMAS : 笑了，買十倍變焦版就是為了它的拍照，結果在一大 07/28 18:39
→ BenJMAS : 堆場景還輸給便宜一大截的Z版，十倍變焦真的只剩晶 07/28 18:39
→ BenJMAS : 片更好跟有十倍變焦，要拍照還比不上Reno Z。 07/28 18:39
→ la8day : 遊戲不順和拍照沒有關係啊 07/28 18:42
推 RieX : 這邊這個主要目的就是測拍照，為什麼會扯到遊戲?? 07/28 18:50
→ BenJMAS : 可能有些人買了高配的十倍變焦版，結果拍照竟然還 07/28 19:07
→ BenJMAS : 不如價格便宜一半的低配版Reno，怕那些人心痛，所 07/28 19:07
→ BenJMAS : 以強調一下處理器不一樣。 07/28 19:07
推 aegis43210 : 這是高通板呀 07/28 19:18
推 etudiant : 這樣reno z如果降到9000以下感覺很猛 07/28 19:28
→ potns : 蠻好奇這三支的相機軟體、算法完全相同嗎？ 07/28 19:33
→ potns : 如果SOC造成的差異那麼大，那為什麼Google能讓Pixel 07/28 19:33
→ potns : 3a拍出來接近Pixel 3？ 07/28 19:33
推 gainsborough: 因為是google！ 07/28 19:55
→ BenJMAS : Reno Z不要玩大作的話一切好談，但是喜愛索尼調色 07/28 20:08
→ BenJMAS : 風格的人應該不會喜歡Reno Z比較濃烈的風格。 07/28 20:08
→ linyue : 一樓的論點到底從何而來？穩定性測試？發熱？話說Re 07/28 20:19
→ linyue : no Z的散熱方案比照10X版的液冷散熱銅管，要喊熱應 07/28 20:19
→ linyue : 該也不簡單啊。 07/28 20:19
推 gausong : 朋友的需求是拍照和穩定 看來應該可以推reno z？好 07/28 20:51
→ gausong : 像有ufs2.1 07/28 20:51
推 podoioco : 之前有開箱文，reno z玩遊戲比s835順，發熱控制好。 07/28 21:04
推 leo15167 : Reno z現在的價格就很可以入手了 07/28 21:15
→ az64 : 855的CPU 1+3+4的大中小架構根本搞笑 07/28 21:58
推 a1coho1 : S710根本糞 名過其實 07/28 23:56
推 henryyeh5566: 發哥發哥得第一 07/29 00:00
推 ahlolha : 710玩大型遊戲應該會比較有感贏 但拍照處理速度就 07/29 00:46
→ ahlolha : 真的被P90獨立APU屌打 07/29 00:46
推 paul40807 : Exynos拍照也是略好於高通版 不過以前有銳化線條重 07/29 04:07
→ paul40807 : 影的問題 現在沒這問題之後表現比高通的好 所以高通 07/29 04:07
→ paul40807 : 的ISP… 難怪Google要用PVC來取代高通ISP 07/29 04:07
→ paul40807 : 855的架構哪有什麼問題 DynamIQ就是要這樣用的啊… 07/29 04:14
→ paul40807 : 這種核心配置的特色是跑分分數不高 但實際上執行效 07/29 04:14
→ paul40807 : 率要好 因為事實上很多應用沒辦法穩定吞吐雙核心 給 07/29 04:14
→ paul40807 : 兩顆或更高的核心同樣的資料量 以前的big.LITTLE核 07/29 04:14
→ paul40807 : 心設計每一個叢集的頻率是綁在一起的 然而不同的資 07/29 04:14
→ paul40807 : 料量會使得部分核心並沒有I/O吞吐但卻還是在吃電壓 07/29 04:14
→ paul40807 : 維持高時脈的空轉狀況 所以改良成這種核心設計提升 07/29 04:14
→ paul40807 : 的就是能耗比 而這樣使得手機發熱較慢 也會比較慢過 07/29 04:14
→ paul40807 : 熱降頻的優點 對長時間的高效能運算比起舊有的設計 07/29 04:14
→ paul40807 : 還要好 不懂不好在哪裡 還望高手指點 07/29 04:14