看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
羊毛出在羊身上,業者只在乎成本,不管這成本來自人事成本、 營運成本、設備成本、稅金、租金還是頻譜標金等等.... 殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人幹,業者花了多少成本,就 得賺回來.... 人事成本花了10億,要不要賺回來? 設備建置成本花了100億,要不要賺回來? 稅金繳了20億,要不要賺回來? 那麼頻譜標金花了400億,又要不要賺回來? 如果答案是要,那跟誰要?當然是使用5G的消費者,成本花的越 多就越跟消費者要,消費者當然付出的也就越多。 也不用出社會,看一下自己平常買東西的發票,有誰認為5%營 業稅真的是賣家在付的?又有誰會認為因為是賣家付的,為了增 加國庫收入,乾脆加個10%、20%營業稅的? 賣家知道依法要繳營業稅,但他要轉嫁給消費者,可以嗎? 賣家知道頻譜標金是他要繳給政府,但他要轉嫁給消費者,可以嗎? 當然可以.... 油電雙漲,吃虧的是中油台電嗎?不是,是消費者; 加房屋稅,吃虧的是房東嗎?不是,是房客; 營業稅增加,吃虧的是賣家嗎?不是,是買家; 那有什麼理由頻譜標金增加,消費者不會多花錢? 當然,除非大家都不用5G,那電信業者的成本就沒得轉嫁了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565021260.A.AB5.html
polypress : 喔 08/06 00:18
polypress : 你看看政府不收營業稅店家會不會降價?頻譜收便宜你 08/06 00:19
polypress : 以為業者資費就會便宜?到底出社會了沒 08/06 00:19
OscarShih : 漁場再開 08/06 00:23
sgssgs : 只有一家就不會競爭搶客戶 三家就是三國 08/06 00:23
sgssgs : 499之亂的目的不就是低價搶客嗎 08/06 00:24
CrackedVoice: 轉嫁與否要看需求彈性 08/06 00:25
CrackedVoice: 5G不是必需品,就這樣 08/06 00:25
CrackedVoice: 上面更正,轉嫁的多少要看需求彈性 08/06 00:25
AskWhat : To polypress:我的重點在營業稅是消費者在繳,不是 08/06 00:27
AskWhat : 業者。收多少標金跟會不會降價,或許沒絕對關係,但 08/06 00:29
AskWhat : 唯一肯定的是業者付多少標金,就要從消費者身上拿回 08/06 00:29
AskWhat : 來。該不會有人會認為400億標金是業者吸收吧? 08/06 00:30
labbat : 兩兆商機 業者吸收 創造三贏 離岸風電 08/06 01:04
TPDC : 彈性才會決定誰來負擔 08/06 01:17
qq204 : 菸粉大概覺得初始成本不會反映在售價上面 08/06 02:06
kouta : 你們真的都不會查當初 4G 競標的金額跟結果總況? 08/06 02:11
Hohenzollern: 就讓各家電信像4G頻譜第一次招標砸大錢 08/06 02:12
l11k755013 : 吃到飽真的灌壞台灣人… 08/06 02:23
edward0811 : 所以0元50年的大巨蛋不會轉嫁了優 08/06 02:38
michaeljo : 羊毛出在羊身上,連這道理都不知的話真夠可憐了。 08/06 02:41
edward0811 : 營業稅0%-25%,還有免稅,不見得全能轉嫁 08/06 02:45
edward0811 : 生產者消費者剩餘+稅收,不是你說這樣 08/06 02:47
edward0811 : 任何事情又不是0元0稅收就好的 08/06 02:47
edward0811 : 如今天無償給5G, 0稅收比較好? 08/06 02:48
johnny9667 : 以前我以為吃到飽要月租破千正常 後來才發現兩三百 08/06 02:51
edward0811 : 羊出羊毛賣出毛衣換得好吃草,羊是開心的 08/06 02:52
johnny9667 : 吃到飽業者還是活的好好的 只是從大賺變小賺 08/06 02:52
johnny9667 : 要幫財團計算會不會賺回 你要先知道他真正成本在哪 08/06 02:55
johnny9667 : 台灣之星都敢玩成這樣 就知道以前電信業者有多大賺 08/06 02:56
GameGyu : 自由市場 使用者付費 嫌貴不要用 08/06 03:20
michaeljo : 羊是開心的?是被當肥羊宰吧。 08/06 03:22
GameGyu : 轉嫁給消費者? 用的多的,付比較多;用的少的,付比 08/06 03:36
GameGyu : 較少。 08/06 03:37
GameGyu : 這裡不收錢,增加稅收,會比較高興? 尤其是用的少的 08/06 03:38
GameGyu : 用戶? 08/06 03:38
GameGyu : 不給點羊毛,難道最後要割羊肉會比較高興? 08/06 03:39
aegis43210 : 看自身需求再用呀,反正4G也不貴 08/06 04:06
MrLY : 不是硬需求不一定會出現原po說得情況,看看4G就知道 08/06 05:58
MrLY : 了,難道起標0元,5G就人人月租199?商人只會佔政府 08/06 05:58
MrLY : 便宜轉更多罷了! 08/06 05:58
twtwch : 都要2020年了 還有人說5G不是必需品 08/06 06:17
hsanchin : 標準勞工身老闆腦的 08/06 06:34
master0101 : 所以亞太4G能出11方案 當初應該是免費取得4G頻段 08/06 06:55
emptie : 以前真的有破千嗎 退傭扣下來也就六七百吧 08/06 06:57
master0101 : 營業稅也不要收好了 政府也不要跟企業徵稅好了 08/06 06:57
master0101 : 政府甚麼稅都別收好了 08/06 06:57
master0101 : 對了 現在這些議題 在4G競標前 也出現過一次 結果? 08/06 07:02
double5915 : 0稅收你覺得商人會給消費者更低的價格? 08/06 08:17
double5915 : 你的邏輯是原料漲價=會轉嫁到消費者身上 08/06 08:17
double5915 : 阿調降怎麼不見那些商家業者跟著調降 08/06 08:17
double5915 : 之前油價一直漲客運也跟著漲,阿現在降下來了 08/06 08:18
double5915 : 客運業者怎麼沒跟著調降車票 08/06 08:18
nathan2000 : 獨佔事業國庫收稅,老闆節省成本從來不是回饋給消費 08/06 08:37
nathan2000 : 者,帶什麼風向… 08/06 08:37
iceisland : 以前怎沒破千 去直營1399的連退都沒得退 08/06 08:44
thigefe : 除非你大股東啦,企業賺到錢沒有分你義務 08/06 08:58
thigefe : 企業年報都強調永續成長,就是要毛利成長%年年增啊 08/06 09:02
thigefe : ,真的回饋社會,還不被股東電爆 08/06 09:02
thigefe : 真的不用幫老闆擔心,4G標金就1187E,5G標金要是僅4 08/06 09:11
thigefe : 00E,這政府就是弱爆圖利財團 08/06 09:11
qazwsx517 : 你是不是聽老闆講了太多共體時艱? 08/06 09:32
master0101 : 這些會被帶風向的 就算今天0元給業者用 也是會被帶 08/06 10:09
naiveman : 成本降了售價也不會降的 競爭激烈售價就高不了 08/06 10:10
master0101 : 成圖利廠商 政府不敢跟有錢人收錢 只會跟老百姓收錢 08/06 10:10
SODtaiwan : 真的好傻好天真 XD 08/06 10:13
frozen0703 : 就算0元標到也不會便宜給你用拉,真的很天真欸 08/06 10:30
issemn : 一看成本,二看市場競爭,兩個條件都滿足了,就會有 08/06 10:34
issemn : 便宜的給你用了。 08/06 10:34
LaserGunSpee: 市場競爭有沒有聽過 不然妳以為299吃到飽哪裡來? 08/06 13:14
parkerwester: 政府+業者發大財?都已經溝通好了吧?千元以下5G方案? 08/06 18:00
parkerwester: 有需求的人一樣搭手機買不是嗎? 08/06 18:00
bule2006 : 簡單說 成本不可能全轉到消費者身上的好嗎 08/06 18:01
rtwodtwo : 太貴說政府帶頭搶錢 太便宜說政府圖利廠商 怎樣都酸 08/07 02:43
rtwodtwo : 廠商自己會抓最佳成本 太貴自然沒人標 08/07 02:44
rtwodtwo : 電信商又不是傻子 天價得標 通訊費開太高沒人要辦 08/07 02:46
rtwodtwo : 建置的成本都打水瓢 賠死 08/07 02:47
khst3man : 但商人賣中國車不論多低價收,賣價依然是該車況的 08/07 19:13
khst3man : 售價啊...... 08/07 19:13
khst3man : 中古車 08/07 19:13