[新聞] 一千美元是智慧型手機價格的瓶頸？

[ynlin1996 (.)]

一千美元是智慧型手機價格的瓶頸？

http://bit.ly/2Mafty3

從三星與蘋果公布的財報中，都顯示出相同的問題，超過1000美元的智慧型手機賣得不如預期。反之，價格最低的機種異軍突起。這是否暗示著消費者對於超高價的旗艦智慧型手機不感興趣呢？

蘋果和三星相繼公布的財報顯示，高階智慧型手機市場正面臨成長的困境。在蘋果公司的財報顯示，iPhone的銷售額比起去年同期下降了12%，其整體淨獲利更下降了13%。這表示著該公司最便宜的749美元iPhone XR比起999美元iPhone XS和1099美元的iPhone XS Max更受歡迎。與此同時，人們也在等待iPhone 11於今年(2019)9月份推出。

三星的整體手機銷售額成長了約7%，達到24.3兆韓元（約合200億美元）。其營收成長的主要動力是三星中階的A系列手機。因而其行動營運利潤比起去年同期減少了42%，原因在於三星旗艦Galaxy S銷售疲弱以及消費者對旗艦機種的需求停滯不前所致。

其實，近年來，旗艦手機價格不斷上升，進而在2018年至2019年終於突破1千美元關卡，但是在硬體升級改變不多，且中階手機都可以滿足消費者需求之下，讓旗艦手機的銷售量開始停滯，這也影響到蘋果iPhone長期出貨量的上升曲線。更好玩的是，每一年蘋果與三星再次推出旗艦機種時，都會將前一年的旗艦手機降價，這反而成為消費者購買的標的物。

Creative Strategies認為，現今智慧型手機市場的軟體創新比起硬體創新還要來得多。因此，只要能夠透過軟體更新方式，即可將原有硬體手機進行升級，何必要購買新手機呢！這也是影響到手機產品生命週期不斷變長的主因。

此外，如果單單比較iPhone XR與iPhone XS，消費者根本覺得沒有必要購買999美元的iPhone XS。這一種情況也發生在三星的身上，Galaxy S10E就已經足夠，何必買S10呢！更重要的是，近幾年以來，三星在中階手機上下足功夫，因而讓Galaxy A系列手機更吸引消費者。

2019年下半年的重頭大戲是三星即將推出Galaxy Note 10、以及超級昂貴的Galaxy Fold手機，以及蘋果將於9月份推出三款iPhone 11，這些產品的定價很可能會影響到消費者是否要換機。

如果再經過幾季的證明，超過1000美元的智慧型手機銷售不佳的話，未來手機廠商將很難再推出旗艦機種，這可能會逐步侵蝕手機廠商的獲利。這大概也是蘋果公司想轉型到服務事業為主的關鍵吧！而且，隨著5G時代來臨，5G手機服務可能是推動下一波手機成長的助力。

--------------

智慧手機的價格不斷突破新高，創新的折疊式手機或是5G手機的推出可能又會再拉抬價錢，但總體而言，手機在軟體方面的突破遠大於硬體，這應該也是消費者漸漸開始對高價位手機不再全盤買單的原因。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565415698.A.DC7.html
推 peter81326  : 效能過剩
推 w113353     : 500美元是極限
推 w9103       : 軟體突破但沒多吃效能 幹嘛換
推 r789p987p   : 值得不值得的問題
推 zzro        : 就下一個筆電
推 higger      : 如果一家獨大的話~或許1000的手機300就能買到
→ CannonLake  : 手機就算旗艦最多就3年命
→ CannonLake  : 筆電 pc 多的是5年+還穩用的 差多了
推 Bastille    : 可是我有一台S7每天沖水洗 三年多了還活得好好的
→ chadhsieh   : 好 以後成本399的都賣999
→ bh2142      : 我HTC E8不知道幾年了還很好啊，連吃雞都可以玩，
→ bh2142      : 只是沒很順
→ bh2142      : 但是日常使用都還很ok
推 harry886901 : 你們當硬體成本399 研發 行銷都不用花錢喔= =
→ hyk32166    : 一家獨大 1000的手機賣你3000好嗎
→ cityport    : 1000以上確實太貴，現在研發成本跟研發成果根本成
→ cityport    : 反比
推 avans       : 也許旗艦值得超過組一台PC的價值，但我不會去購買w
推 doom3       : 人家199 299就能做到 何必買你999的==
→ ketrobo     : 1000能比別家規格好幾倍?
推 cookiesweets: 我個人覺得有個重點，就是手機畢竟是隨身攜帶丟來
→ cookiesweets: 丟去的，一定會是消耗性比較大，誰敢說自己沒摔到
→ cookiesweets: 手機過？因此，當然不會想買很貴的機型
→ cookiesweets: 像是桌上型電腦，的確現在電腦用到機會降低，但要
→ cookiesweets: 我掏錢買三萬以上的電腦我比較願意，至少我把他弄壞
→ cookiesweets: 的機會大大降低
→ silvester963: 300美元就是極限了
推 RGZ91B      : 因為電腦主要零件保固都是3-5年，手機了不起兩年
推 CMLeeptt    : 6F出社會了嗎? 一家獨大賣你5000你都得買單好嗎?
→ Kismeter    : 獨大對消費者才不利吧
推 Frobel      : 可能Pixel 3a就是大眾最需要的，傳Line拍照 順暢，
→ Frobel      : 賣一萬剛好
→ Frobel      : 14000稍貴
推 Data000     : 6f你真的認為獨大會便宜賣？
推 Heathclifff : 一家獨大對消費者不利？？ 怎麼遇到高通的時候不是
→ Heathclifff : 這樣說呢？？
→ Heathclifff : 我還以為這裡都支持一家獨大
推 Bob9154     : 高通不太算獨大吧 intel前幾年那種比較像
→ Bob9154     : 雖然獵戶座極少外銷 麒麟完全沒有 蘋果也沒有
→ Bob9154     : 但他們的裝置都在競爭啊 可以取代對方的
→ Bob9154     : Intel不買就只能FX-9590 冬天好夥伴
推 ddmist      : 高通那裡算阿...
推 ddrdod      : 高通一家獨大？Heathclifff 當三星、華為手機死啦？
→ ddrdod      : 連iPhone市佔都忽略啦？
推 chjghjg9487 : 六樓幾歲啊 好奇
推 selvester   : 一家獨大 1000鎂以2000鎂賣 六樓484小孩啊… 只是要
→ selvester   : 考慮進反托拉斯法 要養一個小的來分市占