看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
雖然是月經文 但原因沒你說那麼複雜 從頭到尾只有一個 => 廠商想省成本 並不是使用者要求拿掉耳機孔 而是廠商直接自行拿掉耳機孔 強迫使用者適應 畢竟有耳機孔一樣可以用藍芽耳機 選擇比較多 對消息者使用上其實只有好處 取消耳機孔是廠商強迫消費者接受 只是納悶有些消費者還會替廠商推銷硬掰一些取消耳機孔的好處(但其實對消費者就沒好處啊) ※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言: : 這個根本月經文,而且吵了好多次都沒交集。 : 無線耳機就是方便性,真無線更是方便性最高。 : 出門一條線甩來甩去,聽診器效應就不說,不小心勾到什麼的就連手機一起摔 : 這個摔過機的就知道 : 還有人說什麼要開關機 ? : 現在各家廠商基本上就是打開盒子自動連線,不聽了放回盒子自動關機。 : 講這個的到底用的是哪家的無線耳機,或是你要去更新一下。 : 無線耳機唯一的缺點就是要充電,這個是最大的缺點,且無法克服。 : 但這個東西根本是假議題,你不會一整天 24 小時都戴著。 : 現在基本續航都大概 4 小時,聽完拿下放回馬上就充電。 : 耳機本體充電都算快,半小時就能繼續聽 1.2 小時,慢的是收納盒本身的電池。 : 除非你連那半小時一小時的時間都無法等待。 : 盒子沒電就晚上睡覺充一充隔天就都滿電。 : 這就跟罵智慧手錶要充電的人一樣。 : 洗澡時拔下來充電,洗完出來吹完頭髮大概半小時 ~ 一小時,手錶都是充滿電的。 : 除非你連洗澡都不拔手錶,那這個當然不適合你。 : 續航問題,無線耳機你要一次聽個 6 小時,無線耳機就是沒辦法做到,就是缺點。 : 無線耳機有續航問題,不需要迴避,這是要考慮的第一件事。 : 但耳機一次聽 6 小時,你要擔心的不是耳機沒電,是你的耳朵。 : 另外就是音質。 : 有線耳機音質絕對比無線好,這是物理上的瓶頸,但在藍芽 5.0 以上差異已經很小。 : 而你分不分的出來那完全是另一回事。 : 一堆人連 192K 跟 320K 都分不出來,拿 Youtube 影片出來當音樂放。 : spotify 音質設定從來沒調過,更甚者還是免費會員(免費會員只有 192K)。 : 你說音質 ????? : 每次吵耳機孔問題。 : 人家說藍芽方便性勝,就有人拿充電來打,不然就是拿音質來噴,結果連自己講的 : 東西到底是怎樣的也不知道。 : 完全都是雞同鴨講,根本不在同一個頻率上。 : ※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言: : : 如題 : : 在音訊算通用的孔 : : 為什麼到了新一代的手機 : : 都開始取消了呢 : : 連ntoe10都沒有了 : : 以後要買哪家才有3.5mm耳機孔啊 : : 為什麼3.5mm耳機孔會被取消 : : 是因為阻礙輕薄化嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565757413.A.73E.html
mc929 : 省成本講的超美好08/14 12:38
b325019 : 就是省成本而已不用掰一堆理由08/14 12:40
alchemy123 : apple砍耳機孔->市場反應成功->安卓各大廠看反應不08/14 12:42
alchemy123 : 錯->跟風砍耳機孔 不影響市場下省成本 賺 大guy是08/14 12:42
alchemy123 : 這樣08/14 12:42
alchemy123 : 有人會說砍耳機孔不是apple先的 但這波08/14 12:44
alchemy123 : 現在這波很明顯是蘋果帶的08/14 12:45
benedict76 : 反正耳機孔會像不可換電池一樣回不去了08/14 12:45
CannonLake : 手機有變輕薄沒話說 事實就是沒有 還省成本賺周邊08/14 12:46
kouta : 不如把 hdmi 光碟機 rj45 都裝上去下重本 還不買爆08/14 12:46
ramzar : iPhone 從iPhone 7開始砍掉耳機孔,放了更大的Tapic08/14 12:48
ramzar : Engine進去,配套推出AirPods,感覺跟省成本沒有08/14 12:48
ramzar : 任何關係耶~Android廠商就,不知道了08/14 12:48
我沒iPhone 好奇問一下 apple取消耳機孔後 有隨機附贈藍芽耳機嗎? 還是連原本有線耳機也省下來了? 還是以前就都不隨機附耳機了?
karta177024 : 華碩塞了Z軸跟X軸的馬達也還是有耳機孔阿...08/14 12:51
reachhard : 省成本是一回事 淨利才是重點08/14 12:52
reachhard : Airpods喔 你知道那利潤多高嗎 08/14 12:52
reachhard : 這幾年iPhone銷售下滑損失的利潤有一部份就是Airpod08/14 12:53
reachhard : 補起來了08/14 12:53
※ 編輯: bery (42.73.86.127 臺灣), 08/14/2019 12:56:04
reachhard : Airpods看似沒有省到成本 08/14 12:54
reachhard : 可是蘋果建築起來的伊甸園早就把用戶綁死了 08/14 12:54
reachhard : 變成即使Airpods有藍芽耳機的缺點、不是首選 08/14 12:55
reachhard : 已經深陷蘋果ecosystem的用戶還是會掏錢購買 08/14 12:55
reachhard : 然後蘋果的訂價嘛 這個大家都知道 08/14 12:56
reachhard : 最後就是蘋果發大財 然後被騙的消費者還幫他們護航 08/14 12:56
reachhard : 大家都開心 皆大歡喜 08/14 12:56
reachhard : https://tinyurl.com/y3kooxxz 08/14 12:57
reachhard : 蘋果光Airpods的利潤就比Twitter公司還多 08/14 12:58
CannonLake : 兩付airpods=一台安卓中階 辛苦做手機都只能哭 08/14 12:59
commandoEX : iphone還是附有線啊,他是在給你一條lighting轉3.5 08/14 12:59
CannonLake : 周邊利潤更才可怕 08/14 12:59
selvester : 觸控式音樂節奏遊戲要放生哀系列了 08/14 13:00
reachhard : lightning轉3.5後來也沒了吧 08/14 13:00
zuhuei : 蘋果會隨附lightening 孔的有線耳機 08/14 13:00
chris900812 : 完全同意! 保留耳機孔要不要用藍芽是使用者自己可 08/14 13:06
chris900812 : 以決定 08/14 13:06
tomsawyer : iphoneX系列好像沒轉接頭了ㄅ 08/14 13:08
l22573729 : 我只知道無線耳機玩音樂遊戲會大爆死 08/14 13:11
l22573729 : 所以我一定不用 08/14 13:11
newline : 。。。。取消3.5mm耳機孔不等於取消耳機孔好嗎 最 08/14 13:12
newline : 好是note10沒附贈typec有線耳機。。。 08/14 13:12
Kaede5908 : 當初唉鳳7拆機被發現裝taptic之後還有空間塞耳機孔 08/14 13:12
Kaede5908 : 好嗎 08/14 13:12
reachhard : 取消3.5mm耳機孔不等於取消耳機孔? 蛤在說什麼 08/14 13:13
reachhard : type-c什麼時候是audio jack了 人家叫做USB port 08/14 13:14
emmy41124 : 可是這樣就不能邊充電邊用耳機 08/14 13:14
stonecow : 笑死一堆在護航廠商,給坨屎也會說真香啦 08/14 13:18
duke0529 : 笑死 有附typec耳機就不叫取消耳機孔 這什麼爛邏輯 08/14 13:19
duke0529 : XD 08/14 13:19
benedict76 : 有空間塞但是電路不一定拉的起來。像現在桌機主機版 08/14 13:19
benedict76 : 塞了很多元件,照一些物理理論來說元件電路有可能會 08/14 13:19
benedict76 : 互相干擾,不過現在管他的,功能沒問題就好硬塞進去 08/14 13:19
benedict76 : ,可能導致有些元件莫名其妙會短路。 08/14 13:19
selvester : https://youtu.be/ra9esHk2DO8 08/14 13:22
w113353 : 當年tc取消耳機孔 附上一條type c轉接線被嘴爆 換 08/14 13:22
w113353 : 三星就變謝主隆恩惹 08/14 13:22
james732 : Type-C確實可以當類比耳機孔使用啦… 08/14 13:24
cathy621 : cost down一樣一堆人護航還自以為潮呢,我是廠商也 08/14 13:24
cathy621 : 拔,超爽的 08/14 13:24
symjay : airpods3不知道會不會還是突出智障的那一根 08/14 13:26
nk950357 : 除非是向oppo r5那種真的刻意為了超薄而拔掉耳機孔 08/14 13:27
nk950357 : 那我接受(雖然推出沒多久被vivo打臉 更薄還有耳機 08/14 13:27
nk950357 : 孔) 08/14 13:27
reachhard : 電路拉不起來 那就重新設計啊 08/14 13:27
CannonLake : 拔了 還能再出有孔當賣點 根本爽爆 兩邊賺 08/14 13:27
smallGGgirl : 其實就一堆低能幫廠商想理由 08/14 13:32
smallGGgirl : 明明有線耳機方便性更高 08/14 13:32
darkMood : 當然有,有孔就增加進水風險,孔是越少越好 08/14 13:39
nic3310 : 反正大家一起取消 消費者照樣吞下去 08/14 13:40
skyangler : 拿掉耳機孔,還能順帶省下附有線耳機的成本,反正 08/14 13:42
skyangler : 消費者繼續買單。不用多久電源孔也會被拔掉,又可 08/14 13:42
skyangler : 省下充電器的成本了~ 08/14 13:42
QBey : 人生必備就吵過了 現在還不是摸摸鼻子用手機 08/14 13:43
tony20095 : 省成本也是假的,是想賣自家藍芽耳機吧 08/14 13:50
xan1053 : 省成本是假議題 實際是要賣自家藍芽耳機 08/14 14:11
Ptt911 : 推 08/14 14:23
yiyin330 : 省個屁成本,逼你們買藍芽耳機很難懂嗎 08/14 14:47
showhere : 幫推 08/14 14:50
iamseanx : 如果附藍芽耳機我可以 08/14 14:52
pony95159 : 廠商省成本 順便賺一波藍芽耳機啊 08/14 15:00
doom3 : 改規格爽賺一波不是基本的嗎 == 哪個業界不這樣搞的 08/14 17:06
Xperia : 推15樓 08/14 19:26
ajia0818 : 從頭到尾就是想要擴增手機內部空間.... 08/15 10:51
losage : 那個孔超大的,機身要做的薄不得不取消,和成本無關 08/16 00:08
bery : 為了機身輕薄的理由不是早就被打臉了嗎 這是藉口 08/16 07:10
bery : 一堆沒耳機孔的作的比有耳機孔的還厚重 08/16 07:11
bery : 且內部空間明明就還塞的下 08/16 07:11
wetor : 反正你省成本,就回頭跟有耳機的二手老旗艦打對台 08/19 02:27
wetor : 吧 08/19 02:27
ducamao : 3.5那麼久了是會有啥設計問題.. 08/25 15:07
Fate1095 : 連三星都沒了,以後沒手機可以買了 10/16 16:48