看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
把以前在其他版的舊文, #1Nr1bcoz (Headphone) 再放在這裡浮出水面。 轉載在微信公眾號2016的文章: https://tr.im/1sXNt 面向行動智慧手機裝置, 古老的3.5 mm 接口, 相較於現今的 Lightning/USB-C 接口, 有一些技術規格上的瓶頸缺陷, 放在行動智慧手機有些不合時宜的缺點, 無法克服解決, 所以對於 Apple 大膽前瞻性的風格, 沒有包袱就一勞永逸直接捨棄 3.5 mm 接口, 而後進友商 Android 陣營, 也或多或少把新推出的手機, 逐步的拿掉3.5 mm 。 至於無線藍芽規格, 文章提問也有提到, 而最新的藍芽5.0 , 在知乎找到的規格演進歷史: https://tr.im/23w4J 不知道現在藍芽5.0, 是否已經提升對於傳輸高傳真音頻的品質? ※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言 : 如題 : 在音訊算通用的孔 : 為什麼到了新一代的手機 : 都開始取消了呢 : 連ntoe10都沒有了 : 以後要買哪家才有3.5mm耳機孔啊 : 為什麼3.5mm耳機孔會被取消 : 是因為阻礙輕薄化嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.78.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565770951.A.1B1.html
hakugetsu : 音頻編碼技術還沒有新的突破啊 08/14 16:32
fanchi703 : 藍牙 08/14 16:49
james732 : 藍牙標準規格好像都沒什麼改進,停留在SBC/AAC 08/14 16:50
james732 : AptX/LDAC都是廠商自己搞的,不在藍牙標準內? 08/14 16:51
to19880428 : SONY LDAC 08/14 17:52
benedict76 : 像木耳的我用1000元 taotronics 的藍芽耳機跟1000元 08/14 17:58
benedict76 : 左右的鐵三角感覺不出有什麼差異 08/14 17:58
benedict76 : 有線的鐵三角 08/14 17:58
hysxiang : 可是很多藍牙耳機就算上5.0還是用SBC AAC編碼 08/14 18:53
hysxiang : 音質聽起來還是又糊又悶 08/14 18:53
justin332805: 其實就算有LDAC,Aptx支援的耳機 08/14 20:02
justin332805: 要是耳機單體&晶片用料一差 08/14 20:02
justin332805: 聽起來保證跟AAC,SBC沒兩樣 08/14 20:02
justin332805: 相比之下同價格 08/14 20:02
justin332805: 有線甚至可以買到不錯的耳機 08/14 20:02
justin332805: 我兩副藍牙耳機某些曲子聽到 08/14 20:02
justin332805: 就覺得還是跟有線的差太多了 08/14 20:02
Tsukasayeo : 這篇在公三小?你Type-C/Lightning最後還不是轉為 08/14 20:07
Tsukasayeo : 類比輸出?藍牙耳機音質差不只跟版本跟編碼有關, 08/14 20:07
Tsukasayeo : 同樣體積要塞單體還有電池、DAC、放大線路,還受限 08/14 20:07
Tsukasayeo : 於無線頻寬,要達到同價同等音質基本不可能 08/14 20:07
ayno : 鐵三角1k本來就沒能買的 08/14 21:21
bh2142 : 1k鐵三角真的不行,起碼都要買E2000 08/14 22:52
bh2142 : 而且真無線的電力根本扛不住LDAC 08/14 22:52
loking : 看他的解釋 就是為了賺更多錢 08/14 23:09