[情報] 三星 Galaxy Note 10+ 續航 (GSMArena)

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

https://imgur.com/Q0NpzH4

https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note10_plus-review-1972p3.php

                        3G通話    網頁瀏覽    影片播放
Samsung Galaxy Note10+   32:32       12:07       18:50
E9825 + 4300mAh 107hr
Samsung Galaxy S10+      24:00       11:49       14:53
E9820 + 4100mAh 91hr
OnePlus 7 Pro (90Hz)     34:24       10:10       14:33
S855  + 4000mAh 85hr
OnePlus 7 Pro (60Hz)     34:24       11:45       16:17
S855  + 4000mAh 92hr

心得：
和同為2K+解析度的旗艦手機來比較，就感覺這續航表現也是很不錯的
跟S10+的網頁瀏覽沒有差很多，但是影片、通話跟待機都強了不少
應該算是有進步

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw  2017/07/01-2018/02/28                19 票   1.52%    0.87%
    olmtw  2018/06/23結果揭曉                   43 票   4.06%    2.69%
                             超越0.87%，感恩有您

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566433276.A.C2F.html
※ 編輯: olmtw (150.116.251.124 臺灣), 08/22/2019 08:22:27
推 LoveShibeInu: s10 QQ
→ ghost2099   : 是測高通版還是獵戶座？
→ olmtw       : 效能測試的那頁有有提到它們是測9825
推 konmugen    : 樓上內文注意看，三種處理器阿。
→ konmugen    : 嗯…應該是我看錯，抱歉
推 w9103       : 855版應該更好點
→ qss05       : 1+7怎麼看起來滿弱的，是用90hz嗎？
推 dome        : 這基本上應該都夠撐一天在外了...
推 JuiFu617    : 幫台灣買s10+的Q Q
推 Combatant   : 意外的比想像中好
※ 編輯: olmtw (111.71.216.34 臺灣), 08/22/2019 09:05:56
→ olmtw       : 補上一加7 pro兩種更新率數據
推 JuiFu617    : 這樣感覺續航E9825比s855好？
推 newline     : 根據
→ newline     : 根據版友的邏輯。。高通版續航會更好。。
推 staynero8007: 我就台灣S10+的啦 QQ
→ BenJMAS     : 這個續航搭配45W，應該是沒什麼好嫌的了。
→ BenJMAS     : 然後居然還可以減重，買前幾代的哭暈在廁所。
推 p40403      : 三星製程的cpu會漏電，還是台積電穩
推 showhere    : s10都出快半年了繞過他好嗎
→ qss05       : 60hz看起來就好多了，想說之前不是有些人說S10+很
→ qss05       : 耗電，怎麼1+7pro的數據更差
推 lemenf1     : s10+路過，哭暈了 ，可以舊換新note10+嗎？
→ showhere    : 樓上當然可以啊，有錢都可以
推 YasyajinAi  : 有note10的成績嗎?
→ JuiFu617    : 隔壁版不是一堆人在徵s10
推 p40403      : S系列真D慘，才出半年就被855跟快充速度打成過氣旗
→ p40403      : 艦
推 YasyajinAi  : 真的過氣  還不降價降快一點(鞭
→ jasn4560    : 那句屁話 半年後S11發表又可以拿來用一次
推 F20         : 各方面評測看來稱一天很夠用了，25W充電一小時充飽
推 JuiFu617    : 以前的note系列比s系列只有些微升級，幫今年買s10
→ JuiFu617    : 的Q Q
→ showhere    : 還是比較愛s10，摸過n10覺得四角有夠尖..
→ showhere    : 而且沒耳機孔無法接受xD
推 barttien    : Note就是要方正啊，跟S系列才有市場區隔
→ barttien    : 還在沒耳機孔無法接受的人到底有沒有嘗試過真無線的
→ barttien    : 方便性？一試就回不去了
推 p40403      : 這次直接跳兩代吧，光是9810升級855還有祖傳15W變45
→ p40403      : W
→ mongduo     : 真無線明明就有延遲問題
推 michaeljo   : 用過藍牙還是覺得有線的比較好。
推 kmiyagi     : 買S10+ 表示QQ,可以開放s10+舊換新嗎
推 yjay        : 買s10+的路過  耳機孔對我很重要
→ qss05       : 看需求是什麼，音質跟延遲的話，有線當然屌打，需求
→ qss05       : 不一樣
推 supersd     : 我覺得應該加測Note10+ S855版比較準，因為板上有人
→ supersd     : 都說三星會給高通機種作負優化
推 q251425     : 高通版本也是自己的產品 有啥理由做負優化...
推 showhere    : 回一下，無線耳機還是有缺點目前來說好嗎
→ showhere    : 光是通話就不穩了，更不用說還有充電
→ showhere    : 尤其跟另一半聊天，不用有線耳機是要怎聊啦
→ rinppi      : 可是我用無線耳機 沒有不穩啊
推 shankstrf   : 不管,反正三星就是負優化啦
→ shankstrf   : https://i.imgur.com/rBIVHyo.jpg
→ rinppi      : 只要是能雙耳通話的 都能把一邊當mic靠近一點講
推 ULTIMA1002  : 獵戶座續航強很多欸
→ ULTIMA1002  : 9825續航贏855吧
推 michealking : 不懂哭暈的點 手機要越出越好才對吧？
推 barttien    : 買頂規真無線，你會發現新世界。目前用森海真無線，
→ barttien    : 通話、聽音樂都非常滿意。對了，我不玩遊戲，所以不
→ barttien    : 明白會不會延遲
推 a9224359    : 有note10 的嗎
噓 leegogo     : S10+有什麼好哭的 較便宜 較早 有耳機孔 輕巧 較好
→ leegogo     : 看
推 suggestjoy  : 我用SonaBuds 2 Pro 覺得蠻夠用的
推 YABN        : Sonabuds 2 Pro用戶+1 音質棒續航也很讚
推 DanielChouS : 某樓木耳真幸福 高階耳道光線材就能比手機貴了 還
→ DanielChouS : 拿無線來說嘴zz