看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 雖然台灣每MHz底價0.9億遠低於他國 但換個角度想台灣土地面積人口數遠不及5G已開放國家 相對國外電信商回收成本的速度也是更快的 可能目前對於三大來說是不算太貴的 但兩小可能就會無力負荷 如果將標金墊的這麼高 兩小又無法加入參與5G發展建設 不難想像回到只有少數電信寡占的樣貌 資費與現在相比肯定是爆增的 說不定會更甚韓國2600元吃到飽資費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1567070604.A.B7C.html
pttlolo : 韓國吃到飽也太貴… 08/29 17:41
gainsborough: 5g目前只是商業炒作的假議題 08/29 17:42
bcs : 呵,假議題…美中韓都上路了,這些國家是呆子嗎 08/29 18:03
popopal : 5G開台999 但一半人1個月轉4G 499XD 08/29 18:05
ting74942 : 那些國家開台吃到的訊號還不都4G居多XD 08/29 18:12
mike7689 : 跟兩小談建設?台星就算了 亞太根本就擺爛啊 08/29 18:14
popopal : NCC抄佛心 只要全國密度平均值以下行政區就可共網 08/29 18:15
aalittle : 削價有可能,建設 ..... 嗯 08/29 18:15
popopal : 651 住鄉下的快看看= = 我住很鄉下還有1600... 08/29 18:16
popopal : 全台有86%區域可以共網...把合歡山也算進去吧... 08/29 18:17
ccpz : 以前中華4g開台沒多久,就有全能平板636吃到飽了 08/29 18:20
ccpz : 中華電信股價還不是越來越高, 身為一般消費者 08/29 18:20
ccpz : 就別整天裝大股東瞎操心了 08/29 18:21
wecate : 國庫空虛阿 只能用這種方式吸金 人民利益?先緩緩吧 08/29 18:31
wecate : 有空再來談 08/29 18:31
haxumi : 三大表示:300億不痛不癢,可以把兩小擠掉很划算阿, 08/29 18:36
haxumi : 這樣又能繼續高資費爽爽賺了 08/29 18:37
a123444556 : 兩小就看肯不肯投錢標啊 用戶沒比較多 資費還低很多 08/29 18:41
a123444556 : 回本都不知道要花多少時間 08/29 18:42
suzhou : 300億都出不起的電信就別出來搞笑了 08/29 18:53
jerrythebest: 台灣之星已經在求救了 接下來讓我們繼續看下去 08/29 19:29
carey1119 : 5G吃到飽999限速21m 08/29 19:45
wimar : 台星雖然母公司很黑心,但說真的,沒台星大家還在用 08/29 19:46
wimar : 4G 599元吃到飽 08/29 19:47
sunnyx : 還是假議題阿 3g以前也是很快 推出4G之後 頻寬分給4 08/29 19:50
sunnyx : G 然後3g就慢到用不太下去 5G 業界大概也會相同操作 08/29 19:50
yoyoman84102: 還是有人在沒台新就沒499== 08/29 19:53
a123444556 : 還沒沒台星高資費...上面推文就有說全能平板636了 08/29 19:54
a123444556 : *有 08/29 19:55
HMKRL : 台星建基地臺其實很積極 08/29 20:05
wimar : 全能平板影響不高,並沒有像台星攪局後那樣大崩盤。 08/29 20:13
popopal : 就蓋5G 如果覆蓋了 當地4G牌照滿就不續 慢慢就變慢 08/29 21:07
popopal : 這也是3大不太敢狂打向下限速原因 中華限速5M稱道 08/29 21:08
popopal : 2030都可吧 只要郊外有一座4G的話 08/29 21:08
f77928 : 是不必太浮誇對台星歌功頌德 08/29 21:42
f77928 : 也是因為搶市占和用戶才採低價策略 08/29 21:42
f77928 : 但消費者間接受惠,迎來低價4G時代也是事實啊 08/29 21:43
f77928 : 真去辦全能平板方案的人,有499之亂時的人多嗎 08/29 21:44
f77928 : 且1111、年中各種促銷,的確為消費者提供低價選擇 08/29 21:46
nathan2000 : 怕生意人不賺錢一定出了什麼問題… 08/29 21:58
ctes940008 : 這些都是小錢 08/29 23:14
soto2080 : 5G一定要共建吧 單獨建不起 08/29 23:30
marunouchi : 用5G上PTT會比較快? 08/29 23:42
geesegeese : 你可以繼續用4G 沒月199 08/30 00:21
LianD : 台灣地小 建設簡單多了 08/30 00:43
Gavatzky : 用講的最輕鬆 08/30 04:38
gainsborough: 上路又不等於實用以及普及,就是一個政府收標金+ 08/30 10:15
gainsborough: 運營商提升資費+設備廠賣設備+專利廠收權利金, 08/30 10:15
gainsborough: 最後全部消費者買單的商業炒作假議題而已 08/30 10:15
gainsborough: 到目前為止,我還沒看到電信設備的功耗問題以及訊 08/30 10:25
gainsborough: 號覆蓋問題有什麼解套方案,另外光一個覆蓋訊號比 08/30 10:25
gainsborough: 較好頻段釋出頻寬跟競標方式跟價格,政府給業者都 08/30 10:25
gainsborough: 喬了這麼久,最後推出這樣的競標案,這不是商業炒 08/30 10:25
gainsborough: 作的假議題,不然是什麼?明明4g基地台建設都還不 08/30 10:25
gainsborough: 完善,5g終端設備的的大流量發熱問題也尚未有好的 08/30 10:25
gainsborough: 解決方案 08/30 10:25
tonyian : 這年頭只要不想處理的事情就會被說假議題,其實只 08/30 11:22
tonyian : 是不想面對,,硬要把別人說成杞人憂天 08/30 11:22
rowe : 剛開就是比財力跟實力啊 初期跟4G共用 等於4G底打得 08/30 17:46
rowe : 好5G就起步得快 光就這點來我看好中華 也覺得兩小完 08/30 17:46
rowe : 全沒得玩 08/30 17:46