[新聞]蘋果參考別人的功能造成app商店浩劫

[kyle5241 (Kyle Korver)]

https://tinyurl.com/y6j8px56

Apple’s Greatest ‘Borrowed’ Features Are Wreaking Havoc in the App Store

蘋果那些偉大的借來的功能對App Store造成浩劫


Where does Apple get the ideas for its new features? It may borrow quite a few
of them from developers in the App Store.

蘋果的軟體功能從哪裡得到靈感呢？它或許很多都是從app開發者得到的

Apple incorporating features originally found in third-party apps is a
well-documented trend. But this week, a Washington Post article took a deeper
look at some of the implications of it.

蘋果把原來在第三方程式中的功能拿來用一段時間了。但這個星期華盛頓時報更深入的
探討其意義。

Apple’s Borrowed Ideas

蘋果借來的靈感

The Washington Post’s Reed Albergotti uses “Clue” as the first example. In
the absence of any period-tracking features for women in Apple’s Health
platform, a slew of third-party apps, including Clue, have filled the gap.
But in iOS 13, Apple is going to introduce several fertility and period
tracking features into its Health app.

例子一：經期追縱原本不在蘋果的"健康"程式中，但許多app像"Clue"都有，iOS 13
這些功能都被加進去

While it isn’t clear what will happen to Clue and other apps like it,
similar instances in the past have lead to apps ultimately meeting their
demise.

雖然不知道"Clue"未來的命運，但過的案例可以推測它會走向滅亡

Back in 2013, for example, Apple added an official flashlight to iOS making a
plethora of third-party flashlight apps obsolete. The Measure app and even
Animoji were once ideas explored by third-party developers first.

2013年，蘋果增加了手電筒功能，這使的一大票手電筒程式作廢（我還真的下載一堆，
該刪了）。"測量"app和"動態表情符號"原本都是第三方程式先開發的

Apple is also adding the ability to use an iPad as a secondary Mac display,
putting pressure on existing firms like Luna Display and Duet Display. And,
with a baked-in swipe-to-text keyboard, it looks like the writing may be on
the wall for apps like Swiftkey.

蘋果也讓iPad可以當Mac的第二螢幕。這使的原本靠這個賺錢的Luna Display和Duet
Display感到壓力，當然還有滑動鍵盤，跟Swiftkey很像

Having an app or feature idea copied by Apple is apparently so prevalent that
it has a name: “Getting Sherlocked.” It refers to Apple’s Sherlock desktop
search tool, a precursor to Spotlight. But Sherlock’s functionality already
existed in a third-party app called Watson.

這被被蘋果抄襲的行為是如此的常見，常見到大家都給它一個名字：被夏洛克。這指
的是蘋果的桌面搜尋工具，Spotlight的前身，但夏洛克的功能本來就已經存在第三方
程式Watson

App Unfairness

App 不公平

At its core, “borrowing” ideas from another company or developer is pretty
common in the tech industry. Late Apple cofounder and CEO Steve Jobs even
once said that Apple has “always been shameless about stealing great ideas.”

在科技業，從其它公司或開發者借鑑靈感其實很常見。Steve 賈伯斯甚至說
："蘋果總是很無恥的偷偉大的想法"

But the bigger issue here is not that Apple copies app ideas, it’s that the
Cupertino tech giant can render those third-party apps obsolete at a drop of
a hat.

問題不是在於蘋果拷貝這些app的創意，而是在於蘋果只需要掉落一頂帽子就可以讓
這些第三方程式作廢

That’s true because first-party Apple features or apps typically have access
to tighter integration than third-party apps. Just look at Spotify and Apple
Music. The former streaming platform can’t currently be controlled via Siri,
while Apple’s can.

因為蘋果的功能或是程式往往有權限做更緊密的結合，但第三方程式沒有。看看Spotify
和Apple music，Spotify無法用Siri來控制，蘋果的卻可以。

Apple may also have an unfair position as the creators and maintainers of the
App Store. The company has full access to a treasure trove of deep insights
into app popularity. It could use that data to figure out which apps or
features users want and debut its own solutions based on them.

蘋果處在一個不公正的位置，它球員兼栽判，同時是app store的創造者和維護者。
它擁有所有的權限去接觸所有的財寶：像是app歡迎程式。藉由這些資料，
它可以知道哪些功能是使用者要的，並且創造它自己的版本

It’s also worth noting that Apple takes a cut of any in-app purchases made
on the App Store.

更何況，蘋果從in-app購買中賺錢

A former App Review team leader made it clear that Apple doesn’t “borrow”
ideas from apps during the review process. That presumably prevents the
company from denying an app and then stealing its idea.

App審查員說蘋果沒有在app審查的時候借鑑別人的創意。這個理論上避免
蘋果拒絕一個程式然後偷它的創意

Developers could, conceivably, avoid the App Store if they find this unfair.
But doing so could doom their app from the start. According to WaPo, Apple is
responsible for a staggering 71 percent of all app-generated revenue in the
U.S.

開發者理論上如果覺得不公平可以不要用App store，但在美國，71% app營收來自於
App store


Antitrust Implications
反托拉斯？

The WaPo story comes at a time when Apple and other tech giants are under
increasing scrutiny for allegedly unfair practices.

現在蘋果和其它科技業對於它們不公平的競爭行為受到越來越嚴格的檢視

Many political figures have called for Apple and other tech giants to be
broken up. The Justice Department is also reviewing tech giants like Apple
for possible violations of antitrust regulations.

很多政治人物要求蘋果和其它科技巨頭被分拆。




心得：

進入App Store就好像進入中國市場一樣，雖然很賺，但一旦技術被抄就沒有了

蘋果最厲害的不是創新

而是把別人的創新變的完美

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1567735508.A.E8D.html
推 kiminocodo  : 噁心
→ cauliflower : 重新定義
推 chris900812 : 重新定義  正常發揮
噓 vaio8937    : 重新定義
推 hyghmax1202 : 靠心得有點中肯...
→ hyghmax1202 : 本文重點：抄襲乃兵家常事，但蘋果的優勢就是他可
→ hyghmax1202 : 以獲得比第三方開發者更高的手機權限去讓蘋果自己
→ hyghmax1202 : 的版本比第三方更完美。
推 surnameada  : 蘋果之所以能讓自家程式完美跟手機結合
→ surnameada  : 來自於不把權限給第三方程式
推 onnie       : 已經是中國的形狀了
推 Forestier   : spotify跟netflix也在哭阿，說你要抽就算了  抽完再
→ Forestier   : 出跟你一樣功能的東西，蘋果成本就是低你三成，他又
→ Forestier   : 能合併內建功能
→ w113353     : 安卓情況也沒好到哪吧
→ kouta       : 原來手電筒是抄襲 噗ㄘ
推 w113353     : Google也會"整合"各家UI的優點放到原生安卓啊w
推 BABU1990    : 借鑑沒問題吧 第二個第三個手電筒App不都是借鑑第一
推 Bob9154     : 安卓好一點點 至少Spotify這種開放連接
→ is1128      : Google 生態鏈大都免費阿~但是 apple 生態鏈不是
→ is1128      : 所以對於第三方來說影響更大
推 hyghmax1202 : 安裝情況沒好到哪？上次還有人嫌原生安卓很多功能
→ hyghmax1202 : 沒內建呢~而且還覺得打工仔的原廠算原廠。
→ hyghmax1202 : 少打一個字 “打工仔的原廠不算原廠”
→ kouta       : 再浩劫 開發者在 App Store 還是賺比較多吧
→ kouta       : 不然谷歌 GCam還會使用者被拆出來給別廠牌裝呢XD
→ kouta       : 安卓OS浩劫
推 is1128      : app store 人數多，被 apple 抽的也有
→ is1128      :                            也很多
推 whoisko     : 最可憐的是HTC吧，優勢UI的功能被google抄光了再便
→ whoisko     : 宜買
推 w113353     : 不過我以為在整合進去之前都會先跟app作者商討安家
→ w113353     : 費呢? 看來沒那麼好康?
推 kinki999    : 抄沒關係，至少也買個授權吧
→ h8565656p   : htc是自己被打也不哎的類型
→ h8565656p   : 所以賣給google不見得是壞事
→ h8565656p   : 倒是黑暗模式來說,真的不管google或apple,都讓人覺
→ h8565656p   : 得噁心
推 qqqzzz123   : google也會抄阿，只是比較佛心，google會抄的很爛，
→ qqqzzz123   : 然後讓大家更想去用第三方
推 bc0121      : 推樓上
推 opengaydoor : Google憑實力在佛心的XDD
推 SODtaiwan   : 這點google真的比較佛 y
推 s605171995  : 開發者可以選市佔八成的google play上架阿
→ abelyi100   : 有個有名的是Apple的Night Shift從flux偷過來
→ abelyi100   : 但因為flux更久以前是在JB界比較知名所以
→ abelyi100   : 一般人不知道也不太重視……
→ s605171995  : 不是很愛嘴apple全球市佔不到20%
→ s605171995  : 市佔都這麼低了哪有什麼壟斷問題
推 Andosinjo   : 接下來還有藍芽定位裝置吧！市面上的要被打趴了...
→ Andosinjo   : 因為Apple加入市場後，會先把對方弄殘。最明顯的例
→ Andosinjo   : 子是up by jawbone，當初他還在Apple直營店販售手
→ Andosinjo   : 環咧！直接被蘋果下架
→ kouta       : 壟斷鶯歌小鎮的雜貨店
→ kouta       : 乾脆說蘋果抄襲手機 弄垮NOKIA跟SE
推 m122156419  : Google真的抄得很爛XD
推 hyghmax1202 : 這點真的不否認 原生真的太簡陋XDD
推 ktw8723706  : 還有一種是直接收購 workflow變成shortcuts 我覺得
→ ktw8723706  : 還是看軟體開發商的功力跟專利
推 qwert65732  : 不然你要買安卓嗎 我大蘋果拿你一點創意是看得起你
→ qwert65732  : 讓你的產品放在手機裡給眾人使用
噓 wz70403     : 抄襲三小 明明就是重新定義
→ wz70403     : 幫第三方app導回正途
噓 doubleperson: 安卓還不是這樣
推 e2000       : Google靠服務吸引人使用，再從廣告謀取更多利益，
→ e2000       : 佛心？美國可是資本主義社會
噓 Gedu        : 哈哈哈 安卓沒得用哭哭
推 weltschmerz : 被蘋果看上是你的榮幸 免費測試員 好爽
推 sunskist0831: 我大蘋果你敢嘴
推 CryMasK     : 跟早期的Windows一樣
推 BoatLord    : 「把別人的創意變的完美」X「重新定義」O
推 LastAttack  : 其實不怎麼樣，安卓還不是一樣的狀況。癥結點是在AP
→ LastAttack  : P store的分潤吧
推 dawn5566    : 原來蘋果都是靠____的
→ LastAttack  : 以前安卓手電筒也沒包在一起，還有投放螢幕也是
推 BIGETC      : 蘋果的抄唸作重新定義
噓 lucifero    :               抄襲(X)    重新定義(O)
推 lanszul     : 貧果不意外阿
→ xbearboy    : 當年最經典的不是ibook的翻頁過場效果嗎？
→ streit      : 重新定義
噓 s14545      : 蘋果做什麼果然都是對的
→ DazaiOsamu  : 一堆功能都抄越獄tweak 也沒見越獄圈哀嚎
推 oppoR20     : 你只看ptt當然沒人哀嚎 有聽過reddit跟twitter嗎
噓 Kagero      : 果黑鬧夠了沒
噓 colawei     : 講的像是GOOGLE沒有內建這些功能一樣
推 Aurestor    : 還好蘋果課金比較貴 所以我不會去碰 不用吃蘋果的屎
→ kouta       : 課金的Ｏ有比較香嗎
噓 takaoila    : 紅明顯，哥你的翻譯是google翻譯的嗎
推 ntlmystery  : 重新定義
推 pokiman     : Samsung music直接把spotify放首頁
噓 qazwsxedcs  : 蘋果就是屌大