看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
http://bit.ly/2UwuFqE https://i.imgur.com/jmOtjUj.png
https://i.imgur.com/Odz4TCH.png
拍照88 錄影80 https://i.imgur.com/ko8qpb9.png
...這分數只比上一代高1分 真的毀了PureView這個稱號 雖然據說有超高細節跟超高動態範圍 但看起來沒突出多少 自動對焦跟變焦一大敗筆 看一下 白平衡又出問題了 細節不夠好 是不是要開特殊模式才有很高的細節? 另外 邊緣畫質明顯下降 拍照優點 大部分情況下對焦速度快狠準(那怎麼只有90..) 基本上不差多細節保留 大部分情況下躁點控制良好 拍照缺點 變焦能力有限 曝光不穩定 閃光燈下有色偏 室外有粉色色散 大部分情況下有色差(?) (ps.關於color shading解釋:https://zhuanlan.zhihu.com/p/47207354 原來是N家老問題了阿...) 錄影優點 不錯的防手震 大部分情況下 躁點控制很好 大部分情況下又可靠的對焦 錄影缺點 動態範圍有限 細節差 每幀之間的銳利度差異很明顯 搖晃時有果凍效應 不准的色彩演繹 曝光差異 尤其室外的時候 晚點回家把文章捕的完整一點 -- 一天老婆跟我說她無聊,想讓我帶她找點刺激的事做做。我說,要不我們去吃霸王餐怎麼 樣?老婆開心的說好啊好啊。於是點完菜,我們找了一個靠門的位置坐下,趁她去洗手間 的時候,我偷偷把帳結了。她回來後開始吃飯,吃得差不多了,我悄聲問她,準備好沒有 。老婆激動的點點頭,然後我就拉著她跑了出來,一路上,老婆笑得好開心。 其實老婆也付了一遍。老闆想:每天都能碰到這樣浪漫的人就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.217.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1567773638.A.3A4.html
matt01 : 廢09/06 20:41
sakala : 所以說先預告的沒給錢都不會有好下場09/06 20:41
good5755 : ZF5:我說在座各位都是_ _09/06 20:42
air1007 : 悲了個劇 09/06 20:42
pmes9866 : 嘻嘻 09/06 20:42
shankstrf : 沒給錢 https://i.imgur.com/BKGkFw3.jpg 09/06 20:42
elleparis : 背面我不行 09/06 20:43
jack168168tw: 所以鏡頭越多不一定越好這樣...09/06 20:44
RG5678 : 30字09/06 20:44
DANTEINFERNO: 5鏡頭 哈哈哈09/06 20:45
abc21086999 : 也難講是不是鏡頭越多沒有越好,只是Nokia感覺沒有09/06 20:45
abc21086999 : 優化好09/06 20:45
seraphic298 : 廢到笑 09/06 20:46
terry955048 : 真巧最近有預告的分數都普普XD09/06 20:47
air1007 : 看影片大概批評的點是焦距短、細節不行09/06 20:48
srafig4 : 果然分數不高...之前NOKIA 8也只有68分 09/06 20:50
SonoSion : 要錢乞丐 09/06 20:52
jeffsu : 沒給錢就是給低分XDDDD 09/06 20:55
iPadProPlus : 相機價格決定一切 09/06 20:56
Xperia : 意料之中 09/06 20:58
Physerapb : 跟索尼比爛 09/06 21:07
mai11iw3250 : 沒繳錢齁 09/06 21:11
eason2000 : DXO:再不繳錢啊 09/06 21:16
monvie : 用那種爛感光本來分數就不會高 09/06 21:19
monvie : 先找側翼出來說自己被黑 09/06 21:19
monvie : 這種操作模式 有種台灣日常既視感 09/06 21:20
monvie : 我是沒給錢才被打低分 不是偷料用低規才這樣的 09/06 21:21
monvie : 這種說法 不管你信不信啦 我是信了 09/06 21:21
同感 XD 不過相較其他機種打低分合理 但有時候就是太低到不太可置信 但 人家有一套公式 我們都不知道
aladdin1212 : 還以為現在的Nokia等於以前的Nokia嗎 09/06 21:31
madeinheaven: XDDDDDDDDDDDDD 09/06 21:35
peng198968 : 五鏡頭才85分,比三鏡頭拿91的X1還廢。 09/06 21:38
basacola : 不覺得有預告的跟本就是在故意告訴廠商:沒付錢就 09/06 21:41
basacola : 是這種下場 09/06 21:41
maxian30201 : 沒塞錢 幫哭哭 09/06 21:58
abc0922001 : 撲 09/06 21:59
unya : 哈哈85分哈哈 09/06 22:00
kelly0508 : 丐幫484 09/06 22:09
※ 編輯: nk950357 (36.233.161.112 臺灣), 09/06/2019 22:16:57
srafig4 : 不意外~PureView團隊在華為那,其他設計都不是主流 09/06 22:11
srafig4 : 沒長焦沒廣角...感光元件也不是最新世代,搞出來跟 09/06 22:12
srafig4 : iphone 7/7 plus分數差不多... 09/06 22:12
alexlu70233 : 預告是勒索廠商的意思嗎哈哈 09/06 22:17
※ 編輯: nk950357 (36.233.161.112 臺灣), 09/06/2019 22:18:54
wenhuanorman: 搞得比單鏡頭U11還慘到底是怎樣... 09/06 22:29
lzainside : 看起來DxO是真的有敲詐感,但追根究底還是N家跟S家 09/06 22:34
lzainside : 有被敲的軟肋… 09/06 22:34
RieX : 不是鏡頭多就比較厲害啊,google單鏡頭不也虐歪一票 09/06 22:36
RieX : 手機 09/06 22:36
KS23 : 請給我黃金 09/06 22:37
monvie : 用imx386這種2017中階cmos 拿85分哪裡不可置信? 09/06 22:42
monvie : 這種爛規格在2019號稱拍照旗艦賣2萬 才不可置信吧 09/06 22:43
natsugo : 現在的nokia是鴻海阿,跟以前不一樣 09/06 22:45
acer12356 : 是錢給太少嗎XD 09/06 22:57
wssp2222 : 看來預告根本就是勒索信 09/06 22:59
NKAC : 還不如買pixel3 單鏡頭的極限 09/06 23:15
paulsama : 王蟲機,有點可怕 09/06 23:16
simplytony : 那麼爛的cmos要拿高分很難... 09/06 23:20
ddt73930 : 反正中國機高分就是給錢啦 不管 09/06 23:28
axlfun : 索尼屌打 09/06 23:28
qsef5 : 現在是郭董公司在做吧 09/06 23:30
d89413208 : nokia 808也只有6x分,但畫質如何?大家心裡有數吧? 09/06 23:43
monvie : 拉2012 808救援也太好笑 當年拍照旗艦S3才72分 09/06 23:47
edisonkwok96: 拿90分的小米note 3也是imx386吧...哈哈哈 09/06 23:52
monvie : 2019賣2萬的拍照旗艦 跟2017年小米note3相同cmos 09/06 23:53
monvie : 配上不成熟演算法 分數倒輸5分意外嗎? 09/06 23:55
dkfs789 : 反正很多人也不看內文分數高就是收錢分數低就沒給 09/07 00:50
dkfs789 : 錢啊¯\_(ツ)_/¯ 09/07 00:50
TomChu : 真的假的 沒給錢就搞人? 09/07 01:09
paul40807 : 拿過中國機就知道人家就算買分也是有兩把刷子= = 09/07 02:48
aegis43210 : DxoMark的分數只能參考 09/07 02:53
janeration : 果然沒給錢 09/07 08:17
meishan31 : 實拍盲測就知道了 09/07 08:19
minari : QQ 09/07 09:18
hyperionii : 真正的pureview 從未離開MS 09/07 09:53
Ice826 : 預告=要錢 09/07 12:45
sumins : 用了比較多顆便宜鏡頭 09/07 21:30
Even1218 : 就發通知了還不繳 09/08 12:08
LoveMakeLove: 小米比較像知道考題去找答案那感覺 09/08 19:38
LoveMakeLove: 畢竟新設的手機部門跟DxO有密切合作 09/08 19:39
LoveMakeLove: 新設相機部門 09/08 19:39
huabandd : 六顆鏡頭還玩成這樣.... 09/10 02:59