[問題] 5ca跟5G的速度差異不大？

[oopsskimo (...)]

5G不是距離不遠跟穿透性不高嗎？

而且速度跟實測的5CA差異不大

500～900MB

那麼怎麼不直接5CA 7CA的支援度提高就好

更省設備的更新？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.159.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1568529559.A.883.html
→ DarenR      : 有些國家8g？
→ temu2015    : 樓上的8g是指?
推 Lumia625    : 8G梗不懂?
推 rei196      : 5G的重點是ping延遲小，4G你就算8CA還是無法讓ping
→ rei196      : 值的數值小於5G
→ zzz50126    : 潘維剛在9月25日質詢張善政時，振振有詞地強調：「
→ zzz50126    : 現在我們4G，您要知道，現在韓國是8G喔
→ zzz50126    : 這個哏嗎？
→ ymx3xc      : 韓國8G
噓 crayon56    : 純噓三樓，就是有些人愛裝逼覺得梗一定要大家都懂
推 u48652004   : 8g的梗是北韓金小胖講的
推 stone0504   : 目前商轉的5G，ping似乎都還是不低
推 chiguang    : 差10ms很多嗎？
→ bailan      : 問題是，能搞到5CA的地方有多少？
噓 sam613      : 99ca屌打
→ mPotatoHead : 打LOL哪有差= = 又不是FPS遊戲
推 amishitter  : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1552
→ amishitter  : 445641651696&id=1538639663032294
推 poi96300    : 現在商轉的5G ping並沒有比4G低多少
→ poi96300    : 我也看不出目前5G的優勢在哪
推 kenny639337 : 反正台灣5G後骨幹一樣爛ping一樣高
→ kuma660224  : 不是用5g就一定低ping 那只是未來潛力
→ kuma660224  : 5g建設成本太高，大家多選擇依附4g現有骨幹
→ kuma660224  : 真要發揮5G, 大概沒多少人用得起
→ kuma660224  : 但CA也不是想開多少都行，廠商基地台要省錢
→ kuma660224  : 肯給你3-4CA就該感恩了
→ kuma660224  : 因為給更多CA收不到更多錢，利益問題
→ bailan      : 5CA大概開幾個點，然後給宣傳部隊上網宣傳就好
→ bailan      : 實際上沒多少人有用
推 hatedmail   : 5g延遲跟wifi6那個低？
推 thjh010427  : 5g主要是技術更新 速度其實還好
推 strongers   : CA跟5G都要蓋很多基地台，而各家也都有在建設，像
→ strongers   : 我感覺我遠傳收訊有變好，應該也是有在建設的緣故