→ CLV518 : 沒google還只有這樣續航，華為下去 09/25 11:37
→ f396761440 : Note10 SoC太耗電了 09/25 11:42
噓 abop65913 : pro max和pro，都不校稿？ 09/25 11:42
推 cake51640 : iphone11那塊螢幕續行還這麼烙賽 09/25 11:47
推 cjo4fu31219 : 有些人就沒用過其他陣營品牌，都不知道別人進步很 09/25 11:48
→ cjo4fu31219 : 多。評論都用過去的印象去看 09/25 11:48
→ cjo4fu31219 : 過去的我就是其中一個。 哈哈 09/25 11:48
推 benedict76 : note 10+ 1080p 螢幕還是2k好嗎！續航跟那個解析度 09/25 11:50
→ benedict76 : 沒很大關係 09/25 11:50
推 APC : 真香機要變成真慘機了嗎？wwww 09/25 11:52
→ BenJMAS : 蘋果續航調校一直都不錯，安卓機很多只是硬堆一顆 09/25 11:56
→ BenJMAS : 大電池，讓續航暴力上升，然後充電速度就得更快否 09/25 11:56
→ BenJMAS : 則充到飽要充很久，因此也得搞快充。4500mAh配比較 09/25 11:56
→ BenJMAS : 低解析的螢幕和較低效能的晶片還輸給3969mAh，只能 09/25 11:56
→ BenJMAS : 說哀鳳還是有它的厲害之處。 09/25 11:56
→ BenJMAS : 然後獵戶座一直都是漏電晶片，待機也耗電，慘。 09/25 11:56
→ Bob9154 : 可是滿載功耗兩邊差不多 長時間高負載就看誰電多 09/25 12:01
推 f396761440 : Exynos 8250電力真的是烙賽， 09/25 12:16
→ f396761440 : 但台灣是855的可能結果不太相同。 09/25 12:16
推 aal : pro max還是很值得入手，11半殘 爛螢幕又低續航 09/25 12:16
→ f396761440 : 更正9825 09/25 12:16
推 masterreader: 樓上負責計時的全螢幕手機是哪支呀？ 09/25 12:26
推 naidier : 720p 電量只少一點 照理說11續航應該要比pro好才對 09/25 12:27
推 jasn4560 : 9825能比9820烙賽也是不容易 09/25 12:28
推 amyismo : 人家選手比賽 你在看工作人員！ 09/25 12:30
→ BadGame : 直接看影片不就好了 三星設定1080(有字幕) 09/25 12:33
推 ja2200 : 三星4300續航卻比3190還差 09/25 12:39
推 a849070 : pro max是真的強啦 不只他一家測贏了 09/25 12:47
推 s14545 : pro/pro max真猛 幫買11的QQ 09/25 12:52
推 abadjoke : i11p max的整合性在續航發揮得很好 09/25 13:21
推 Delisaac : 11輸11 pro這麼多覺得不太合理 09/25 14:04
→ BenJMAS : 至少續航是作為一支手機而言比起拍照更基本的點， 09/25 14:22
→ BenJMAS : 哀鳳做得比多數安卓機要好，所以人家霸榜，沒得多 09/25 14:22
→ BenJMAS : 說什麼。 09/25 14:22
推 kf738145th : 照樓上邏輯，3310不就屌打愛瘋 笑死 09/25 14:28
推 tavern : 霸榜跟續航有個屁關係 09/25 14:36
→ tavern : 況且ip11續航又沒很好 09/25 14:37
噓 jimjim60903 : 拿3310來護航真的蠻好笑的XD 09/25 17:55
推 qaz13579 : note10螢幕大了快一寸 當然比pro耗電啊 09/25 19:03
推 zaxscdv431 : 太扯了吧lcd續航打不贏oled，哪裡出現問題了？ 09/25 23:21
推 kurt28 : 應該是pro黑科技 看好多續航測試 11pro有夠猛的 09/26 03:22