› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者erik8866 (Eric)
看板MobileComm
標題[閒聊] 和犀牛頓差不多卻便宜很多的殼?
時間Wed Sep 25 11:58:54 2019
安安 我新北肥宅啦 昨天分享了如何便宜買到蘋果的小技巧 今天想請問關於手機殼的事情 故事是這樣的啦 身邊有個朋友是犀牛盾愛好者 但每次都幹譙超難拆的 都說覺得手機總有一天被他?犀牛盾?會掰歪 因小弟裸機派的 連玻璃貼都沒貼 實在沒辦法給他建議 最多最多會用清水套 為了轉印喜歡的圖片在上面 ^_^ 在淘寶買的 清水套+轉印好像 不到一百台幣吧? 好像還有更便宜的 離題惹 就是阿... 有沒有和犀牛盾差不多防護力也很好用 但是價格差很多(便宜很多)的呢? 幫朋友詢問 求有用過的人推薦 ~ 感恩感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.205.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569383936.A.BA5.html
推 Bob9154 : 電火布 09/25 11:59
貼久了會油油的 比肥宅我身上還油 恐怕不行
推 a55654433 : 訊迪 09/25 12:01
推 frlair : 買過一個號稱仿牛仔霧面半覆式~質感很好~又便宜~ 09/25 12:01
牛仔霧面 聽起來好像不錯耶 有連結和圖嗎感恩!!
推 w113353 : 訊迪啊 09/25 12:04
訊迪看起來不錯耶 微生火 我來傳給他看看
推 darren9420 : 求分享跟iphone差不多卻便宜很多的手機 09/25 12:09
推 fatfatgigi : oddo 09/25 12:10
→ Yunk : 先定義一下怎樣叫差不多 09/25 12:18
→ hms5232 : 空壓殼我覺得就很好用了 快兩年不慎摔落也都好好的 09/25 12:21
推 pttshawn : 空壓殼啊 09/25 12:26
推 BoomJames : banks? 09/25 12:26
推 chiang304 : 看成和牛，好餓 09/25 12:31
肥宅我也餓了QAQ
→ section : 犀牛盾很貴？ 09/25 12:32
朋友說貴 但我無感 因為我裸機 殼0元
推 abc21086999 : 空壓就不錯了 09/25 12:32
推 tavern : 空壓殼就夠了吧 犀牛盾是要防從10樓掉下去嗎 09/25 12:35
推 qewrtu : 惡魔殼 09/25 12:43
推 EQUP : 看你的上文，還以為你是要問防護力跟犀牛頓差不多， 09/25 12:43
→ EQUP : 但是比較好拆的保護殼 09/25 12:43
國文造詣不佳 歹勢
→ spfy : 買得起哀鳳不想花小錢買犀牛盾 很棒 09/25 12:44
他用 Iphone6 11要出之前說他的還很順不需要換手機 這幾天更新了 ios13 他說又更順一些了 還不需要換手機
推 stone0504 : spigen好拆 保護力也很夠 09/25 12:47
推 f396761440 : iPhone 都買了計較殼價錢？ 09/25 12:49
我不知道耶 我不是我朋友@@
推 ivan609 : LEEU 09/25 12:49
推 JohnnyH : imak 09/25 13:00
推 gnayil : 何謂差不多? 但推spigen 09/25 13:15
→ cuteneo : spign按鍵超難按，之前買S10+的收到試用後馬上退貨 09/25 13:22
推 ntlmystery : uag很好用啊 09/25 13:56
→ jhangyu : IMAK也不錯 09/25 13:58
※ 編輯: erik8866 (61.230.205.39 臺灣), 09/25/2019 14:10:35
→ spfy : 如果不用犀牛盾單純因為價格 還是用吧 不到一千救了 09/25 14:30
→ spfy : 我好多次四萬 現省二十萬 賺到不行 09/25 14:31
→ spfy : 除非是覺得犀牛盾太醜太滑太粗 再找別的吧... 09/25 14:31
推 sianpa00 : 犀牛盾+個生日200折扣碼,也才500不到吧？ 09/25 14:35
推 jht37 : 哈，我覺得原po朋友是因為覺得殼難拆，不爽才會延 09/25 14:49
→ jht37 : 伸出「貴」這個感覺，否則當初他應該也是認為值得 09/25 14:49
→ jht37 : 才入手。就像哪天他覺得蘋果難用了，也會不爽說： 09/25 14:49
→ jht37 : 靠，賣這麼貴還一堆問題，有沒有比蘋果差不多效能 09/25 14:49
→ jht37 : 但便宜的機子…諸如此類的感覺XD 09/25 14:49
推 asukaka : 犀牛盾不貴吧…只是我覺得很醜 09/25 16:02
推 beoneg : 難拆+1 09/25 16:03
→ kai08130623 : 犀牛盾全新殼很難拆，拆過之後就還好 09/25 16:07
推 Hfy0920 : 習慣後 現在可以10秒內拆開 09/25 16:23
→ deathtrap : 原廠殼不買買犀牛盾？ 09/25 16:24
推 ji3g4zo6 : 殼只推UAG 09/25 16:29
推 frlair : 圖來惹https://imgur.com/ArHKHSs.jpg 09/25 17:09
→ frlair : 其實也就是樓上有提到的IMAK 09/25 17:10
推 garrickhsu : Solide 09/25 17:33
→ garrickhsu : 我覺得比犀牛盾好 09/25 17:34
推 tiger418 : 5z用imak 出門兩小時回家就丟掉了 太薄 螢幕跟鏡頭 09/25 19:42
→ tiger418 : 都沒保護到 09/25 19:42
推 r40391114 : 可以用uag的殼 保護力很好 09/25 20:38
噓 michael8051 : 手機多少錢買 一個手機殼 也買不下？ 09/25 20:38
推 Remix0324 : 推UAG 買犀牛頓會滑手有點後悔 09/25 21:17
推 silvester963: pe保鮮膜黏厚一點 09/25 21:38
推 zzxc522 : 犀牛盾愛用者+1 騎車進隧道手機像憤怒鳥噴掉 09/26 04:46
→ zzxc522 : 結果只有碎左上角而已 真的很好用而且不難拆裝 09/26 04:46
推 kshsedch : 犀牛盾極度不耐用啊 09/26 14:14
噓 prince : 犀萊布尼茲 09/30 20:25