Re: [新聞] 基地台會致癌？專家實測證明兩者毫無關係

[mystage (亭)]

問題是這篇說的是基地台跟致癌無關，
而非電磁波與基地台無關，
基地台不等於電磁波強度。

手機基地台與廣播基地台是不一樣的，
廣播基地台是用高功率，
去推無線電波出去，
所以電磁波跟距離三次方成反比，
靠廣播基地台愈近，
接受到的電磁波愈大。

但是手機不是，
手機本身就是會產生電磁波的硬體，
若離基地台太遠，
反而可能讓手機必須花費更高功率去發送電磁波，
依照距離三次方反比，
你手邊的手機才是最大的人造電磁波來源，
而非基地台。

本研究說排除基地台致癌的相關性，
不是排除電磁波的相關性。

電磁波的研究有沒有在做，
當然有，不過就沒那麼快。
不如觀察流行病學的發展，
還更快一點。

人類就是自己的白老鼠，不必爭了。
即便說手機電磁波會致癌，
你就不用了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1570331658.A.C46.html
※ 編輯: mystage (27.242.62.3 臺灣), 10/06/2019 11:15:09
噓 thjh010427  : 給我回去讀正交多重分頻
→ thjh010427  : 現在流行都不讀書就上來秀下限？
推 f396761440  : 樓上好凶，怕.jpg
推 lyw1021     : 不太懂一樓的意思，OFDM跟電磁波功率對人的影響的
→ lyw1021     : 關聯性在哪裡？可以詳細說明嗎？
推 clecer      : 基地台電磁波功率比手機大很多很多很多
噓 xbearboy    : 又在玩弄惡魔的證明
→ xbearboy    : 電磁波的範圍很大，可以請問多少頻率多少功率以上
→ xbearboy    : 才會有致癌疑慮？紫外線跟短波輻射會致癌，那紅外
→ xbearboy    : 線要多大功率才會
噓 refusekkk   : 不好意思 我得噓
推 Aixtron     : 打破能量守衡的新發現
→ Aixtron     : 天然的最好，譬如說基改，以是吃哪一種，要吃多少等
→ Aixtron     : 等，我只能說，環境改變，就是適者生存不適者淘汰，
→ Aixtron     : 不能適應電磁波改變的，自然滅種，非洲人只是皮膚黑
→ Aixtron     : ，也沒少人，誰說短波長的就危險
→ Aixtron     : 再強調一次生物學是適者生存，電磁波一定有變化，但
→ Aixtron     : 就是物擇，所以受影響的死光光，也會產生沒影響的結
→ Aixtron     : 果
→ xbearboy    : 適者生存不是這樣用的好嗎?而且現在醫學已經讓不適
→ xbearboy    : 者被淘汰的機率降低很多了
→ xbearboy    : 短波的紫外線 X射線 咖馬射線不危險?
→ xbearboy    : 先去翻一下腫瘤生物學了解一下癌症生成原理好嗎?
噓 vaper       : 所以，要讀書啊，別整天上ptt
→ Aixtron     : 呵呵
→ Aixtron     : 不知道某人在說什麽
→ Aixtron     : 前面說的和後面說的就不consistance
噓 ccrr1234    : 不好意思 我也得噓