推 RP9ST : 期待比較錄影方面的評測 10/17 14:47
推 rex1135 : pixel的錄影一直都不太行呀 10/17 14:49
→ hank12332 : pixel的錄影一直都不是讓人期待的地方 10/17 14:50
推 ggirls : 看完覺得應該買iphone。但結論卻是pixel棒。 10/17 14:52
→ a0913 : 三星的夜景模式根本悲劇 10/17 14:53
推 yys310 : 耀光測試那張 pixel的建築暗部細節多些 但iphone的 10/17 14:54
推 sakala : 可是Apple夜拍在前鏡頭跟廣角鏡頭不能用 其他兩隻都 10/17 14:55
→ hank12332 : Deep Fusion就像是HDR+ 10/17 14:55
→ sakala : 可以正常運作 10/17 14:55
→ yys310 : 高光抑制感覺比較好 藍光窗似乎還能看到些東西 10/17 14:55
推 eason2000 : 三星的白平衡怎麼了…… 10/17 14:55
推 snownow : 錄影有看到youtuber做,有點暗的時候噪點頗重 10/17 14:56
推 SantanaJohan: 希望電池續航評測早點出來 10/17 14:56
推 xzcb2008 : n10+有點慘 10/17 14:56
推 ray221740718: N10+超低光源也太慘 10/17 15:05
推 ScorpionT : Note 10發生什麼事了... 10/17 15:07
→ wandy780131 : 低光源pixel白平衡正確 10/17 15:09
→ wandy780131 : 但蘋果細節明顯比較好 10/17 15:09
→ wandy780131 : 至於三星 10/17 15:09
→ wandy780131 : 洗洗睡吧 10/17 15:09
推 tim03090309 : Pixel低光拍攝的白平衡太強了 10/17 15:09
推 c16521652 : 耀光那張 IPHONE感覺比較符合現場的樣子 10/17 15:14
→ BenJMAS : 三星又做了爛東西出來,感覺要兼顧錄影和續航,哀 10/17 15:15
→ BenJMAS : 鳳最棒。 10/17 15:15
推 Daniel2468 : 最後一組 P4 白平衡強,但是 iPhone 的細節有厲害 10/17 15:26
推 levy : 等 deep fusion 出來應該又是一場硬戰 10/17 15:33
推 NiKangKangNi: apple 拍人真的會黃到像黃疸欸 10/17 15:33
推 frfreedom : note10真的撈賽了... 10/17 15:36
推 frank355571 : mate30比較強 10/17 15:43
推 ctes940008 : 疑,不是10/22 NDA才解禁嗎? 10/17 15:44
推 bcs : p4有新的ai awb 10/17 15:47
推 bcs : 錄影可能硬體不夠強不能處理hdr 10/17 15:50
推 APC : 最好黃疸是這樣啦! 10/17 15:55
推 eyecolor : 可以觀察一下耀光抑制的效果.. 10/17 15:59
→ eyecolor : 耀光抑制的好.會有效減少耀光對周遭畫質的影響 10/17 15:59
→ eyecolor : 看看耀光地方光影暈開的部分~就知道抑制效果 10/17 16:00
→ eyecolor : 看起來缺點是鬼影反而會變明顯.可是對畫質有效提升 10/17 16:02
→ eyecolor : Pixel4的相機有光譜模組...校正白平衡屬於硬體等級 10/17 16:04
→ eyecolor : 在黃光還原下會十分有幫助..這是Pixel4獨有優勢 10/17 16:05
推 eyecolor : 現在的比較都還是初步的,Pixel4還在修正 10/17 16:07
→ eyecolor : 而iPhone11的Deep Fusion還沒推出 10/17 16:07
推 gausong : 這室內白平衡讓人心動啊……我的華為表示 10/17 16:16
推 nathan2000 : 三星特色在整體明亮的照片,細節不好,至於極低光只 10/17 16:16
→ nathan2000 : 能說大家都往前跑了,得追上才行. 10/17 16:16
→ nathan2000 : 此外三鏡的組合應用跟拍照錄影間的搭配組合,真的 10/17 16:18
→ nathan2000 : 很看人應用跟器材的了解與否。 10/17 16:18
推 eyecolor : 華為用RYYB後..色調應該只能墊底了.. 10/17 16:18
推 chriter : 蘋果 pixel各有優缺都不錯 10/17 16:36
→ BenJMAS : 華為拍照是沒有色準和白平衡可言的。 10/17 16:39
推 Epimenides : google 屌打 (如果不比廣角的話 哈哈哈) 10/17 17:19
推 miraclesam : 為什麼pixel4只是雙鏡頭,可以跟三鏡頭的拍照不分軒 10/17 17:21
→ miraclesam : 輊啊? 10/17 17:21
→ miraclesam : 如果pixel搭載三鏡頭不就海放對手? 10/17 17:22
推 wandy780131 : Google吊打在那? 10/17 17:25
→ wandy780131 : 細節這次被超車 10/17 17:25
→ wandy780131 : 白平衡可以修圖改回來,細節能靠修圖? 10/17 17:25
→ wandy780131 : Google少的是超廣角鏡 10/17 17:26
→ wandy780131 : 這篇又沒比超廣角鏡頭 10/17 17:26
→ wandy780131 : 跟是不是少一個鏡頭有什麼關係? 10/17 17:26
推 abcdeeeeee : 樓上這樣說不太對 畢竟沒有比廣角 10/17 17:33
推 wayne3058 : 為什麼這個評測可以發出來,不是規定22號才能嗎 10/17 17:33
→ flybow : 為什麼會說IP11的還原現場....顏色感覺PIXEL更準啊 10/17 17:36
推 benedict76 : deep fusion 功能pixel早就有了,night sight 白天 10/17 17:53
→ benedict76 : 拍就可以得到細節更好的照片 10/17 17:53
推 wandy780131 : 所以pixel要白天細節好 10/17 18:03
→ wandy780131 : 還要開啟相機手動到night sight 模式拍才能細節好喔 10/17 18:03
→ wandy780131 : ? 10/17 18:03
→ wandy780131 : 拍個照這麼辛苦 真可憐 10/17 18:03
推 eyecolor : 你說Deep Fusion功能Pixel4早就有了還輸給目前尚未 10/17 18:04
→ eyecolor : 開啟Deep Fusion的i11細節,看來谷歌技術輸的很遠 10/17 18:04
→ eyecolor : 啊 10/17 18:04
推 yys310 : 左滑也在喊累 10/17 18:05
→ wandy780131 : 是不是要回應這張因為這張pixel沒強制開啟night sig 10/17 18:07
→ wandy780131 : ht 才會細節輸? 10/17 18:07
→ wandy780131 : 輸就輸廢話這麼多?白天拍照我還要去開啟night sigh 10/17 18:07
→ wandy780131 : t 才能拍的細節好 多可笑的說法 10/17 18:07
推 eyecolor : 有人說這叫做pixel4的Deep Fusion技術,好慘 10/17 18:08
→ eyecolor : iPhone的夜景模式不等同Deep Fusion技術,二者不能 10/17 18:09
→ eyecolor : 同時開啟,只能擇一 10/17 18:09
推 benedict76 : pixel night sight 是獨立模式你要用它全時拍攝都可 10/17 18:15
→ benedict76 : 以,沒有限定要晚間拍。deep fusion 還要看系統心情 10/17 18:15
→ benedict76 : 觸發才累吧!每次拍完要進去看有沒有觸發,沒觸發你 10/17 18:15
→ benedict76 : 還要拍一次喔! 10/17 18:15
推 eyecolor : Deep Fusion不用看心情觸法,沒有Smart HDR2跟夜景 10/17 18:16
→ eyecolor : 模式下就是預設Deep Fusion 10/17 18:16
→ eyecolor : 另外一點,拍的時候跟拍完的時候你完全不會看得到De 10/17 18:17
→ eyecolor : ep Fusion字樣,連EXIf都不會有 10/17 18:17
→ eyecolor : 蘋果已經把Deep Fusion直接整合進去一般拍照裡面了 10/17 18:18
→ eyecolor : 上面寫錯字,觸法改成觸發 10/17 18:19
→ eyecolor : 另外一點,Deep Fusion拍照時如同常規拍照一樣,完 10/17 18:20
→ eyecolor : 全不會感覺到差異,也不用特別設定 10/17 18:20
推 wandy780131 : 然後night sight目前看到的細節也輸給蘋果的夜間模 10/17 18:22
→ wandy780131 : 式,唯一贏得只有白平衡是正確的,但細節看光看縮圖 10/17 18:22
→ wandy780131 : 就輸給蘋果 10/17 18:22
推 benedict76 : 我某張照片就是要細節好的結果你給我用成hdr在調整 10/17 18:22
→ benedict76 : ,我pixel 我直接night sight 或是 hdr+獨立不是比 10/17 18:22
→ benedict76 : 較好,自己決定自己要什麼照片。 10/17 18:22
推 chriter : 蘋果貌似細節好,但連耀光也加強細節了,這以後救得 10/17 18:25
→ chriter : 起來嗎 10/17 18:25
推 eyecolor : 真正耀光救不起來的是炫光到影響細節的其他二台喔 10/17 18:28
推 kunyuanwu : 基本上拍照這幾台都很不錯了,那微小的差距根本就沒 10/17 18:29
→ kunyuanwu : 什麼差 10/17 18:29
推 eyecolor : 現在比的都是100%裁切細節,不然光是白天色調討喜三 10/17 18:31
→ eyecolor : 星就贏了 10/17 18:31
→ eyecolor : 不過為什麼這篇文章其他照片不100%裁切比較? 10/17 18:32
推 RP9ST : 各有優缺沒有什麼好比較的,不過我個人是比較喜歡ip 10/17 18:32
→ RP9ST : hone的風格XD 10/17 18:32
→ eyecolor : 是因為還沒22號嗎 10/17 18:32
推 eyecolor : 我剛剛看了很蠢的白天使用夜景模式說明了,要在白 10/17 18:36
→ eyecolor : 天手持幾秒 10/17 18:36
→ eyecolor : Pixel4要這麼白天用夜景模式比也可以啦 XD 10/17 18:37
→ eyecolor : 反正蘋果的Deep Fusion跟一般拍照無異,拍完等Pixel 10/17 18:38
→ eyecolor : 夜景模式也可以 10/17 18:38
推 garrickhsu : 看完覺得iphone最好 note則令人失望 10/17 18:45
推 xiaoyao : 之前就說過很多次 Note10根本塗抹大師XDD 10/17 18:56
→ xiaoyao : 目前細節派i11 Xpera1 U12+……至於華為那色偏就算 10/17 18:57
→ xiaoyao : 了 10/17 18:57
推 abc21086999 : 果粉馬上出來護航了 10/17 19:03
推 eyecolor : 我安卓跟蘋果兩邊都用,但安卓我用三星S10E 10/17 19:16
→ eyecolor : 所有比較我都比過了,這篇只是看看而已 10/17 19:16
→ eyecolor : 我自己都有在用,哪邊贏對我沒差,反正我也不會因 10/17 19:16
→ eyecolor : 此賣掉三星 10/17 19:16
→ sinpin : xperia?二線的麻煩別拿出來比 10/17 19:18
推 eyecolor : 但是技術層面我為了寫分享文有仔細研究,與其說護 10/17 19:18
→ eyecolor : 航不如說解釋原理 10/17 19:18
→ BenJMAS : iPhone 11是細節派沒錯,但是有人還在後面偷偷偷渡 10/17 19:23
→ BenJMAS : Xperia1,Xperia1是什麼咖?哪配跟蘋果比啊。 10/17 19:23
→ BenJMAS : 還想偷偷把二線手機也拿來跟哀鳳擺在一起,笑死人 10/17 19:24
→ BenJMAS : 。 10/17 19:24
推 IM71 : 哇靠 太凶了吧 10/17 19:31
推 likebird : iPhone都太暖了 10/17 19:37
推 xiaoyao : 笑死人 有人看不懂 細節2個字,啊 原來是常被打臉 10/17 19:39
→ xiaoyao : 的B大師呀 失敬 10/17 19:39
→ xiaoyao : 哎呀 怎麼又被GSM打臉惹 10/17 19:42
→ sam352306 : 糟糕跟我Note10+使用心得差不多,,夜拍到底 10/17 20:01
→ xiaoyao : 樓上Note10不錯喔 把臥蠶抹光光XDD 10/17 23:34
→ benedict76 : ttp://i.imgur.com/aYVMFJ1.jpg 10/17 23:44
推 potns : 有人根本不懂Pixel的夜景模式,在那邊講什麼屁話? 10/18 01:14
→ potns : 白天用夜景模式根本不用等好嗎XDD 10/18 01:14
→ potns : 用夜景模式拍的照片,快門1/7519秒,就算演算法疊10 10/18 01:14
→ potns : 00張圖也不到1秒,等?等什麼? 10/18 01:14
推 TZephyr : 樓上的看起來Pixel細節大勝啊 10/18 01:20
推 benedict76 : 那個是01小編測試的,這次上腳架超猛,iphone 拍攝 10/18 01:43
→ benedict76 : 模式用了最長30秒曝光,pixel 4是出現天體模式拍攝 10/18 01:43
→ benedict76 : ,細節誇張清楚 10/18 01:43
推 wayne3058 : pixel放大看那個體脂肪牛乳超清楚,誇張,只是要再 10/18 02:02
→ wayne3058 : 調亮,整個像開燈拍 10/18 02:02
→ a27588679 : pixel的天體模式好扯 10/18 05:03
推 eyecolor : 夜景模式從來都不是長曝光,而是疊圖演算,光看exif 10/18 07:36
→ eyecolor : 根本看不出所以然 10/18 07:36
→ eyecolor : 另外一點,Pixel3白天拍夜景模式要等待這個是Blog 10/18 07:37
→ eyecolor : 的分享文寫的,他也試過就寫了這個缺點 10/18 07:37
推 eyecolor : 另外天體模式為了保證夜空清楚,亮度不會太亮,本 10/18 07:40
→ eyecolor : 身天體模式是預設來拍星空,現在拍完要自己拉亮度再 10/18 07:40
→ eyecolor : 來稱好? 10/18 07:40
→ potns : 根本沒用過Pixel,就別在那道聽塗說了 10/18 08:04
→ potns : 單眼拍完也是要回去後製調整,憑甚麼手機不能?Pixe 10/18 08:08
→ potns : l拍的細節就是超完整,要怎麼拉亮都可以,iPhone拍 10/18 08:08
→ potns : 的糊成那樣就只能乾瞪眼XDD 10/18 08:08
→ BenJMAS : 某xiao的臉被自己打爛,他放的那張圖更顯示哀鳳細 10/18 08:09
→ BenJMAS : 節大勝索尼,更不用講低光源,索尼更慘。 10/18 08:09
→ BenJMAS : 一直打臉自己又幻想別人被打臉到底有什麼意義。 10/18 08:12
推 eyecolor : 所以用過Pixel的來確認一下,白天用夜景模式不用等 10/18 08:22
→ eyecolor : 待? 10/18 08:22
→ potns : 我到po圖給你看了,很愛跳針耶XDD 10/18 08:26
→ BenJMAS : 右邊有沒有色偏我不知道,但左邊的細節可真多。 10/18 08:28
推 xmas0083 : 我比較想知道有誰白天開NS能夠曝光很久的 我想要 10/18 08:32
→ xmas0083 : 也沒辦法… 真要說的話就你會多一個跑一圈的動畫XD 10/18 08:32
推 jwchen119 : e打你是不是不知道有SRZ的存在,Pixel在拍攝時數位 10/18 08:37
→ jwchen119 : 或光學變焦放大而不是後裁切放大會有更清晰到畫質, 10/18 08:37
→ jwchen119 : 發布會有說哦,我叫你去看你是不是又不看,這學生真 10/18 08:37
→ jwchen119 : 不用功 10/18 08:37
推 eyecolor : 我一再說明了,快門時間不代表演算時間,你真沒用過 10/18 08:40
→ eyecolor : 就乖乖看人的評測再來回嘴吧 10/18 08:40
推 ten9di9 : pixel夜拍就是越暗轉越久,又不是開夜拍就很久… 10/18 08:40
→ eyecolor : 用過的說說看夜景模式白天拍攝不用等待時間嗎? 10/18 08:41
→ ten9di9 : 個人pixel使用經驗,白天開夜拍很快 10/18 08:41
→ eyecolor : 我所說的快是跟一般拍攝沒兩樣 10/18 08:43
→ eyecolor : 拿起來搶拍完後馬上就可以收起手機 10/18 08:44
推 gn01140216 : Deep Function是出了??有用過pixel的night sight 10/18 08:56
→ gn01140216 : 或SRZ還是天體模式了?說的一嘴蘋果超強超好用,g 10/18 08:56
→ gn01140216 : oogle弱報了,還覺得自己信仰不足 10/18 08:56
推 eyecolor : 我是在用了,13.2b3 10/18 09:01
→ eyecolor : 原本以為要等待一秒,結果不用 10/18 09:02
→ eyecolor : 就跟一般拍照沒兩樣 10/18 09:02
推 eyecolor : 至於細節表現我是拿RX100M7跟X-T30去比較,因為手頭 10/18 09:04
→ eyecolor : 上的三星沒什麼好比的 10/18 09:04
推 ten9di9 : 經驗是白天用夜拍是會比較久但也不會到一秒 10/18 09:09
推 xmas0083 : 我覺得e版友現在可以撥個時間去一趟台哥大直營店, 10/18 09:10
→ xmas0083 : 已經有好幾台pixel4的demo機展出,自己實際試試看 10/18 09:10
→ xmas0083 : 在明亮環境下使用NS模式拍照的感受如何,畢竟拿著 10/18 09:10
→ xmas0083 : 別人的文字心得來當作論證立足點真的是沒什麼效果 10/18 09:10
→ xmas0083 : ,按照這種標準應該是有人能夠寫一篇「全部機型我 10/18 09:10
→ xmas0083 : 都沒用過但是我看很多文章所以很公正」的評測了XD 10/18 09:10
推 eyecolor : 不需要,我沒興趣 10/18 09:15
→ eyecolor : 這種比較會跟雨後春筍一樣多,就算我自己去比也沒人 10/18 09:16
→ eyecolor : 會理我的結果 10/18 09:16
→ eyecolor : 沒必要浪費時間做無謂的事情,但至少我手上有兩台 10/18 09:16
→ eyecolor : 機子可以使用,三星跟蘋果 10/18 09:16
→ eyecolor : 也比很多人的使用經驗強多了 10/18 09:17
→ eyecolor : 另外所謂的白天表示在中低光本來未用到夜景模式的 10/18 09:18
→ eyecolor : 狀況都去強制使用夜景模式等同脫褲子放屁 10/18 09:18
→ eyecolor : 高光或許不到一秒,一到中低光後等待時間會越來越 10/18 09:18
→ eyecolor : 長 10/18 09:18
→ eyecolor : 這種方式的攝影我毫無興趣可言 10/18 09:19
推 jaholic : 個人認為雖然pixel沒有超廣角,但手機的超廣角還是 10/18 09:28
→ jaholic : 稍微變形問題,所以瑕不掩瑜啦,而且Motion Sense 10/18 09:29
→ jaholic : 將來的應用很有潛力 10/18 09:29
推 eyecolor : 超廣角的魅力就在變形的張力,就算單眼超廣也是會 10/18 09:30
→ eyecolor : 變形,差別在手機的超廣解像力不足 10/18 09:30
推 eyecolor : 但廣角沒有就是沒有,這是無可取代的~ 10/18 09:32
推 jaholic : 每個人感覺不同囉 我自己是不喜歡變形 我的單眼超廣 10/18 09:33
→ eyecolor : 就像各位說的,可以拿夜景模式強制開啟比拼Deep Fus 10/18 09:33
→ eyecolor : ion 10/18 09:33
→ jaholic : 鏡頭的變形就幾乎肉眼看不出來 很自然 10/18 09:33
→ eyecolor : 但一般拍攝你們會每張每百張每千張,張張都用夜景 10/18 09:34
→ eyecolor : 模式? 10/18 09:34
→ eyecolor : 這就是測試跟實際使用面的落差 10/18 09:34
→ eyecolor : 如果偏離實際使用面太遠的比較,其實就是參考性質, 10/18 09:34
→ eyecolor : 實際上也不會這麼用 10/18 09:34
→ eyecolor : 再者超廣角鏡頭組裡面放了一堆非球鏡片等做修正, 10/18 09:36
→ eyecolor : 手機那小小的鏡頭有辦法? 10/18 09:36
→ eyecolor : 重量跟體積的差距就是光學修正能力的差別,鏡頭再 10/18 09:36
→ eyecolor : 怎麼強,也無法克服光學限制 10/18 09:36
→ eyecolor : 要不要看看單眼等效到13mm這顆會有多大顆 10/18 09:37
→ eyecolor : 我說的不是等效19mm,也不是等效21mm,而是等效13mm 10/18 09:38
→ eyecolor : 接近魚眼的超廣 10/18 09:38
推 xmas0083 : 啊我就有朋友真的是這樣拍照嘛 為什麼要去質疑別 10/18 09:38
→ xmas0083 : 人怎麼用手機呢?所以沒有興趣但還是要問問題?還 10/18 09:38
→ xmas0083 : 是說其實沒有想要獲得答案只是想要講出問題而已? 10/18 09:38
→ eyecolor : 單眼等效13mm超廣不變形? 這顆一定天價 10/18 09:38
推 gn01140216 : 要不要拆開手機鏡頭看看 裡面每片鏡片是不是球面鏡 10/18 09:38
→ gn01140216 : 片啊XD 10/18 09:38
→ eyecolor : 手機裡面不要放塑膠鏡片偷輕就好了,還放非球鏡片? 10/18 09:39
→ eyecolor : 別在那邊說笑話了 10/18 09:39
→ gn01140216 : 手機鏡頭鏡片基本每片都是非球面鏡片喔 10/18 09:39
→ eyecolor : 不懂要回好歹也先爬個文 10/18 09:40
→ gn01140216 : 我在手機鏡頭廠工作呢,而且現在手機鏡頭不會放玻 10/18 09:40
→ gn01140216 : 璃鏡片呢 10/18 09:40
推 eyecolor : 抱歉上面我的說法有誤我致歉 10/18 09:42
→ eyecolor : 手機是塑料的非球面鏡片 10/18 09:43
推 eyecolor : 這部分我自己再去加強知識,抱歉了 10/18 09:45
推 jwchen119 : e大在我心中的信用分數越來越低了,難過 10/18 09:49
推 eyecolor : 我對手機塞的鏡片組的確沒有特別去研究過,也非相 10/18 09:54
→ eyecolor : 關產業,這個倒是我的失誤 10/18 09:54
推 gn01140216 : 現在的加工精度跟技術,讓塑膠成型的非球面鏡片, 10/18 09:56
→ gn01140216 : 一片甚至能能抵好幾片球面鏡片,手機鏡頭內的鏡片 10/18 09:56
→ gn01140216 : 要大量生產基本不會採用玻璃非球面鏡片,研磨過程 10/18 09:56
→ gn01140216 : 太過複雜,要減少體積跟大量生產,首選絕對是塑膠 10/18 09:56
→ gn01140216 : 非球面鏡組 10/18 09:56
推 benedict76 : night sight 應用廣泛又不是晚上才能用,只是算法不 10/18 10:33
→ benedict76 : 同罷了,其實去年pixel 3就有類似deep fusion的功能 10/18 10:33
→ benedict76 : 了,一般人少用而已,而且白天開night sight 白平衡 10/18 10:33
→ benedict76 : 還比較準。 10/18 10:33
推 xiaoyao : 笑死 臉腫的B大師 拿數位變焦 來比 光學變焦XDD 10/18 11:50
→ xiaoyao : 沒料又愛裝懂www 10/18 11:51
→ xiaoyao : 華為指導索尼半導體 笑話已經很多人朝聖過了吧 哈 10/18 11:53
→ xiaoyao : 哈哈XD 10/18 11:53
→ xiaoyao : Note10+ 5X數位變焦也是糊的www 10/18 11:56
→ potns : Pixel的數位變焦不是糊的喔^.< 10/18 12:37