› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者kiwistar (暴風雪之喀秋莎)
看板MobileComm
標題[心得] Pixel 4 XL夜拍
時間Mon Oct 28 19:29:42 2019
今天晃到京華城附近想看電影，結果很悲傷的發現記錯時間，電影已經開演十分鐘，乾脆就不看了，在附近用剛拿到的大兒子拍了幾張。 其實過去幾天已經拍了不少微光、夜拍的照片，品質確實令人滿意。 信義建築群。這個天空和建築的色調真的很優美。 細節的話，100%看還可以，縮圖非常不錯。 http://i.imgur.com/Z8IfkYF.jpg 沒有超廣角，那就拍局部幾何形狀吧(事實上這個位置大概要魚眼才拍得到全貌 http://i.imgur.com/sPzoZSZ.jpg 試拍一張全景。處理的很好，沒有色塊或是曝光不均的問題。 不過解析度只有5MP左右，拿到大螢幕上看可能不會很清晰 https://photos.app.goo.gl/dkKZfKxWMgCAT2ZK9 細節令人滿意。 http://i.imgur.com/Os3wgWv.jpg 調整曝光拉桿，可以得到效果截然不同的照片...我不知道怎麼說，這個亮暗部調整和我們平常在LR上修圖拉的那個亮暗部不太一樣。pixel 4相機拉亮或暗感覺還是都會動到整體的曝光，而不是只有調整亮或暗部，但確實比較亮/暗的區域，會被調整的多一些。 可能這部分演算法還有進步的空間。 http://i.imgur.com/FvOB3y0.jpg http://i.imgur.com/5h6Zbpv.jpg 八倍長焦。如同一些版友說的，長焦確實不會拍到更多細(或者僅僅是多一點點)，而是原本就能夠拍出來的部分變得銳化。 不過這個畫質仍然是可以分享到網路上的程度。 http://i.imgur.com/mpQUer4.jpg http://i.imgur.com/btgfsB9.jpg 一樣是調整亮暗部的不同效果： http://i.imgur.com/e2LDsJU.jpg http://i.imgur.com/bJBroe5.jpg 注意地上磁磚的細節。 http://i.imgur.com/7ieYVIf.jpg 長焦的壓縮感 http://i.imgur.com/ojmwHL4.jpg 沒有超廣角的小遺憾 http://i.imgur.com/G5LuYru.jpg 肖像模式的虛化效果。沒有頭髮的主體，成功率很高，有頭髮或毛的主體會有一點點機會在邊緣有點瑕疵，不過機率仍是不高。 因為我會害羞，所以就讓騎著蒂蒂的奇奇代替我當麻豆。 http://i.imgur.com/OKLX8In.jpg http://i.imgur.com/OstbKug.jpg 綜合來說，個人對這支手機的夜拍表現算是滿意，不過價格真的是比較高一點。有閒錢的話可以考慮入手。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. -- 企業招選通才， 若舉上司無能，千言萬語罄竹難書； 老闆徵聘奴才。 若談工會革命，千人萬民幕前按推。 員工自認天才， 只是不想而已，不然吳乃驚天動地之才， 個個都是人才。 豈知懶散二字，扼殺古今億萬之人。 平凡，沒有不好。 自古成敗論英雄，過程等到當英雄時再改就好。 真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572262186.A.EB3.html
推 mai11iw3250 : 推分享 10/28 19:33
推 bgcollector : 乾美翻 10/28 19:34
推 Feishawn : 你要不要用電腦打開看看圖片？ 10/28 19:34
推 chenming867 : 中間有一張超糊 10/28 19:35
VR那張我好像上傳時有點問題，晚點我試試看重新上傳...這跟我手機上看到的不一樣。
→ Feishawn : 就全景那張 10/28 19:35
推 saimeitetsu : 跟盜版魔改算法的其實好像沒有贏了 10/28 19:35
※ 編輯: kiwistar (114.136.208.248 臺灣), 10/28/2019 19:40:48
推 force5566 : 等續航力測試出爐再考慮要不要買 10/28 19:43
→ Feishawn : 你全景那張如果是360或720的imgur圖床無法顯示喔 10/28 19:44
推 jhangyu : Google色調曲線就那德性 10/28 19:47
→ jhangyu : 怎麼改都是那種髒髒的感覺 10/28 19:47
→ jhangyu : 可能那是Google工程師的審美吧 10/28 19:47
→ jhangyu : 夜景應該是星體模式目前最強 10/28 19:47
推 boys5566 : 一直覺得很神奇欸 為什麼手機的變焦會有壓縮感阿？ 10/28 19:57
→ boys5566 : 好像真的有一點 可是壓縮感不是光學原理造成的現 10/28 19:57
→ boys5566 : 象嗎？那數位變焦怎麼會有阿 10/28 19:57
光學變焦跟數位變焦的確視角會有不同，數位變焦跟裁切是一樣的意思。但是兩者都會有壓縮感，不然你拿手上的照片裁切看看就知道。
推 jhangyu : 造成壓縮感的是等效焦距 10/28 19:59
→ kiwistar : 全景是特殊格式QQ，手上的機器有這種功能的自己試看 10/28 20:00
推 abc21086999 : 什麼事是等效焦距？ 10/28 20:00
→ kiwistar : 看吧QQ 10/28 20:00
→ kiwistar : http://i.imgur.com/e6YNqWC.jpg 10/28 20:01
推 Chdolodocha : 壓縮感只跟距離有關跟焦段無關 長焦只是放大那部份 10/28 20:01
※ 編輯: kiwistar (114.136.208.248 臺灣), 10/28/2019 20:03:29
推 jhangyu : 由於每種設備使用的CMOS尺寸不同 10/28 20:03
→ jhangyu : 相同焦段的鏡頭會在不同尺寸的CMOS下產生不同視角 10/28 20:04
→ jhangyu : CMOS越小者，可視為較大CMOS者的「裁切」結果 10/28 20:04
→ jhangyu : 其結果相等於較大CMOS拍攝的照片 10/28 20:05
→ jhangyu : 然後你把這個照片依比例裁切一部分 10/28 20:05
→ jhangyu : 裁切後的「結果」就類似於數位放大 10/28 20:10
→ jhangyu : 所以同樣的鏡頭下 10/28 20:10
→ jhangyu : 小CMOS拍攝出來的視角會越小 10/28 20:10
→ jhangyu : 越小的視角，意味著「焦距」就越長 10/28 20:10
→ jhangyu : 所以我們就需要一個換算倍率值 10/28 20:10
→ jhangyu : 計算小CMOS在相同鏡頭下 10/28 20:10
→ jhangyu : 約等於大CMOS在相同鏡頭下的焦段乘「幾倍」 10/28 20:10
→ jhangyu : 才能得到所謂的「等效焦距」 10/28 20:10
→ jhangyu : 而目前等效焦距以全片幅尺寸CMOS為基準 10/28 20:10
→ jhangyu : 全片幅就是*1、APS-C×1.5、M3/4 ×2 10/28 20:11
→ jhangyu : M4/3，更正 10/28 20:12
→ kiwistar : 樓上專業。還有鏡後距是不是也會有影響？ 10/28 20:13
推 breezy1812 : 推專業推文講解 10/28 20:16
→ jhangyu : 法蘭距和鏡頭的設計有關，一般不用考慮這個 10/28 20:17
→ jhangyu : 因為鏡頭廠商絕對是依照不同機身鏡後距設計好鏡頭 10/28 20:17
→ jhangyu : 法蘭距過長比較容易出現的是 10/28 20:17
→ jhangyu : 廣角鏡頭斜射光邊角崩壞的問題 10/28 20:17
→ jhangyu : 但這不是手機鏡頭需要考慮的東西 10/28 20:17
推 abc21086999 : 可以講中文嗎 10/28 20:25
推 willieqoo : 為啥都是中文 但我看不懂 10/28 20:36
推 windsoul0312: 所謂壓縮感 就是指近物和遠物的大小越接近 10/28 20:45
推 jhangyu : https://youtu.be/FZNt1uqbswU 10/28 20:46
→ windsoul0312: 這個跟視角有關 在相機術語常用等效焦距來替代 10/28 20:46
→ windsoul0312: 視角越小 東西前後大小就會越接近 跟光學數位造成 10/28 20:46
→ windsoul0312: 的視角縮小無關 只是視角縮小就會有壓縮感 10/28 20:47
→ windsoul0312: 光學變焦 數位裁切 或是感光元件較小造成裁切都有效 10/28 20:48
推 axing : 看起來很讚欸 10/28 20:49
推 chenming867 : 就像你看棒球比賽覺得投手跟捕手感覺很近其實很遠 10/28 20:55
推 chenming867 : https://i.imgur.com/VbBLTHS.jpg 10/28 20:59
→ chenming867 : 就像這樣，因為通常這個視角都是從外野用很長焦拍的 10/28 20:59
→ chenming867 : 所以壓縮感就會很重 10/28 20:59
→ a27588679 : 原來這就是壓縮感，樓主po的圖看不太明白@@" 10/28 21:00
推 WaniBaby : 有調過亮部的效果好很多 10/28 21:02
推 chenming867 : https://youtu.be/z4NVRtp5DJI 10/28 21:04
→ chenming867 : 裡面有講 10/28 21:04
→ gameguy : 嗯，我到Google pixel 6才會考慮Google手機了 10/28 21:13
→ hank12332 : 你別買了 10/28 21:23
推 gn01140216 : 有一張全景很糊 10/28 21:24
已經改連結了。原本的圖床不支援該格式。
→ kiwistar : 廣角：http://i.imgur.com/FiRhqUG.jpg 10/28 21:26
→ kiwistar : 裁切：http://i.imgur.com/U6yzCCC.jpg 10/28 21:26
→ kiwistar : 壓縮感大概就是這樣來的而已 10/28 21:26
※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 10/28/2019 21:31:03 ※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 10/28/2019 21:31:38
推 LBJ2ndKing : 棒球場那張有無碼版本嗎？ 10/28 21:32
推 hwungming : 這代沒加入超廣角真的有點可惜，夜拍其實比3XL沒增 10/28 22:04
→ hwungming : 進太多，除了天體模式，但光害太嚴重讓天體模式較少 10/28 22:04
→ hwungming : 發揮空間。肖像模式判斷還是比iphone人像模式好一些 10/28 22:04
→ hwungming : ，iphone較多誤判情況 10/28 22:04
→ frank01 : Pixel4 真的強,昨天在三創台哥大, 用iphone11和not 10/28 22:10
→ frank01 : e10+ pk pixel4, pixel4在細節方面明顯最好. 10/28 22:10
推 leo255112 : 推 10/28 22:20
推 a1234555 : 十分鐘還在播廣告吧 10/28 22:31
阿哉...
推 cuxiguan : http://i.imgur.com/zhbztrF.jpg 10/28 22:41
→ cuxiguan : pixel5 只有用內建調色而已 10/28 22:41
→ cuxiguan : 更正 pixel 4 10/28 22:43
我以為看到未來人哈哈 ※ 編輯: kiwistar (58.114.177.47 臺灣), 10/28/2019 22:49:42
→ jhangyu : 那個奇美博物館真猛 10/28 23:48
推 bossum : 請問一下 續航表現如何呢？ 10/29 00:39
推 qaz0314 : 可惡想要 10/29 00:57
→ kiwistar : 續航，大隻的還Ok 10/29 04:57
推 tnit : 4XL續航還算不錯 10/29 10:37