看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cookie0215 ()》之銘言: : 以前講OPPO要PK 紅米 : 感覺聽到都會笑出來 : 但現在OPPO拿出realme後 : 幾支realme跟紅米比起來 : CP值都變成4:6 5:5 6:4 : 有的realme贏,有的紅米贏 : 看不同型號PK還真的有戰力 : 前幾年看紅米跟大破當護板神機的時候 : 本來還以為低價手機沒甚麼新品牌生存空間了 : 但看OPPO引進realme又覺得好像還是有 : realme算是OPPO的殺招嗎? 我覺得引進realme還不算OPPO的殺招。 因為目前實際也沒殺倒紅米 光看這次note 8 pro的規格和定價 就知道紅米已經在回應realme 兩間都是大廠可以拚成本的,誰勝誰負還很難說。 但引進realme從策略上來看, 真的是個好招這點是沒錯 而且也是進攻平價機的必要之招 前幾年大家對OPPO的印象 除了中國品牌有些人會直接排除外 對於可以接受中國機(小米華為OPPO..)的人來說 OPPO最常被批的就是售價或嫌OPPLE沒有創新 但從FindX跟Reno系列開始 會發現OPPO開始在功能上扳回一城 引進了同期手機還比較不普及的功能 尤其以FindX的伸降鏡頭當代表作 可以發現OPPO想去提升產品品牌價值 從Reno的Logo上想帶的年輕感就還蠻明顯的 https://imgur.com/dHp1t9I.jpg
再加上規格的提升 看得出有一定的企圖心 在嘗試提高品牌的大眾喜好度 但是,這樣一來就變得很尷尬 當小米有小米跟紅米的時候 OPPO卻只有OPPO 小米已經去區分好了 小米跟紅米兩個品牌的清楚定位 小米=平價旗艦紅米=入門CP 但OPPO只有OPPO 如果想讓自己又入門又旗艦的話 很容易變成跟當年HTC一樣: 有人說HTC好貴; 有人說HTC便宜; 有人說HTC手機規格差; 有人說HTC旗艦規格真強; 這些人都沒講錯, 因為他們都在講不同系列的機型 但是在講完之後,大家都只記住HTC三個字 於是搞了半天 大眾開始分不清楚HTC到底代表什麼 是貴還是便宜? 是旗艦還是入門? 所以這就是OPPO先前的瓶頸 第一印象已經深深殖入腦中揮之不去 「就算OPPO出了還不錯的手機 但提到便宜入門機時,反射性的還是會說出紅米」 而且如果OPPO催下去,真的使出洪荒之力 鐵了心要去吃下便宜入門機市場 先不談他要付出的成本 中階旗艦機甚至可能因為品牌混淆 變得開始難以販賣,反而變成得不償失 就像蘋果iPhone一樣 今年來個便宜定價的iPhone 就讓人好奇iPhone明年要怎麼定價 一但高起來就又更難賣了但如果續走平價策略, 過去建立起的品牌溢價就開始默默流失 也因此張忠謀才會說過 「怎麼幫產品定價(Pricing)是他最有興趣的事情」 定價高不一定好,定價低也不一定好 重點是不論定價高低,要讓買的人心甘情願的開心 OPPO因此必須找個新品牌帶入「新印象」 讓定價這件事不會混淆OPPO目前想建立的形象 然後就出現這個好招了 https://imgur.com/aQNA14a.jpg
可以看到realme官宣上 幾乎都是走「平價」「入門」當主題 這就是為了建立這個第一印象。 而除了這些第一印象外 再更由實際帶進來的產品做出力道 引進台灣的第一批realme 3系列 就主打realme 3 pro是全台第一支 在$7,000價位帶去下放S710等級處理器的手機 就算有用料上的其他缺點, (平價機的基本概念就是,沒有十全十美 如果某部分用料好,一定有其他地方省下來) 但至少用「最便宜s710處理器」當賣點 整個產品的「CP值」第一印象亮點就做起來了 從這樣的第一印象去進攻紅米定位 不用OPPO去進攻,而是用帶出新品牌的方式 很容易就能讓喜歡比規格性價的人 在選平價機時,變成參考realme和紅米後二選一 可以說是事半功倍。 如果同樣的規格/定價手機 變成歸建在OPPO的xx系列的話 『紅米』vs『OPPO的xx系列』『紅米』vs『真我』 就聽起來的直覺來說,就完全會是兩回事了 熟門熟路的人可能還好 但不熟悉一點的,光聽到 xx系列就覺得好複雜 說不定 會忘記是什麼系列 說不定 會疑惑xx跟aa系列到底有什麼差 說不定 會懶惰點直接挑紅米最新機 這就是OPPO引進realme 之所以是好招,也是必要之招的原因 他需要個讓人提到平價時就浮現的品牌 而且不能影響正在建立價值感的reno旗艦系列 但總之對消費者而言 原本華碩退出入門平價機還蠻可惜的 可見中國機有成本優勢還是比較有作戰空間 不過現在變成realme代替華碩跟紅米打 反而競爭會變更激烈,CP值越高的手機就越多 看之前realme 3 pro 跟 note 7 還有這次realme XT,realme 5 pro 跟 note 8 pro就知道 狀況就有點像是 熊貓 vs ubereat 蝦皮 vs pchome 實際有沒有賺錢不知道,搞不好虧很大 但要搶市佔跟進攻市場的時候 什麼免運優惠、規格戰、價格戰全部冒出來了 結論就是realme還不算殺招 但對OPPO來說是個好招 對消費者來說則是:打兇一點最好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.235.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572604776.A.220.html
e5152535455 : 真香機越來越多了 11/01 18:47
JuiFu617 : 紅米note8 pro中國都滯銷了,台灣還缺2ca 11/01 18:47
RG5678 : oppo低階機,AX5 AX7 這種可以停掉了 11/01 18:52
RG5678 : 全部用realme 取代,不要拿電子垃圾害人 11/01 18:52
fbshaha : 分析得不錯 11/01 18:57
JuiFu617 : 其實紅米也該功成身退了 11/01 18:58
ixxxx5566 : realme這次發表的那幾隻cp都差紅米一截,退幹嘛 11/01 18:59
ixxxx5566 : 現在打到只剩ca說嘴了,以前會動不動ca來ca去嘛 11/01 19:00
limerats : 第二回合 N8P小勝 比較香的X2沒進來 11/01 19:03
NUNG908 : 那vivo定位是什麼阿 去醫院看嬸嬸拿vivo嚇了一跳 11/01 19:08
NUNG908 : 身邊竟然有人買 11/01 19:08
wielly : 拿ca說嘴也許好笑 可是當你訊號收不到時就別該該叫 11/01 19:08
billyuby : 之前聽朋友說這樣競爭通信行生意會比較好 不知道為 11/01 19:09
billyuby : 什麼 11/01 19:09
ddrdod : 相同價位的手機,為何不選有全頻2CA的手機? 11/01 19:16
fukmar : 精闢 11/01 19:18
mody : 推分析 11/01 19:19
joker630107 : 同意看法 11/01 19:19
JuiFu617 : realme也有盜版gcam救夜拍 11/01 19:19
good5755 : 比上一篇中國仔有條理多了 426什麼都硬要扯華為 11/01 19:25
good5755 : vivo以前主打音效啊 不過發現消費者太少就不想理台 11/01 19:27
good5755 : 灣了 跟LG有87%像 11/01 19:27
ublog1228 : 反正誰最香我就買誰 11/01 19:28
j03rmpao4 : 不能有人退 退了另個就擺爛 現在這樣剛好 11/01 19:31
sojames : 不知道realme這樣在賺什麼 紅米還可以賣家電 11/01 19:31
marloncygnus: n8p除了發哥外都不錯阿 不玩高效能遊戲的話很好了 11/01 19:33
pig0825 : CA到底有沒有差啊 感覺就算有ca有時候網路也很慢 11/01 19:36
NickXiang : realme就我看來它是要賺未來的 用低價把量撐起來 成 11/01 19:38
NickXiang : 本才更能降低 跟很多產業一樣阿活最久的是贏家 11/01 19:38
anono : 小米已經沒什麼關注度了。紅米小米化 11/01 19:42
michellezi : realme有爸爸加持量夠大才能這樣搞 換作華碩的話就 11/01 19:45
michellezi : 虧爆 11/01 19:45
xiouming : 台灣人比印度人了解發哥 11/01 19:50
as800228 : 這篇提到的手機都好香 11/01 19:51
l6382 : OPPO 好像真的就從FindX開始洗白點的 11/01 19:53
four0202001 : 優質文章 11/01 19:59
milk7607 : 越打越便宜~ 11/01 20:10
Jimwater : 不錯 11/01 20:13
robe840826 : CA附近人不多的話沒差吧 11/01 20:17
Rayearth2037: 推 11/01 20:22
bennyalen : 那還有人能出更殺的招嗎? 11/01 20:24
yatasi : 活最久才是贏家 但紅米沒道理活比realme短阿 好奇這 11/01 20:30
yatasi : 兩家到底有沒有利潤 11/01 20:30
amburger90 : HTC QQ 11/01 20:38
sinb0603 : 推 11/01 20:40
tingiy : 紅米廣告沒oppo多 拿oppo的是因為便宜... 11/01 20:41
yipr1538 : 有條有理的好分析 11/01 20:45
bennyalen : 賠錢的生意沒人做,頂多賺比較少,不至於賠吧? 11/01 20:47
flower15x : 本來以為realme會低規高賣 結果沒想到這麼兇 11/01 20:49
dylanlee : 優質。 11/01 20:49
catbaby612 : 坐等X2 pro 11/01 20:55
like4463 : 我覺得reno比較強 reno變成小米想要的樣子 有質感 11/01 20:59
like4463 : 有價位 11/01 20:59
shalley17 : 紅米知名度優勢還是大一點 realme實體知名度應該難 11/01 21:07
shalley17 : 打 11/01 21:07
kaienchou : 推分析 11/01 21:16
zzz50126 : 要是你去當Htc的行銷總監,能起死回生嗎? 11/01 21:17
zzz50126 : 幫QQ 11/01 21:17
juliai : 現在已經陷入膠著了 11/01 21:29
lisa927 : XT不錯阿 有設計也有規格 處理器可惜不是S730 11/01 21:31
ouyang2009 : 三星旗下有note、S及A系列,沒有為了區別定位再搞出 11/01 21:35
ouyang2009 : 另一個品牌,大家也都很清楚要旗艦就是S,要有筆就 11/01 21:35
ouyang2009 : 是NOTE,要平價就是A系列,可見得不是非得搞出不同 11/01 21:35
ouyang2009 : 品牌做區分不可 11/01 21:35
jenny80221 : 跟我想得差不多 但你寫得滿有條理 11/01 21:36
wenchieh0815: OPPO這策略真的滿成功 用品牌海不用機海XD 11/01 21:44
hey0415 : 說的好 11/01 21:46
a2693576 : 今天去realme粉專看XT雙11買送500購物金 然後很多 11/01 21:46
a2693576 : 首購的很開心說還好不是送耳機 不然就白搶首購了 11/01 21:46
a2693576 : 我超疑惑 能實際抵500元不是比拿個耳機好嗎@@ 11/01 21:46
hipposman : 因為帳面上耳機大於500元? 11/01 21:49
hunt5566 : 應該不是當次折抵吧?而且購物金可能還要限定平台 11/01 21:55
hunt5566 : 不如耳機轉賣? 11/01 21:55
Wirek : 購物金應該是下次購買才能折抵 11/01 22:18
ASIC : 分析有條有理 推 11/01 22:19
tommydj4o : 改天蘋果出個子品牌 殺爆這兩家 11/01 22:20
shawn1515 : 推分析 11/01 22:20
emptie : 大家覺得Apple的子品牌要叫什麼 11/01 22:28
BenJMAS : 這也告訴了大家,如果有錢的話不必委屈自己買紅米 11/01 22:32
BenJMAS : 或真我。 11/01 22:32
iphone12 : pineapple吧 11/01 22:35
Luther : 已買note10+ 11/01 22:58
bennyalen : 蘋果子品牌XDDD 價錢至少是這兩家兩倍以上吧,給盤 11/01 23:31
bennyalen : 子買的 11/01 23:31
afalcon : 清楚,推 11/02 00:11
ted51633 : 難得的優質文章!! 11/02 01:12
xiouming : 盤蘋果 Pineapple 11/02 01:28
cities516 : 畢竟有TC前車之鑑嘛 11/02 03:30
sonax2k : 好分析必須推一個 11/02 10:44
x58420 : 主要區分開來 別害主品牌變得相對廉價 11/02 12:32
aliaqu : 現在是淺閱讀時代了,品牌海的印象確比機海好記 11/02 13:22
magon : 好分析 11/02 13:34
borriss : 所以5現在還賣3/32 就是要攻最低價嗎 11/02 14:09
QQQer : tc也造福很多後人,後來的沒人敢玩機海了 11/02 14:24
pb1101 : 真的變成realme紅米2選1 11/02 14:42
timygt : 好像真的換成reno系列後比較有價值感了 好神奇 11/02 15:10
GeroGero : 推分析 11/02 15:24
xoyster : 這麼認真... 11/02 16:56
sinohara : 救窮人版oppo 11/03 19:27
dickstar : 謝謝 11/07 10:09
ggyaining : 厲害 11/16 12:26
nono910650 : 感謝,文章脈絡很清晰,看完覺得很有收穫 11/29 18:49
iori30016438: 謝謝分析 04/08 05:12