[情報] DxO 預告：iPhone 11 Pro 分數即將公開

[a0987285573 (Funny)]

https://i.imgur.com/8RN4bmM.jpg

應該是禮拜四晚上公布

不知道蘋果匯錢了沒有？？

Iphone8那代開始都可以打贏當代的note

這次不知道能不能贏三星？

不意外應該還是輸華為啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.195.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572927426.A.52A.html
→ JuiFu617    : 應該創新高了吧
→ NickXiang   : 分數飛天
→ BenJMAS     : 果然是在等深度融合，其他人準備好與否不重要，蘋
→ BenJMAS     : 果一定要等他準備好了再測。
推 powyo       : 先猜150分
推 eason2000   : DXO:錢先收了 再來想一下分數怎麼打
→ hank12332   : 一定創新高的 屌打華為
推 f396761440  : 收好收滿
推 F20         : 蘋果哪需要給錢，他們根本不鳥
推 popopal     : 買蘋果又不會看鏡頭是啥XD?測這沒意義吧
推 chenming867 : 不創高才怪，都為了它改標準了
推 f396761440  : 其他家上市馬上交卷，蘋果給你慢慢寫答案，大尾。
→ sskkyyppee  : 有贏？
推 e04bank     : 信仰已順利充值
推 s29315700   : 分數公開（X)匯款截止日(O)
推 eric20      : 即將公開（X） 趕快付錢（O）
推 xiemark     : 蘋果不會付錢，打高一點。其他安桌機才會大量付錢。
推 YasyajinAi  : 重新定義滿分
→ frank01     : 666分吧
推 abop65913   : iPhone真的有進步很多，但是zoom還是輸太多了
→ abc21086999 : 東等西等，先多開一個廣角分數又等Deep fusion，真
→ abc21086999 : 是最大果粉呢
→ gn01140216  : 都發表多久了，現在還不公開分數？
→ s14545      : DXO被已經中國廠玩壞了 參考參考就好
→ wolfmind    : 人人都能打蘋果 那誰要花錢 動動腦
→ abc0922001  : 滿期待的，好險他們有等到 Deep fusion
推 doom3       : 先猜比pixel4高2分
推 pounil      : 來看看這次是不是又變準了 還是繼續不準  科科
→ lukesfather : 128
推 sings123    : 預告：快繳費給我！，不然分數…
推 lastpost    : 預防針打好打滿
→ james5271   : 雙標，哦不是，多標DXO
推 BBKOX       : 還有台灣人去XDA上跟外國人吵架說DXO不準,結果人家
→ BBKOX       : 就叫他自己出來測試就沒下文了 嘻嘻
推 pounil      : 有人知道DXO的標準嗎?? 不然感覺多標的是網友才對
推 ixxxx5566   : DXO的標準一直都有公開呀，不相信的人可以照著標準
→ ixxxx5566   : 打臉DXO呀
推 sai1268     : Dxo評分標準就那樣，那邊說給錢就只是瞎起鬨而已
→ sai1268     : 你有心只要按照標準去設計都可以很高分的，但對最後
→ sai1268     : 成像主觀喜好感覺就不一定相符合
推 smalltree123: 預告=請匯款
推 eyecolor    : 望遠就輸給華為了，DXO是直接拿華為光學五倍來當標
→ eyecolor    : 準評分的
→ eyecolor    : 光學二倍到數位五倍去比，分數一定慘的啊
→ eyecolor    : 好險超廣角比華為的廣，分數可以補一點回來
→ eyecolor    : 負負得正，我覺得可能會121同分
→ eyecolor    : DXO評分標準很公開啊，手機廠照著評分內容去做很容
→ eyecolor    : 易拿高分
→ eyecolor    : 況且iPhone11 pro為了讓三鏡頭同步變焦，所以都是12
→ eyecolor    : 00萬像素
→ eyecolor    : 光像素方面就輸了那些高像素的解析度，人家預設組合
→ eyecolor    : 像素演算的清晰度哪能用1200萬像素去比拼
→ eyecolor    : 所以也有可能比121還低分，預估榜首還是華為
要直接拿榜首應該有困難，畢竟硬體規格華為就是比較高階，只是能不能贏三星就不知道了
，目前看超廣角夜拍是輸給三星，超廣日拍可能也小輸，但是dxo超廣角好像沒在比夜拍的?
﹞嚏A頂多到室內而已，而一般廣角就的確蘋果比較好。
→ DemonElf    : 果的新iPhone開新評分項目
→ DemonElf    : 像Pixel拍照厲害但似乎就不太有去配合DXO的項目就比
→ DemonElf    : 較吃虧
其實換新的評分方式其他舊機種也是有重測試啊
只是這次的pixel4天文模式沒測試的確可惜
可能認為要帶腳架還要等拍照處理一段不算短的時間平常人可能不會弄到？但有需要的時候能開啟這功能值得也加上好幾分
※ 編輯: a0987285573 (39.10.195.143 臺灣), 11/05/2019 14:28:58
推 shadowppt   : 我們期待這次的分數
→ shadowppt   : *蠻
推 eyecolor    : 天文模式不太可能是測試項目，想也知道
推 eyecolor    : 我也沒看過任何一款相機測試在測試拍銀河的，如果
→ eyecolor    : 有人要去做這種測試是可以啦，在沒有光害的山上擺
→ eyecolor    : 著好幾台手機做長時間曝光拍星空，有這種比賽項目可
→ eyecolor    : 能某廠商不止自動生成月亮紋理，還會自動生成星空了
推 DemonElf    : 那是現在天文模式不太可能是測試項目，以後可不好說
→ DemonElf    : 因為這在攝影界本來是一大工程的事，現在pixel可以
推 horseorange : 未到先猜新高要來惹
→ eyecolor    : 要去沒光害的地方長時間測試被蚊子咬，誰願意為了Pi
→ eyecolor    : xel開這種吃力不討好的測試項目？
→ DemonElf    : 把整個流程寫成一個簡易操作的演算法，放著讓他拍4
→ plokm1221   : 越來越沒有公信力了
→ DemonElf    : 分鐘就會自動幫你算出來，而且，天文模式現在看實測
→ DemonElf    : 其實會發現他不是只能用來拍星空，而是原本低光不好
推 eyecolor    : 如果測試天文模式變成分數，那麼某廠商可能要把月亮
→ eyecolor    : 拿來拼了，繼續最高分 XD
→ DemonElf    : 拍的景也都能因此受益，或拍那些玩長曝光的照片
→ DemonElf    : 拍月亮那個最好是能拿來類比天文模式的演算法啦...
→ DemonElf    : xx比雞腿
推 eyecolor    : live Photo也可以變成長曝光車流照片，這種玩法都
→ eyecolor    : 不是評分項目喔
→ DemonElf    : 可以拍跟拍得好有差別的
→ DemonElf    : 所以我才說，現在也許還不是測試項目，但這演算法要
→ DemonElf    : 是變成通用技術了，那之後就可能又是一大批拼的項目
推 eyecolor    : 其實一堆手機內建相機玩法很多，不可能都變成評分
→ eyecolor    : 項目的
→ DemonElf    : 而現在，知情的人，想用的唯一選就是pixel
→ DemonElf    : 呃，玩法很多是一回事，天文模式我是不認為只是玩法
→ eyecolor    : 看看，那個完美的月亮 （跟google的長得差不多）
→ DemonElf    : 很明顯這套演算法有很高的價值在，但在dxo目前的評
→ DemonElf    : 分中，他會被完全忽視掉
→ DemonElf    : pixel的天文模式是只要在低光、夠穩定的狀態下就能
→ DemonElf    : 啟動，並非只能用來拍星空
→ eyecolor    : 呼，手持夜景跟腳架夜景二種分數即可
→ DemonElf    : 好像是喔
→ eyecolor    : 但還牽涉到多鏡頭，總不能三星跳出來說他的超廣角也
→ eyecolor    : 可以夜景
→ eyecolor    : 所以其實打分會有實際上困難度的
→ eyecolor    : 你看天文模式贏了，超廣角夜景從缺，還是低分
推 tony1052953 : 蘋果現在拍照到底還贏甚XDDD
推 eyecolor    : 認真而言，目前蘋果的拍照還真的沒人能贏過
→ eyecolor    : 因為沒一顆處理器比A13更強，大家都會演算法，但沒
→ eyecolor    : 辦法像蘋果一次算三顆鏡頭
→ eyecolor    : 以三顆鏡頭的整合細膩度，倒是真的沒一家能超越
→ eyecolor    : 不過這不是評分標準，所以也不用在意就是了
推 gn01140216  : #1TlwjJqE (MobileComm)
→ gn01140216  : 不好意思，貼錯....
推 gn01140216  : 大家都會算如果處理器強就厲害？？？那這樣alpha g
→ gn01140216  : o就不會這樣震驚世人了
→ eyecolor    : 電腦攝影本來就是比處理器的
→ eyecolor    : google自己也有專用的處理器協同作業
→ eyecolor    : 演算法google自己公開給別人參考來用
→ eyecolor    : 蘋果自己來，接著就看各家硬體跟調校了
→ eyecolor    : 一秒可以算三十個畫面疊圖跟一秒可以算八張照片疊
→ eyecolor    : 圖，本來就不一樣
→ eyecolor    : 天體模式就是慢慢曝光慢慢疊圖演算，一邊曝光一邊演
→ eyecolor    : 算
推 eyecolor    : 天體模式是每次十五秒做最多16組的拍照演算
推 DemonElf    : 呃..."電腦攝影本來就是比處理器"<<<可以講一下是那
→ DemonElf    : 裡來的理論嗎?
→ eyecolor    : 裡面應用的演算技術就是語意分割，這個蘋果在SmartH
→ eyecolor    : DR2跟DeepFusion都有應用到
→ DemonElf    : 如果處理器強就代表拍照強，那每一代新cpu的手機就
→ DemonElf    : 都屌打舊一代所有cpu手機了吧
→ eyecolor    : 使用體驗越簡單，就越強沒錯
→ eyecolor    : 如果google可以一次三顆鏡頭下去演算天體模式
→ eyecolor    : 那麼可以在短暫一次曝光後就演算完成
→ DemonElf    : 處理器強就更強的前提是，你要有人家手上那個演算法
→ eyecolor    : 時間可以縮短到一分內或者更快內完成
→ DemonElf    : 目前google的天文模式也只有google有，不要講得好像
→ DemonElf    : 其他三鏡頭的手機可以算天文模式
推 chenming867 : 明年蘋果就會學了吧？跟今年夜景一樣
→ eyecolor    : 又如何？ 到目前我看到也只是一堆人只拿得出天體模
→ eyecolor    : 式來說嘴而已
→ eyecolor    : 說真的，我就算買Pixel4一年也不會用超過十次這種功
→ eyecolor    : 能
→ DemonElf    : 我覺得eye大你講到下面來就有點在硬凹了耶，上面本
→ eyecolor    : 問題是一樣語意分析技術的SmartHDR跟Deep fuison及
→ eyecolor    : 三鏡頭演算每次拍照都會用到
→ DemonElf    : 來還覺得你的觀點蠻有見地，下面就明顯在亂嘴
→ eyecolor    : 硬拗？ 我說的是實情，如果攝影脫離實際體驗，那就
→ eyecolor    : 是雞肋
→ DemonElf    : 處理器強就拍照更強，這說法漏洞一大堆
→ eyecolor    : 我也不看分數，但我看實際體驗
→ DemonElf    : 實際體驗?你的個人體驗吧，你要不要乾脆說你說了算?
→ eyecolor    : 我老實跟你說，在iPhone4s以後，iPhone11以前，蘋果
→ eyecolor    : 拍照都是垃圾
推 bf000777966 : 滿分到底是多少
推 ten9di9     : 雙重曝光打趴蘋果
推 chenming867 : A11比670強，但是 3a跟X?
→ eyecolor    : 哈哈哈哈，雙重曝光拿來說嘴了，手機拍照還要自己判
→ eyecolor    : 斷手調整，那為什麼不用DC
推 DemonElf    : 哇靠，上面才在嘴說攝影體驗，雙重曝光這可是讓原本
→ eyecolor    : DC拍RAW下去長曝光進LR一下隨便都屌打天體模式
→ chenming867 : 聽起來好麻煩
→ DemonElf    : 麻煩的事可以簡單做的又一創舉，你也又能嘴
→ eyecolor    : 自己調整別鬧了吧
→ chenming867 : 還要進LR比用手指拖曳累吧
→ DemonElf    : 你就乾脆直接講說你就是不喜歡pixel啦
→ DemonElf    : 講手機講到回頭拿dc來打pixel
推 eyecolor    : Pixel4可是唯一能跟蘋果做電腦攝影的標竿耶
→ eyecolor    : 其他廠商根本摸不到邊
→ eyecolor    : 二家標竿剩下就是比處理器性能了，誰演算的快體驗就
→ eyecolor    : 好
推 DemonElf    : 快不等於好
→ DemonElf    : 除非你有相同的演算法
→ DemonElf    : 比較是要有相同對照參數的，參數完全不同在那亂比
推 eyecolor    : 如果快不等於好，那也不需要增加Pixel Neural Core
→ eyecolor    : Pixel Neural Core就是為了彌補處理器的虛
→ eyecolor    : 處理量大你跟我說快不叫做好
→ DemonElf    : 你是在跳針了嗎，"除非有相同的演算法"故意無視耶
→ eyecolor    : 你以為Light L16輸在哪裡，就是輸在處理速度啊
→ eyecolor    : 相同演算法？ 誰跟你跑相同演算法
推 chenming867 : iX跟3a哪台拍照好？
噓 cleverlomb  : DXO？我還以為是華為榜咧 砸大錢改標準 噁心
→ eyecolor    : Pixel4跟蘋果都跑AI處理，都叫AI了自然是訓練出來
→ eyecolor    : 的模組，本來就沒同樣演算法
→ DemonElf    : 也難怪蘋果每次就只靠嘴說cpu多強就可以照樣洗腦
→ DemonElf    : 你自己還好意思說4s以後、11之前的iphone是圾垃，根
→ eyecolor    : 笑話了，蘋果再屁也屁不過被別人實拍拿來100%裁切
→ eyecolor    : 比較
→ DemonElf    : 本自打臉，ai訓練也不是11才開始有的
→ eyecolor    : 今年開始就是電腦攝影時代競爭
推 vincent0911x: 猜比PIXEL 4 高2分
推 tontonplus  : 中國手機:我們有14億人大數據，拍成新疆人都行
推 chenming867 : 明年蘋果出天體模式風向又要變了
推 eyecolor    : 蘋果為了讓三鏡頭同時運作，A13特別增加二個6X機器
→ eyecolor    : 學習加速器
推 eyecolor    : Pixel4到今年也才追上去年的Live HDR，就知道進度多
→ eyecolor    : 慢了
推 DemonElf    : 算了，你開心就好，蘋果有的就是人家慢了，蘋果沒有
→ DemonElf    : 的就當沒用
推 eyecolor    : Computational Phtography 應該不翻作電腦攝影，計
→ eyecolor    : 算攝影好像翻的更正確，就是計算攝影吧
→ eyecolor    : 我說過了Google跟Apple都是計算攝影的標竿
→ eyecolor    : 只是計算攝影十分仰賴機器學習的演算速度
→ eyecolor    : 不然怎麼突破感光元件限制？
→ eyecolor    : 反正DXO又不比這個，沒差啦
推 chenming867 : A11比670強，但是 3a跟X?
推 iPod6S      : eye不要再跟某人認真了啦，就算他看完王自如那一集
→ iPod6S      : 對計算攝影的解說他還是會繼續找漏洞一直嘴
推 zvx911      : 超過100分
推 gn01140216  : https://i.imgur.com/DP9MDhf.jpg
推 gn01140216  : 3A跟I11PRO...A13是強在哪??????
推 chenming867 : 速度快阿
推 wavel       : 當然等蘋果啊，其他哪家有這資格？
推 xluds24805  : 超過note10的話就能肯定DXO不準了
推 wayne3058   : 想要ios系統+google演算法+三星人像
推 Zhang274    : 可以創造分數新高了
推 iPadProPlus : 至少187分
推 lanszul     : 樓上我信你了
噓 TONYNIKE    : Xperia 1 那分數，我已經對DxO失望了
→ TONYNIKE    : 猜148分
推 eyecolor    : 其實不會新高，目前有新高的都是堆料
→ eyecolor    : 蘋果今年只是一次擠出一堆計算攝影技術
→ eyecolor    : 但其實規格都頗普通的
→ eyecolor    : 所以我覺得分數頂多不難看而已