推 w113353 : 這是Google該擔心的事 11/09 18:21
→ MVagusta : 反正跟觀看者無關XD 11/09 18:22
我想了一下 還是因為基本收聽免費 要下載跟去廣告這些才要收費所以沒問題(?
只是我會覺得如果付費得到的是這種品質的服務的話 感覺不是很好
※ 編輯: Brothre23 (140.118.138.88 臺灣), 11/09/2019 18:24:41
推 w113353 : 付費是為了不要看廣告 11/09 18:28
推 levy : 上傳影片到 YouTube 的時候已經授權這件事了 11/09 18:37
推 rwhung : Youtube有演算法去驗是否有版權的歌,另外也有官方 11/09 18:42
→ trywish : ytm的有,yt的不見得有,但如果系統抓到沒版權,會 11/09 18:43
→ rwhung : 驗證帳號。 (有些會在上傳時就擋下,有些靠檢舉) 11/09 18:43
→ trywish : 直接下架。他只是個平台,真的要吉,一定會轉去上傳 11/09 18:43
→ trywish : 者身上,例如那堆直播主,他用沒版權的東西,有哪次 11/09 18:44
→ trywish : 是直接吉yt,頂多是吉直播主一起吉yt,但大多都沒事 11/09 18:44
→ rwhung : 唱片公司要告會優先告上傳者,YT只要在唱片公司舉報 11/09 18:45
→ trywish : 至於你說品質?不爽不要用,yt賣的就是它的內容,品 11/09 18:45
→ rwhung : 時快速處理就好。 11/09 18:45
推 hitsukix : 應該都寫在條款裡了 現在也沒人能阻止Youtube了 11/09 18:45
→ trywish : 質太差就不要用,你也可以用免費看廣告的,品質沒差 11/09 18:46
→ trywish : 別,頂多使用者體驗不佳。 11/09 18:46
推 tom282f3 : 去廣告是本體 背景播放和音樂只是附贈的(誤 11/09 18:46
推 snownow : 被版權宣告的影片,有些是廣告收入會歸原版權著所有 11/09 18:50
推 fake : 其實我好奇想有些直播主唱歌的會有版權問題嗎? 11/09 18:59
→ fake : 唱歌的影片 11/09 19:00
推 ShimaKazuya : 那樣子的影片通常營利都是歸原版權著作者所有,舉 11/09 19:04
→ ShimaKazuya : 例來說各大飯拍就是了,雖然韓國對飯拍這方面是睜 11/09 19:04
→ ShimaKazuya : 一隻眼閉一隻眼,畢竟那是讓Kpop向外拓展的一種方 11/09 19:04
→ ShimaKazuya : 式 11/09 19:04
→ ShimaKazuya : 只是專輯我目前看下來是都有看到擺整張專輯上去, 11/09 19:07
→ ShimaKazuya : 你找不到專輯的是哪張? 11/09 19:07