看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
來源: https://www.anandtech.com/show/15068/the-google-pixel-4-xl-review/5 直接上數據,內文有興趣可點上面URL觀看 結論是Pixel 4L的續行不太理想 Pixel 4沒測試,但由於電池容量更小,恐怕也不會太理想 Web Browsing Battery Life 2016 (WiFi) https://images.anandtech.com/graphs/graph15068/96171.png
PCMark Work 2.0 - Battery Life https://images.anandtech.com/graphs/graph15068/96172.png
*** 螢幕更新頻率用60Hz還能輸Pixel 3a XL,有點慘 好啦,反正Pixel的主戰場是相機,續航力從來都不是賣點 可是偏偏拍照錄影又很耗電,總覺得有些衝突啊啊啊 另外IOS很顯眼,少電量卻可以挑戰到Android電池王ASUS ROG Phone II -- 看板《TOEIC》 [資訊] 阿滴英文 新制多益參考書推薦! talk5566 : 好想幹滴妹 talk5566 : 看錯版了 請幫忙刪除 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.192.17.155 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1573347452.A.246.html
frfreedom : s10+首批到現在已經有點撈賽了,4G sot頂多6小時多 11/10 09:17
frfreedom : ,4XL這...= = 11/10 09:17
Tottoko86 : 好慘的旗艦...... 11/10 09:19
f396761440 : 90hz開auto跟force差異不大。 11/10 09:28
hank12332 : 3aXL續航本來就不錯了,youtuber測i11pro max 8小 11/10 09:48
hank12332 : 時32分,3aXL 8小時整。 11/10 09:48
grgeo : 原來P3那麼慘啊… 11/10 09:50
force5566 : 原來s9墊底XD 11/10 09:51
NKAC : 都不知道手上P3這麼慘 11/10 10:31
BenJMAS : 這台可不只續航這一個缺點,還有很多很多。 11/10 10:33
doom3 : 看4A要不要改囉 11/10 10:45
mystik : s10plus 有那麼慘???! 是電池衰退嚴重還是真的 11/10 11:02
mystik : 那麼吃電 11/10 11:02
hank12332 : 同個youtuber,s10+測下來是7小時9分。 11/10 11:26
Jutor : Pixel系列的續航似乎都是這個程度 11/10 11:44
JJ925841 : 跟7 pro差不多的續行 11/10 11:46
BenJMAS : 看起來UHD比90Hz更耗電,Mate 20 pro 4200mAh跟開 11/10 11:48
BenJMAS : 90Hz的Pixel4 XL打平。 11/10 11:48
JJ925841 : wifi部份 11/10 11:48
JJ925841 : pcmark差一段 11/10 11:48
cmark0710 : 怎麼沒有3XL 是比3還要差嗎? 11/10 19:23